贵州苗族战争史略（九）之咸同贵州百万苗民大起义（中）(6)

凌惕安著《咸同贵州军事史》记载，估计死亡人数三四百万
三、面对清朝廷武装镇压力量的军事差异
据《咸同贵州军事史》统计，以苗教为首的各族义军曾攻克贵州十二府、十四厅、十三州、三十四县，占贵州各级行政区域的七分之六，仅仅贵阳、遵义、安顺、黎平四府，平远州，水城、郎岱二厅，毕节、龙泉、余庆三县未被攻克。参与镇压官佐近三千余人，从云贵总督至地方县令等有名有姓有记录被击毙者多达千余人，其中包括云贵总督罗绕典惊吓暴毙而亡，贵东道张锳、提督黄清源、提督宇文秀兵败暴毙营中，贵州提督孝顺兵败自杀，前甘肃按察使陕西巡抚陶庭杰、前江南徐海道周焘、按察使衔黄润昌、按察使衔戴鹿芝、贵西道于钟岳、贵州提督佟攀梅、贵州提督赵德光、贵东道街兼知府鹿丕宗，及记名道员赵国澍、杨梦岩、邓子垣，记名提督荣维善、刘长槐、江忠珀、文德盛等一批骄勇悍将被击毙。
从咸丰年间为镇压贵州苗教各军，至同治十二年击败李洪基等余部苗军，贵州所花费军费共计三千六百二十七余万两白银，西南四省四川湖南广西云南援黔军费又由各省直接开支，四川约三千万余两，湖南约二千万余两，云南广西各约两百万余两，合计花费军费一万万余两。苗军虽然在军事上取得一些成就但依然没有脱离旧式农民起义形式。
其一，军事思想上没有远大的目标只考虑当前眼下，极重乡土情怀导致固步自封，形成画地为牢，最后沦为困兽犹斗，及犯流寇主义，不注重维护组织生态系统之稳定与繁荣的思想或行为。《清史稿》中就已说道：“苗逆人众而心齐。又善枪法。好战。教匪之众不如苗。其强悍亦远不及苗。故教匪每恃苗匪以为援。而苗匪即乐得因教匪以为利。顾其中有不同者。苗人多画疆自守。且性疑多贪。其助教匪也。得利即去”，清军将领明确总结苗军的优缺点，支持苗军的苗民众多且能均呼应苗族起义领袖的号召，枪法好不畏战，但多画疆自守，贪负眼前小利没有远大的目标，甚至常常破城抢夺一番就走的流寇作风。
又据《平黔纪略》所言道：“黔为天下之最贫、贼亦天下之最劣”，又载“宝田军获贼尸，剖其腹，往往皆糠秕云”，长期的战争苗众军民得不到修养生息，加之黔地地贫，苗众军民饥肠辘辘，如乌鸦坡决战一役苗众军民饿死居多。太平军将领李文采，于同治十一年（1872年）驻扎大营盘时提出：“在此固守,无异于坐以待毙”看法,建议苗军领袖张秀眉“广集苗船,乘春水涨发,引众浮清水江东走,径指洪江,下趋常德,以扰湖南腹地”，而苗军各首领的恋故短视未能采纳，导致数万苗众军民被围困饿死在乌鸦坡、牛角坡战役之中，在《湘军志》中载道：“苗寡存者十之二，皆良苗。其能劫掠精壮者殆尽，贵东尽平”，《平黔纪略》概括咸同苗人起义则云:“降苗所存户口较前不过十之三。”，《咸同贵州军事史》亦载:“其民则逃亡转徙,百里无烟”。