“女儿被老师罚站，妈妈的教育太棒了”？我一百个不同意！(2)

家长让老师得到了一个错误信息，觉得自己上课时的判断和惩戒是对的，学生就是在找借口，如果同学再请假，还是不准。
而孩子下次遇到同样的事情，仍然不知道该怎么做——妈妈说了自己是对的，老师说了自己是错的，她该怎么做？
03
更重要的是，那位妈妈对老师这个职业的定位以及给孩子的建议，也是错的。
“师者，所以传道授业解惑也”，学校教育，是把学生的道德品质培养放到第一位的。
家长告诉孩子只接受老师学业上的教育，人品道德不需要老师来教，会让孩子怎样看待老师、看待师生关系？孩子将以怎样的心态在学校接受教育？
说家长是在培养孩子精致的利己主义吧，她又口口声声强调人品道德。
说家长心底无私天地宽吧，她又向孩子言传身教什么叫“当面一套，背后一套”。
仔细想想，她无非是把社会上的职场潜规则用到了学生和老师之间的关系上。
老师现在管着咱呢，怕孩子被穿小鞋，所以笑脸相迎，有委屈也不说，背地里却把老师说得啥都不是。
这和我们在单位里受了领导的气还忍着，还面带微笑，然后在家骂领导是王八蛋，说“上班就是为了挣那几千块钱工资，不用听领导说啥”有什么区别？

04
但学校不是人际关系复杂的职场，老师管学生，绝大多数时候都是出于班级管理的考虑。
仅就上课期间请假上厕所这件事情来说，笔者曾经写过一篇火遍全网的名为《“困在厕所里的老师”，一则笑话道出当前教育的尴尬》的爆文，文前的笑话足以说明老师的担心。
作为老师，是要对班里的每一个学生负责的，有学生请假上厕所，老师其实也左右为难。
准假，学生可能是在撒谎，你给他放出去，不知道他去做什么，不知道他什么时候回来；不准假，学生可能是真的，万一出点事，影响孩子健康，可能被投诉甚至被处分，自己也问心有愧。
所以，老师一般会根据学生平时表现及当时的状态综合判断，决定是不是准假。