《爱的激流》让我大哭了三次。第一次是在台风暴雨的午夜看完合上电脑,第二次是吃早餐时刷到七年前《爱的激流》的短评,第三次是在写这段话的时候。约翰·卡萨维蒂,吉娜·罗兰兹,西摩·卡塞尔,戴安娜·阿伯特,Jakob Shaw的演技真的挺好的,安利大家看下这部喜剧片。
题材大胆、现实立意深刻,抓住社会痛点,剧本扎实。美国在影视创方面的确很厉害,希望喜剧片多来点这种电影,强烈安利大家这部《爱的激流》。
第一次影评献给《爱的激流》,因为这部喜剧片非常对我胃口,非常值得一看,这里面的镜头艺术简直是太棒了,无论是长远镜头,还是蒙太奇手法都运用的非常到位,尤其是主角最后的那个特写镜头,看的我又激动又感动。希望导演未知可以多多拍这样的喜剧片。
约翰·卡萨维蒂拍的的《爱的激流》,从剧情风格到配色配音我本人并不太喜欢,但不得不说,会抄也是一种本事,《爱的激流》至少比某些天马行空胡乱自创影楼装服饰满天飞的剧要好的多。
作为一名结婚8年,孩子已经5岁的家庭主妇,要我来评价《爱的激流》这部剧的话,就是一句话:够真实!它的真实不仅仅体现在对婚姻里两性关系如实的记录,更表现在形形色色的人物塑造上,尤其是演员约翰·卡萨维蒂,吉娜·罗兰兹,西摩·卡塞尔,戴安娜·阿伯特,Jakob Shaw饰演的人物,跟我们家那位简直是一个模子里刻出来的,说的话、办的事、日常的一些表现,可以说是如出一辙,我甚至都怀疑编剧是不是在视奸我的生活了。
目前我心目中的美国喜剧片年度最佳颁给了《爱的激流》,观影之前就听说《爱的激流》是一部解读性很强的片子,看完发现果不其然,仁者见仁。这是一部从笑点泪点台词配乐到思想都无可挑剔的喜剧片。 很多喜剧的内核,往往是悲剧,《爱的激流》也是这样,用黑色幽默手法讲了一个很悲伤的故事,它海报上写了一句话“讲个笑话,你可别哭”,不好意思,我哭了。
从《爱的激流》这部喜剧片中你明白了什么?我明白了千百年过去了,在美国依然是“好人无用论”,我认为这部喜剧片稍微差了那么一点意思,在我看来演员的演技还不是很到位,如果再能提高一点那就更好了,希望美国能拍出更加优秀的电视剧~~~
如果要说《爱的激流》口碑褒贬不一的原因,我觉得最主要的其实是美国导演的一个普遍的缺点:好比有了龙骨的船,艺术再创作更多的是添砖加瓦,而无中生有无疑更困难一些。
总体来说,《爱的激流》的情节还是比较紧凑,比较吸引观众。本来是想写影评的,碍于专业程度有限,也就只能退而写写观后感了。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料,也让人纠结,人性中的选择或善恶有所讨论,往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败,会引起人们的反思,个人觉得还不错。话说约翰·卡萨维蒂,吉娜·罗兰兹,西摩·卡塞尔,戴安娜·阿伯特,Jakob Shaw这几位主演的演技还是很给力的。
家人们我看《爱的激流》哭的稀里哗啦的,不是因为它感人,是心疼我的50块钱啊!这到底是啥啊,到底是啥啊,到底是啥啊??第一次觉得看美国喜剧片像坐牢,剧情毫无逻辑,尬到抠出三室一厅,约翰·卡萨维蒂,吉娜·罗兰兹,西摩·卡塞尔,戴安娜·阿伯特,Jakob Shaw的演技生硬,她们的对话像在念疼痛文字,救命为什么会有这种美国喜剧片?
说实话整体中规中矩,典型的堆素材式拍法,就是上10年的那种电视电影。演员约翰·卡萨维蒂,吉娜·罗兰兹,西摩·卡塞尔,戴安娜·阿伯特,Jakob Shaw的演技算是加分项吧,后面的感情戏略尬,看得出很努力,但也就努力。















“你认为商业报道或商业文章,严不严谨重要,还是自己的见解和观点最重要?”发问者向纪录片《激流时代》主持人李翔提问。 “严谨重要。”李翔冲着发问者笑了笑。 他继续回答:“不知道你有这种感受吗?当你经验足够丰富之后会发现,凡是特别好看的,它一定省略了很多复杂性和丰富性,它必须得是一条线才会觉得好看。但...
2023-05-04来源:雷达财经 作者:长帆 “过去几年里拼多多对农业领域的贡献主要还是在流通领域。那一步步往纵深走,我们能做些什么呢?”3月17日,拼多多创始人、80后黄峥发布2021年度致股东信,宣布董事会已批准其辞去拼多多董事长职位,陈磊即日起接任董事长,并继续担任CEO一职。 雷达财经从拼多多相关人士处获悉,...
2023-04-26






www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号