诡计多端！蔡英文为赖清德制造“废死”陷阱，赖清德将如何应对

文｜陈美秀
最近，台湾地区正在进行生死辩，一旦宣布被处死刑，将有违八成民意，有人认为蔡英文下台前，挖了“废死”坑让赖清德跳，赖清德以少数执政对抗八成民意上任后，必然跛脚。

“废死”是非常敏感的议题，蔡英文任命的大法官既然支持“废死”，那么赖清德要如何面对呢？“废死”就是废除死刑的意思，就是不管恶性如何重大，法官都不能够判死刑，而是用其他方案替代，这一观念经过20年的争论以后，民进党和“废死”的一些律师提议了一个“释宪案”，在4月23日下午2点，召开了“生死庭”，这个“生死庭”讲的就是“废死”。
那么为什么要废除死刑呢？这是一个非常先进的观念，台湾地区现在还有37位死刑犯等待枪决，但是政府不执行，所以有人帮这37个死刑犯提出了“废死”，因为如果“废死”的话，对37个人通通都解脱。其实“废死”有三个层次的问题，第一个层次就是法律上明定有死刑，换句话说，法官判死刑是不违法的，他是依据法定判定，叫做罪刑法定主义；第二个层次是，不是废除死刑，而是说台湾地区没有死刑犯，台湾地区没有死刑犯就是不论恶行如何重大，他都不是死刑犯；第三个层次就是，争论这个问题要顾及三者之间的感受。

第一，一般的法官通常不愿意判死刑，除非你恶行重大，但只要你还有教化的可能，他就不会判处死刑，这是法官、检察官；第二，要考虑被害人，被害人本身是有人权的，他们的家庭会不会破碎，这些也要考虑；第三，要考虑加害人，就是罪犯用极其残忍的方式，杀掉他的亲人，要考虑这三个人的感受。所以必须修改法律，大法官不能造法，台湾地区八成民意反对“废死”，所以这不是法理哲学，也不是法律和人权，而是一个政治问题的选择。
如果赖清德在蔡英文任命的大法官中宣布“废死”的话，那么赖清德上台以后，要怎么面对这八成民意呢？这就是蔡英文为什么设了一个坑，让赖清德跳下去，原因就是在这个地方，“废死”已经变成了一个政治选择，而这个政治选择，由蔡英文任命的大法官来决定，纵然赖清德不宣布“废死”，宣布死刑，无论如何，决定了一项以后，必然会引起争议。

那么“废死”辩论选择在“520”前夕，时机敏感，难道蔡英文没有考虑到政治后果吗？当然不是，辩论的日期都要事先设定好，尤其是这种“释宪案”。民进党的“人权律师”每天都会讲很多案子，其中一个叫顾立雄，很多案子都是别人翻的，而他一见时机成熟，马上割到尾，当案件有冤屈的时候，他们没有一个人站出来讲话，都是在这件案子沸沸扬扬到达顶点的时候，他们才站出来。他们打着“人权律师”的名号，却在其位不谋其事。
他们代表“废死”出庭，就讲两个公约的问题，但他们一再地讲用雷厉风行的死刑，还是没有办法遏制人民犯罪，任何一个朝代都会有犯罪，不论有没有死刑，这是属于人性中的一部分，而不是法律上的哲理。事实上，蔡英文任命的大法官都没有风骨，8月一些大法官要提名，权力是在赖清德手上，他们不敢得罪赖清德，如果他依附到蔡英文那边去，真的宣布“废死”的话，那他四个月以后就无法继续担任大法官。

所以“废死”确切地说，这是一个民意上的法律问题，实质上是一个政治决定，这一些大法官如果真的那么做，相信在23日、24日两天的辩论，最后会没有结论，没有结论以后再战，8月提名权是属于赖清德而不是蔡英文的，这样两方都不得罪。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。