“因为是女人就活该被强奸”伊藤诗织胜诉，给我们留下了3个难题

这两天，伊藤诗织胜诉的新闻，在各大平台流传。
她举着“胜诉”牌子的照片，让人欣慰“正义必然到来”的同时，也使得一直关注她的我倍感心酸。

2015年，在纽约留学的伊藤诗织，偶然在打工时，结识了时任TBS电视台高层的山口敬之，一心想要成为新闻记者的她，向对方询问是否有工作机会。

几个月后，回到日本的诗织，被山口以商谈工作签证为由，邀请吃饭，她高兴地赴约了。
谁曾想，这是长达4年的噩梦开始。
饭桌上，喝了两杯清酒之后，她忽然感到眩晕，然后倒在洗手间。再度醒来，却发现自己在酒店的床上，而山口压在自己身上——

她反抗，逃离，崩溃，最后终于鼓起勇气报警，但日本警方却在一年搜查后，宣布中止调查。

随之而来的，是铺天盖地的质疑和谩骂。
“为工作‘献身’，枕营业失败，后悔了哈哈哈……”（枕营业，是明星粉丝圈术语，起源于日本演艺界，意思是通过奉献肉体来博取上位的机会）
“装什么装，随便和不熟悉的男人吃饭喝酒，会发生什么心里没数吗？”
“公开状告大人物，是想出名吧，现在女人的心机真是可怕！”
就连自民党女国会议员也公开说：“被强奸这件事她自己也有责任。女性在社会上生存这种事情像山一样多。如果是我的女儿做了这种事，（我）一定会骂她。”

层出不穷的恶意涌向诗织，一度她也迷茫、自责，认为是自己不够谨慎小心，才导致噩梦发生。她写过三次遗书，还多次尝试自杀。
但最终，重新振作的她决定给自己寻求一份正义，一次次在调查中、在众人面前揭开自己的伤疤，揭露山口罪行。

然而直到事发整整4年后，坚持不懈的诗织才终于赢得了这一场“战争”的短暂胜利。 这件事情，留给了我们三个难题，亟待解决。
01
生为女性，我有罪吗？
这个社会，女性地位看起来似乎很高，但一提到“性”这个隐秘话题，仿佛每个女人，生来都自带原罪。
每当出现女性因为性骚扰、性犯罪受害事件时，众人的矛头，从来都是先对准受害者：
一定是因为你某一方面没有做好，才会招致这样的“灾难”。
甚至，还有人利用这样的流氓逻辑，替罪犯做无罪开脱。
“你作为一个有吸引力的年轻女性，为什么要独自旅行？还走幽静的小道？根本就是蓄意的！”“我只是不懂，一个像你这样的专业女性，独立、阅历丰富，怎么会有比你小那么多岁的男孩，跟你用五到六种不同姿势性交？”
27岁的李怀瑜在电影公司供职，是非常优秀的女性。她热爱旅行，生活独立美好，直到某一次旅程中，遇到一个当地未成年男孩……

她被强奸了，却被如此诘问。
双方悬殊的年龄差距、心智差距，让她处于“舆论劣势”。
明明被侮辱、被伤害的人是她，她想要寻求正义与保护，却不得不先自证清白。
同样荒谬的情况，也出现在爱尔兰科克郡的法庭。
一名17岁女生状告一名27岁男子强奸，而男子则辩称女生同意进行性行为。

双方各执一词，案件陷入僵局。
直到男子辩护律师说了一句：“她当天穿着蕾丝丁字裤。”
就这样一句话，让陪审团一致认为，女生是自愿的，男子无罪。
这一判决结果传出后，愤怒的爱尔兰民众，爆发了大规模的“内裤运动”。
不同年龄的女性举着丁字裤游行抗议：
不管我穿什么，这都不应该成为被骚扰、被强奸的理由！
丁字裤不会导致强奸；短裙不会导致强奸；强奸犯才导致强奸！

02
身为女性，你为什么不更小心一点？
被骚扰、侵犯，错的不是女性，是罪犯。
但我们总是对受害女性过分苛责，对罪犯过度纵容。
《82年生的金智英》为我们真实描绘了这样一幅令人心痛的场景：

女性自小到大遭遇各种“性困境”，却不被允许发声；加害者被全社会包庇，始终逍遥法外。
金智英上初中时，学校对面有个暴露狂，每天清晨，他都会在女同学进校的时候，掀开大衣，将一丝不挂的身体暴露在女孩子们眼前。
老师不去制止暴露狂，反而惩罚看到男人裸体尖叫的女生，让她们写悔过书。
愤愤不平的女生们，自行将暴露狂绑去警局，却被学校记过，理由竟是“女孩子不知羞耻，将学校的脸丢光了！”
智英念高中时，不管是地铁还是公交，都会有咸猪手摸女学生的臀部、胸部，就连在学校，也有男老师，会拍女同学的屁股，在她们肩部内衣扣环上下滑动，甚至还会借检查之名，戳女生胸部、掀开女生裙摆。女生们往往不敢声张，只能沉默避开。
她们不是没尝试过求助，却收效甚微。
某天夜晚，金智英补习班结束，坐公交回家，被一陌生男同学骚扰、尾随。
她吓得给父亲发短信，结果父亲将她接回家后，并没有安慰惊慌失措的女儿，反而将其狠狠训斥了她一顿。
“为什么要去那么偏远的地方补习？为什么要和陌生人说话？为什么裙子那么短？”

连疼爱女儿的父亲都是如此，更何况其他人呢？
整个社会的共识都是“受害者有罪”，出了事情，永远都从受害者身上找问题：
身为女性，明知道容易被骚扰、尾随、强奸，为什么不小心一点？为什么要给坏人可乘之机？
女孩子总被教育，凡事要小心，穿着要保守，行为要检点，危险的时间、地点、人物，要自己懂得避开，否则问题就出在不懂得避开的人身上。
03
别人家的妻子、女儿，
不配得到尊重吗？
在这种主流思想的影响下，很多男性并不认为自己不妥当的行为，是“性犯罪”。
很多男人眼里，仿佛只有两种女性：一种是我的母亲妻女，一种是除此之外的其他女人。
功宴上，50多岁的合作方高管，一边给金智英灌酒，一边讲很露骨的黄色笑话，却在接近十二点的时候，不放心在自习室学习的女儿独自回家，前去陪伴接送。

金智英愤愤不平地控诉：自己的女儿是女儿，别人的女儿就活该被灌酒、被职场性骚扰吗？
结婚以后，智英离职，但前同事某天忽然告诉智英一个惊爆的消息。
有个年轻保安，在女厕所安装了偷拍摄像头，公司的某位男同事看到了，却不告诉同公司的女性，也不报警，反而将偷拍的画面偷偷分享给公司的男同事们，互相评论交流。

直到，某位男同事暗示在同一公司的女友，不要去公司卫生间方便，事情才彻底暴露。
然而，当警察前来调查，这些男人却坚信自己“无罪”。
因为摄像头不是他们装的，也不是他们上传的照片，他们只是在任何人都能浏览的网站上碰巧看到那些照片而已。
更让人悲愤的是，为了公司声誉，老板请求几位女同事谅解这些男同事，并恳切道：
“那些男同事都有父母妻儿，难道一定要把他们逼上绝路才安心吗？”
只有自己的母亲、妻子、女儿，是应该被保护的女人，其他的女人，就不配得到尊重吗？

其实，同样的问题，并不独独存在于日本、爱尔兰、韩国，在中国也普遍存在。
文化圈“ME TOO”爆发时，蒋方舟、易小荷勇敢地站了出来。
蒋方舟实名举报著名媒体人章文性骚扰，在访日交流的酒局上摸其大腿。而后得到同是媒体人易小荷的发声支持。

但作为性骚扰嫌疑人的章文，却发文暗指两个女生都“不干净”。
一个有很多男朋友，一个离婚后喜欢往酒局钻，指责女方私德开放，引诱自己犯错。

当我们对着这样的新闻，当八卦窥探，而后任凭此类事件不了了之时，是否在纵容坏人的气焰，默许此类事件继续发生？
当我们看着轰轰烈烈的“ME TOO”行动，觉得离自己很远，和自己无关时，是否因为沉默，间接站在罪犯的一边？
后果会怎样呢？
看看金智英生活的、现实中的韩国吧。
偷拍无所不在，抗议无效，就连小朋友，也在社交媒体上，打出“给我300个赞，就给你看我妈洗澡”：

去喝酒，即使是要价高昂的高档场所，也会被下药、当作男性客人的猎物，被侵犯、伤害，肆意讨论传播……
作为女性，你想要这样一个胆战心惊的未来吗？
作为男性，你愿意自己的妻子、女儿受到这样的伤害，成为别人电脑里免费的色情片吗？
04
Welcome to TANG
TED有一期演讲，邀请了尼日利亚小说家奇玛曼达。

在分享中，她讲了这样一个案例：
尼日利亚曾发生过一次女大学生被轮奸的案子，但对于受害女生，大众没有给予应有的同情与尊重。
她很不解：
“为什么我们传统的教育，使我们把男人的道德标准放得如此之低，居然认为一个男人失去自我控制的兽行，因为某些原因，可以被接受、原谅？”
“为什么我们教女孩子要为自己是女孩而羞耻？教育她们把脚并拢，遮住自己，使她们觉得自己生为女人，就已经开始犯错了？”

每次社会发生女性被骚扰、侵犯的案件时，大家都说，女孩你要这样保护自己，你要那样预防受伤。
我明白这是好心，可是为什么没有一个人站出来说：
教育好你家男孩，管好你家男人。
面对性犯罪，最重要的，从来不是教育女孩如何自保，而是要教导男性不去伤害他人，是整个社会不用有色眼镜看待受害女性，是法律不断完善，尽快还受害人公道，将罪犯绳之以法。
图片来源于网络