1945年的选举和工党政府成立以及太平洋战争结束

引言：

1944年底，当大家都清楚地看到欧战结束指日可待的时候，议会选举问题便成了英国政治生活的中心问题。战时的英国议会是1935年选出的。它的任期早在1940年已满，可是由于战争的关系，议会的选举延期，下议院的任期也延期。同时打算在欧战结束后举行议会选举。
丘吉尔联合内阁辞职
保守党不反对维持联合政府，他们至少在对日战争结束以前仍可以在这个联合政府里主宰一切。但是，工党的普通党员对此表示反对，于是保守党就不再对维持联合政府抱多大希望了。要是不能维持联合政府，保守党就打算重演一次1918年曾使保守党和自由党联盟获胜的“卡叽选举”。保守党指望利用丘吉尔这个战争领袖的声誉，因此必须在全国战争气氛还未消散的时候赶忙解决选举问题。此外，由于仓卒的选举，保守党还可以不让他们认为靠不住的大量选民参加选举。用这种手段还可以使一部分由于军事企业的战时调动而迁居到新住址去的产业工人不能参加投票，因为他们的名字列在旧住址的选民名册中，到投票的时候，他们在新地点还没有住到规定的期限，不能列入新住址的选民名册。还有在遥远的战场上作战的大批军人，以及从伦敦和英国南部各城市疏散出来的为数众多的市民，也都被剥夺了投票的机会。
据资产阶级周刊《星期日画报》的估计，这样失去投票机会的英国人约达400万人。《星期日画报》写道：在丘吉尔看来“提前选举保守党就更有胜利的希望，否则等到反对派有时间利用国内情况，那就难了"。

1945年5月18日，丘吉尔给工党领袖提出了最后通牒式的建议，在这项建议中向他们提出了这样的问题：要么他们依然留在联合政府里，直到对日战争结束，如果这样选举就应该延期举行，要么就退出政府，这样选举就应在7月初举行。丘吉尔之所以用立即举行大选来进行威胁，是企图迫使工党分子答应再把联合政府维持两年左右的时间，因为据他的推测，对日战争至少要在战胜德国后18个月才能结束。这项建议给工党的领袖们在内阁中继续占据肥缺两年的机会，因此他们不反对接受丘吉尔的建议，当然这也是丘吉尔所指望的。但是工党普通党员主张立即退出同保守党的联盟，工党代表会议一致赞成退出联合政府。这样，工党领袖才不得不拒绝丘吉尔的建议。
1945年5月24日，联合政府辞职，6月15日下议院解散。议会选举定于7月5日举行，投票结果将在7月26日揭晓。在选举结束组成新政府以前，丘吉尔组织过渡政府执政。过渡政府完全由原先的慕尼黑分子组成，从这一点英国社会公众就可以看出，保守党要使对外和对内政策倒退到第二次世界大战前夕所奉行的老方针。《曼彻斯特卫报》写道："我们大家都知道，在两次世界大战之间时期我们的领导是多么令人失望。可是现在要是丘吉尔把47名慕尼黑分子保留在他的政府里，我们能不能指望在最近四、五年内会有什么更好的现象呢"。

1945年的选举和工党政府成立
1945年3月保守党举行了代表会议，会议批准了党的竞选纲领。工党和保守党的选举纲领有许多共同之点。两党都声明：要把对日战争进行到最后胜利，要争取扩大英国商品输出，并使它们具有更大的竞争能力。两党纲领都规定要消灭失业现象，扩大社会保险，加强保健和教育事业，以及改善居住条件等等措施。两党都肯定地说它们要设法解除德国的武装，铲除德国的军事工业，并建立对它的监督。保守党和工党都主张成立有效的国际安全组织。
两党的纲领除了具有这些共同点之外，还有重大的分歧。工党的纲领提出：在战时规定的国家对全国经济监督办法，战后时期仍应保留。纲领提出把英国经济的主要部门如英格兰银行、煤炭工业、治金业、动力经济和运输业等收归国有。纲领中说，工党有信心实行土地国有化，并将努力促其实现。工党纲领中的最重要之点是同苏联的关系问题。纲领中说：“在和平时期，我们仍然应当巩固战时建立起来的英联邦、美国和苏联之间的伟大同盟。不要忘记，战前时期保守党那样害怕俄国，竟放过了和它建立合作的机会，这种合作本可以防止大战的爆发”。保守党反对国有化，反对象工党提出的那样大规模地保持国家对经济的监督，而坚持“创业自由”原则和“企业活动自由”的原则。保守党的纲领没有提出明确的对苏政策，但是，该党领袖在竞选运动中的言论是敌视苏联的，因此选民不能不理解到：
保守党将推行敌视苏联的政策。

保守党不愿在战后的内政和对外政策方面提出明确的保证来约束自己，因而在大选中提出了很不具体的纲领，并且重点不是宣传自己的建议而是批评工党的纲领。工党的纲领充分考虑到普通英国人的情绪，因此能够很好地达到它的目的-获得选票。佛吉尼亚·考耳斯指出：“保守党在竞选运动期间，除了丘吉尔的照片以外，拿出来作斗争武器的东西并不多，而工党则提出了一个经过缜密制订的纲领"。
英苏关系问题是1945年竞选运动中的一个重要问题。保守党企图利用选举来破坏战时已深入英国人心的对苏联的友谊。有几家保守党机关刊物开始叫嚷要用武力解决同苏联的争端。《统计周刊》杂志肆无忌惮地胡扯什么爆发反苏战争的可能性。它写道：·“英国人民也许还必须面临一次极大努力和紧张生活，也许还要再一次显示他们在对德斗争中所表现的那种坚强的力量。"
从保守党的利益的观点来看，丘吉尔在竞选运动期间选择的行动路线是最不令人满意的。丘吉尔不了解英国广大人民群众多么热烈地向往社会主义，他从极端反社会主义立场出发来进行宣传。丘吉尔的演说首先是反对工党领袖，而工党领袖断言，他们的竞选纲领规定要建设社会主义。丘吉尔不仅在谈到工党而且在谈到自由党的时候，所使用的言辞都是极其傲慢而激烈的。所有这一切大大地激怒了选民，因而不能不影响到投票的情况。坎贝尔-约翰逊写道："丘吉尔不能掌握全国人民的情绪，因而在广播演说和其他演讲中犯了严重的错误 自由党和工党只不过想行使他们所享有的民主权利，要求全国支持他们的纲领，就受到他的鄙视，被看成一群不务正业的无赖之徒。丘吉尔这种行为不仅是愚蠢，而且是狂妄"。

选举结果保守党一败涂地，工党获得1，200万票-占选举总票数的48.5%。这样，他们在下院就得了389席（占62%）。保守党获得990万票--占总票数的39.9%，在下院只占209席（占33%）回。共产党有两名代表当选：威廉·加拉赫和菲耳·皮拉丁。
选举的结果，不仅对于保守党、而且对于工党的领袖，都是完全出乎意料的，这证明了这两个党的领袖对于英国人民的真正心情是不了解的。银行家的喉舌《金融新闻》写道：“直到最后一分钟，整个伦敦城对于保守党人的胜利依然抱着乐观的心情”。《每日电讯与晨邮报》指出："工党获得多数票，甚至出乎他们自己的意料之外"。
保守党押在丘吉尔的声望上的赌注输定了。选举结果表明，对这个声望的估价太高了。以丘吉尔为候选人的选举区的投票结果，也说明了这个问题。同丘吉尔竞选的候选人，是一个在政治生活中默默无闻的农场主汉考克。“虽然汉考克没有竞选经验，也没有哪一个政党支持他，可是他获得10，488票，即占该选区投票总数的强"。
1945年的选举结果，肯定了由于第二次世界大战英国政治力量对比的变化。选举表明，保守党-英国大资本家的政党的影响大大地下降了。自由党的地位每况愈下，只得到220万票，在下院只得11席。正如《泰晤士报》所写的，选举表明：“当时保守党变得暗淡无光，而自由党实质上已经熄灭了”。保守党在大选中的失败证明：德国和意大利法西斯主义的灭亡，不仅使欧洲大陆各国而且使英国反动派的阵地遭到大大削弱。英国资产阶级报刊指出，英国的事件和解放后欧洲发生的过程之间有着直接联系。《曼彻斯特卫报》写道：“英国投票结果实际上同整个欧洲对旧制度的感情的变化是一样的”。保守党的报纸《约克郡邮报》宣称：“整个大陆表现了向左转的趋势。甚至常常被作为一贯不变的范例的英国，也笼罩着这种占优势的情绪。由此可见，想看见这种急剧的决定性变化的愿望得胜了"。

保守党人落选以后，英国人民明确地声明，他们不希望恢复保守党在两次大战间时期所奉行的内政外交政策。《每日先驱报》在选举后写道：“投丘吉尔的票就是赞成保守主义的一切黑暗面……投丘吉尔的票就是要英国人民仍然过他们不愿再过的那种令人不愉快的日子"。
保守党失败的一个原因，在于人民群众普遍相信一旦保守党继续执政，就要推行违背英国民族利益的对外政策。工党《论坛》杂志指出：“有一种普遍的看法：认为丘吉尔是不肯同苏联建立永恒友谊关系的…可是英国人民相信同苏联友好是国际和平的基石…英国人民不希望继续实行丘吉尔的对外政策，英国人民谴责这个政策"。
大选以后，由工党领袖克菜门特·艾德礼组织了新政府。欧内斯特·贝文任外交大臣。赫伯特·摩里逊任副首相、掌垒大臣兼下议院工党领袖。以上三人和新政府中的其他许多大臣，都是丘吉尔联合政府的旧班底。因此，工党在议会中能够得到压倒多数，英国资产阶级放心把政权交给工党分子，就毫不奇怪了。《每日电讯与晨邮报》在社论中指出：“艾德礼所任命的新大臣的人选很适当”3。资产阶级报刊表示：对委任贝文为外交大臣“甚感满意”，并着重指出“对外政策没有任何改变的迹象”。
太平洋战争结束 希特勒德国的投降根本改变了太平洋的战略形势。在反希特勒同盟取得了对德胜利的影响下，中国、越南、朝鲜、印度尼西亚、缅甸和马来亚广泛开展的民族解放运动，严重地削弱了日本帝国主义的力量。
为了缩短战争时间，减少牺牲，促使迅速恢复和平，苏联根据克里米亚会议对盟国承担的义务，于1945年8月9日开始对军国主义日本作战。到8月19日，苏联军队歼灭了日本的关东军110万人，这是一支拥有大量军事技术的精锐日军。日寇被迫无条件投降，1945年9月2日在投降书上签了字。

美国统治集团在对日战争临结束时，使用原子武器摧毁日本城市。1945年8月6日和9日，在广岛和长崎投下了两颗原子弹，使和平居民遭受惨重的牺牲。这种野蛮行为，从军事观点来看，是没有目标的和没有意义的。后来英美的一些著名军事家承认：不是原子弹决定太平洋战争的结局。英国海军少将瑟斯菲尔德指出：“由于日本投降后发表的一些消息使真相大白：并不是原子弹赢得胜利”。前美国总统的参谋长海军上将李海宣称：据他看来“在广岛和长崎使用这样野蛮的武器，对于我们对日作战并无重大帮助”。
苏联军队在彻底战胜日本方面起了重要的作用。海军上将李海指出："我军司令部（指美国-特鲁汉诺夫斯基）在制订击溃日本的计划时…曾经渴望获得俄国的援助”。他在另一处着重指出："我军司令部深信，为了胜利结束对日战争，我们需要俄国的援助”。
结束语：
约翰·福斯特·杜勒斯在《战争或利平》一书中写道，在第二次世界大战末期，日本人在满洲储存了大量的军事物资，指望“一旦丢掉了本岛，他们还能在大陆继续作战"。这就是承认：由于苏军肃清了关东军和日本在满洲的军火库，使它无法继续战斗。随着日本的投降，第二次世界大战便告结束。反法西斯国家联盟终于消灭了各个战场的敌人。