《脱口秀和ta的朋友们》赛制挺搞笑鸭绒180淘汰，赵晓卉167却进圈

《脱口秀大会》和《一年一度喜剧大赛》作为国内近年来最火的喜剧综艺，总是能带给观众无数的欢笑和思考。最近一期《脱口秀和ta的朋友们》播出后，引发了观众的热议，其中赛制结果和选手表现都成了大家讨论的焦点。
这一期节目，两组选手的整体水平确实有些差距。虽然第二组选手整体得分很高，但真正能让观众捧腹大笑的，还是压轴出场的毛豆，他的段子充满了生活气息，让人在轻松愉快的氛围中引发共鸣和思考。
相比之下，节目的结果就让人有些看不懂了。第一组选手得分普遍不高，赵晓卉167票就进入了大笑圈，而第二组选手实力强劲，票数也高，可是最敢说、最有趣、段子也最深刻的鸭绒却因为180票惨遭淘汰。

这让人不禁想问，难道脱口秀的舞台，最终拼的不是实力，而是人气和流量吗？抛开节目赛制不说，单看选手们的表现，还是有很多值得讨论的地方。
首先是赵晓卉、孟川和菜菜这一组。孟川的表演风格轻松幽默，更能抓住观众的笑点，而赵晓卉和菜菜则略显平淡，缺乏让人眼前一亮的亮点。

赵晓卉这次的段子还是围绕着吐槽爸爸展开，估计是想借着男女话题的热度来吸引眼球。但说实话，男女话题并不好讲，一不小心就会陷入老生常谈的窠臼，难以引起观众的共鸣。
赵晓卉的段子就犯了这个错误，内容缺乏新意，都是些“男人不做家务、男人不会沟通、男人永远长不大”之类的陈词滥调，既不能引起女性观众的共鸣，也不能让男性观众会心一笑。

唯一有点新意的是，她这次吐槽的对象不再是男朋友或老公，而是自己的老爸。也许正是因为这份独特的视角，才让她在得分不高的情况下，依然获得了观众的认可。
相较之下，孟川的段子就显得轻松有趣多了。他从自己和女儿的日常生活中取材，讲述了一系列啼笑皆非的故事，没有刻意拔高主题，却充满了生活气息，让人在欢笑中感受到了亲情的温暖和家庭的乐趣。

比如，他形容女儿骑在自己头上，调侃说“以前只有老板敢骑我头上”，“三十多度的天，三十多斤的孩子，三十多岁的人，加起来一百个不愿意，我想三英战吕布”。
生动形象的比喻，搭配夸张的语气，将一个“女儿奴”爸爸的无奈和宠溺表现得淋漓尽致。他又讲到自己和一位大爷参加女儿幼儿园反恐演习，要扮演“恐怖分子”，结果“大爷告诉我怎么攻打幼儿园，怎么拉电闸怎么逮小孩大爷表现得过于有经验了。

我都直接想报警把他给逮了。”一句“大爷表现得过于有经验”，让人忍俊不禁的同时，也引发了人们对社会安全问题的思考。
最后，保安让他们拍照留念时，孟川又调侃道，“演习不是打打杀杀，就是人情世故”，看似调侃，实则也反映了人际交往中的一些微妙现象。

孟川的段子胜在轻松愉快，没有压力，很容易引起观众的共鸣，所以即使没有特别炸裂的笑点，也获得了一个不错的分数。
菜菜在上一期节目中，以“月经羞耻”为主题的表演让人眼前一亮，但这次的“寡妇命”就显得有些后劲不足，让人感觉她还没有完全找到自己的风格。

她的段子充满了天马行空的想象，但却因为过于夸张而让人难以产生共情。尤其是那段关于“寡妇命”可以让人在婚姻中“精神胜利”的描述，更是引发了观众的争议。
她说：“如果以后我结婚了我老公抽烟喝酒赌博，我也懒得管他了，能快乐一天是一天吧”，“如果他出轨了，他也不是不爱我了他只是想活下去”，“唯一有一点麻烦的是，如果他家暴我应该离婚吗？我要忍一忍吗？那些杀不死我的终将被我克死”。

用调侃的语气谈论家暴，这样的尺度是否合适，确实值得商榷。虽然脱口秀的本质是冒犯，但也要把握好分寸，否则就会适得其反，引起观众的反感。
总的来说，菜菜作为一位观点输出型的脱口秀演员，还有很大的成长空间。她需要在表达观点和制造笑料之间找到一个平衡点，才能创作出既有深度又能引发共鸣的作品。

第二组选手小佳、鸭绒和赵越，整体实力都很强，但表演风格却截然不同。小佳这次终于不再拿自己的身体缺陷开玩笑了，而是将目光转向了更广阔的社会话题。他从自身经历出发，探讨了婚姻、家庭、社会责任等话题，引人深思。
其中，他关于“婚姻应该有出轨险”的观点，更是引发了观众的热议。他认为，既然保险公司可以为各种意外事故提供保障，为什么不能为婚姻中的出轨行为提供保障呢？

这个观点看似荒诞，实则反映了当代社会中，人们对婚姻关系的焦虑和不安全感。在快节奏的生活压力下，越来越多的年轻人对婚姻充满了恐惧和不确定性，这也从侧面反映了社会发展过程中出现的一些问题。
鸭绒的表演风格犀利幽默，敢于揭露社会现实，是典型的“冒犯型”脱口秀演员。她从女性视角出发，探讨了容貌焦虑、消费主义、社会规则等话题，引发了女性观众的强烈共鸣。

她那句“可能就没有什么美跟丑，它就是生意”道破了“容貌经济”的本质，直指那些为了利益而制造焦虑的商家。
而“我们只有挑选这种百里挑一的长相作为标准，才有可能挣99个人的钱，虽然标准不一样，但我相信数钱的一定是同一帮人”则更是辛辣地讽刺了那些操控社会规则，利用信息差获利的既得利益者。

鸭绒的段子虽然“冒犯”了许多人，但却也让更多人开始反思，我们是否真的被消费主义洗脑，成为了资本的“韭菜”？
赵越则选择了一个比较安全的选题学生时代的纯爱故事。这种类型的段子，虽然容易引起部分观众的共鸣，但却缺乏深度和广度，很难给人留下深刻的印象。

总的来说，这一季《脱口秀大会》赛制和结果虽然引发了一些争议，但选手们带来的精彩表演还是可圈可点。
他们用幽默的语言，表达着自己的思考和感悟，引发了观众对社会现象的关注和讨论，这也许就是脱口秀的意义所在吧。