这位暴君在位14年，却为我国留下一大遗产，至今造福无数贫苦孩子

【前言】
在咱中国古代，有个君主叫隋炀帝杨广，他当皇帝的时间不长，就 14 年，可在历史上那可是相当有影响力呢。
隋炀帝这人挺复杂的，他又残暴又昏庸，不过确实挺有本事；他为了自己享受把国家的力量都给消耗了，可治理国家也有一套；他的统治让隋朝完蛋了，不过他搞的科举，那可是个好东西，让好多子孙后代都受益了。隋炀帝的这个“遗产”，给后来的老百姓，特别是穷学生提供了能改变命运的机会，也给中国历史带来了新活力。

【残暴的个性化:追求奢侈享乐,漠视百姓疾苦】
一提到隋炀帝，大家首先想到的就是他残暴没人性。他为了自己能过奢侈的日子，使劲儿地浪费国家的钱财和人力。
公元604年，杨广当了皇帝，他打定主意要修一条贯通南北的运河，这样自己从长安去江南游玩就更省事了。接着，他就下令让几十万民工去挖这条河。这工程特别大，当时总共用了两百多万人呢。而且，为了让船能顺顺当当走，隋军还特别狠，把沿路的老百姓杀了，房子也给毁了，就为了船能没阻碍地走。
三年后，京杭大运河总算修好了。隋炀帝赶忙坐上龙船，领着好几千美女开启了风流游玩之旅。一路上，百姓都跪在地上迎送，那场面特别宏大壮观。可这壮观，是无数百姓流着血和泪才换来的。

可不单单这样，隋炀帝三次去打高句丽，可三场都没打赢。每回打仗都花掉隋朝好多钱，国库都快没钱了。而且隋军打了败仗后，又杀人又抢东西，老百姓的日子更难过了。
隋炀帝干的这些事儿，把老百姓气得不行。有眼光的人都讲，他太荒淫了，害惨了天下人。就连隋军的士兵对他也特别失望，这才使得唐军能顺顺当当起义把隋朝给推翻了。要我说，要是隋炀帝不那么昏庸，隋朝本来能存在更长时间呢。

【看似残暴,却也极具政治才干】
不过，要是光觉着隋炀帝是个昏庸没道的君主，那可就太偏颇了。换个角度说，隋炀帝也是个有政治本事和远见的君主呢。
首先，他让隋朝把南朝陈给灭了，结束了汉魏以来差不多400年的分裂状态。这一统一给隋唐盛世打下了根基。另外，隋炀帝当皇帝的时候，还推出了开明的“无隔夷夏”政策。这个政策让中原文化和外族文化的交流变得更加频繁。

再者，隋炀帝这人可是个文学水平很高的词人。他写的不少作品，像《白马篇》、《饮马长城窟行》，那都成了流传千古的好作品。这也能看出他挺有才华的。
再者，隋炀帝当政时政治挺清明，让百姓在战乱后能缓口气。《隋书》里说：“有关部门上奏钱和粮食都很充足，仓库里满满当当。”这表明他作为一个治理国家的君主，让国家经济得到了恢复。
要知道，虽说隋炀帝在不少方面显得挺昏庸，可总体来讲，他也是个多面的、有政治才能的皇帝。要不然，隋朝咋能在他那会初步达成政治上的统一以及经济上的恢复呢。

【科举制:隋炀帝留给百姓的宝贵“遗产”】
那隋炀帝到底给百姓留下啥宝贵遗产呢？答案是——科举制度。
隋文帝那会儿开创了科举制度，不过真正让科举成为选拔官员主要方式的是隋炀帝。科举制把世袭制的限制给打破了，推行了更为公平的考试制度。在科举这儿，不管是名门望族还是贫寒人家，都一样平等。
这对处理那时士族世袭引发的问题极为重要。在科举出现前，官位大多被门阀士族把控着，他们能凭借家族背景承袭官职，寒门学子想通过正规途径当官很困难。科举的推行一下子扭转了这种困境。

在科举制度之下，穷苦人家的年轻小伙儿也有了能通过考试当官的机会。好多贫困孩子从此靠着努力学习来改变自己的命运，甚至能当上宰辅将相呢。科举给老百姓带来了盼头。在科举制彻底定下来的唐代，还出现了“牧童变帝王”的美谈。科举使更多有才能的人有了施展自己能力的机会，这变成了中国封建社会发展的重要制度支撑。
科举刚出现的时候，门阀士族拼命反对。不过隋炀帝不顾众人反对，把这制度稳住了，还让它成了主流。要不是隋炀帝，科举说不定就搞不起来了。虽说隋朝完了，可科举这个遗产流传了千年，对中国历史的影响可大了。这一点，隋炀帝还是挺不错的。

【村民:隋炀帝残暴又愚昧,误国误民】
身为隋朝老百姓的李彪，把隋炀帝给恨透了。
“俺家世世代代都靠种地过活。那年头，隋军跑来征粮食，把俺们剩下的那点儿种子都给抢光了。俺儿子还让他们给打残了一条腿呢！”讲到这儿，李彪气得浑身直哆嗦，“皇帝本应是百姓的父母官，咋能这么祸害老百姓呢！他就该千刀万剐！”
李彪讲，他听闻隋炀帝弄了条大运河，就是为了自己能去耍。“干啥呀这是？把那些钱花百姓身上多好，非得整条水路给自己找乐子。这皇帝也太糊涂了，我巴不得他赶紧完蛋！”
“哎，我就盼着别再出现这种暴君啦。百姓过得苦，他却只顾着自己享受；百姓穷得很，他倒大手大脚地花钱。这种暴君害死的人比打仗死的人都多！”李彪感慨着说。

【儿时玩伴:隋炀帝待人热情,只可惜昏聩无道】
张某跟隋炀帝打小就是玩伴。虽说张某出身贫寒，可隋炀帝对他一直挺热乎的。
“我小时候啊，我爹犯了死罪，眼瞅着就要被砍头了。还好隋炀帝帮忙说话，这才保住了我爹的命。”张某回忆着说，“他对我一直挺不错的，老是让我去宫里玩儿。要不是他，就我这出身，咋能进宫去有说有笑的呢？”

张某谈隋炀帝的执政情况，他说：“隋炀帝这人吧，对人挺热情，但不会治理国家。我瞧过他画的画，写的诗，那确实是好，可处理政事的能力就差得很了。”
“这次去打高句丽，我跟他讲过，别那么不要命地干。但他呀，就是不肯听我劝。这一回打了败仗回来，我愁得觉都睡不好。”
“哎呀，他实在是太骄纵奢侈、荒淫无度了。依我看呐，他真不该当皇帝，倒不如去过文人的日子，这样也不白瞎了他的文才和武艺。”张某感慨着说。

【结语】
在历史上，好多人物的个性都挺复杂，对他们的历史评价也是多方面的。隋炀帝就是这样。
他凶残又没道德，还荒淫不堪，让百姓遭罪，给隋朝带来灾祸，这大家都看得见。不过要是就这么给他定性，那也不太公平。要知道隋炀帝也有做得好的地方，他把南北统一了，让经济恢复起来，还留下了科举这个好东西。
历史不能简单地分成黑和白。在不同的历史时期，不同阶层的人，对同一个人可能会有完全相反的评价。咱们得公平地去看待历史，要看到一个人或者一件事的各个方面。
隋炀帝留下来的科举制度，对咱中国历史的影响可老大了。它让一个相对公平的时代到来了，给穷苦人有了翻身的盼头。虽说这事儿挺波折的，可最后让好多人得了好处。这个遗产的重要性，得让咱重新看看这个有好有坏的暴君。