静法·故事|妈妈，再爱我一次

原创 卢莉婷 上海静安法院 收录于合集 #静法·故事 47个

本期主笔：卢莉婷
未成年人与家事案件综合审判庭法官助理
华东政法大学法学学士
曾获区公务员个人嘉奖

14岁的男孩小明原本有一个幸福美满的家，和爸爸、妈妈、妹妹幸福地生活在一起。然而，2018年爸爸、妈妈离婚了，一切都变了……
离婚后，妈妈拒绝联系儿子
爸妈离婚后，小明随爸爸共同生活，妹妹随妈妈共同生活，双方约定，一周探望孩子一次。但从那以后，小明就很少再见到妈妈和妹妹，慢慢地妈妈像在他的生活中消失了一般。他打给妈妈的电话始终无人接听，发给妈妈的微信也都没有回音，甚至在小明生日当天妈妈也不肯对他说一句“生日快乐”，更别提日常的相处与陪伴。小明遭遇变故，因此出现失眠、焦虑等症状，甚至开始自残。小明爸爸很担心他的身心健康，无奈之下只好以探望权纠纷为由诉至法院，要求探望女儿，也希望小明妈妈能够探望小明。
法院介入，背靠背架桥梁
法院在受理该案后，关注到父母离异给小明带来的伤害，第一时间同小明妈妈取得联系，希望她能够关注和保障小明对妈妈的情感需求。但小明妈妈始终态度冷漠，拒绝配合。她认为，离婚时双方已经分好直接抚养权，她只负责照顾好女儿，儿子归男方照顾，跟自己已经没有关系。小明妈妈不要求探望小明，而小明却想要“探望”妈妈，调解工作一时陷入僵局。
经过和妈妈持续不断地沟通，认真听取妈妈的想法并给出意见、建议后，妈妈慢慢对法院工作有了一定信任，逐渐敞开心扉表达了自己的顾虑和担心。原来是爸爸一直将小明产生的问题怪罪到妈妈头上，因此她才不想再跟男方有联系。法官发现一提到小明爸爸，妈妈容易情绪激动，明显与爸爸之间还有许多矛盾，也影响了妈妈对待小明的态度。在了解到问题症结之后，小明妈妈终于松口同意到法院进行一次调解。
促成调解，引入探望监督人机制
调解当天，小明爸爸、妈妈都准时来到法院，但妈妈仅愿意和法院沟通，拒绝和爸爸见面。考虑到双方的关系恶化，无法直接对话，法院分别与双方进行交流，从父母离异产生的家庭困境和小明个人情绪障碍两方面分析，疏导双方情绪，引导双方改变在子女抚养上错误的认知、态度，暂时搁置矛盾，把孩子利益放在首位。小明爸爸、妈妈表示愿意尝试作出改变，最终双方达成调解：在法院的指导下，由社工先行介入监督，一家四口在固定时间和地点进行探望。
为了帮助小明做好心理建设，法院决定在第一次正式探望前先和他进行一次访谈。小明说既希望赶快和妈妈、妹妹见面，又担心与妈妈见面会不愉快。在了解到小明的心理预期后，法官鼓励小明主动和妹妹互动，降低期待值，给双方关系的重建一个过渡期。很快，第一次正式探望到来了。
“哥哥！”妹妹一看到小明就开心地跑过来。随后，妹妹和哥哥开始做手工，爸爸在旁边参与。妈妈虽然没有阻止爸爸和妹妹进行互动，但全程没有笑脸，始终拒绝和爸爸、小明沟通。小明在整个探望过程中都较为沉默，试图与妈妈对话，但没有得到回应。
不久，六一儿童节快到了。小明表示想和妈妈、妹妹一起过节，法院也及时向妈妈转达了小明的愿望，但妈妈拒绝了，她表示现阶段的探望已经是自己能做出的最大妥协。
跟踪回访，帮助双方重建信任
随着探望监督的不断进行，法官发现妈妈的态度有所转变，虽然还是拒绝与小明直接聊天，但会配合四人之间的群体互动，也会关心小明的学习、生活情况，能够感觉到妈妈在努力调整自己的状态。
在探望监督的同时，法官不断从血脉亲情入手，对小明爸爸、妈妈开展亲职教育，孩子虽由一方抚养，但双方都应尽到做父母的责任，关注孩子的身心健康成长，积极努力作出改变。本案的探望监督持续整整一年的时间，期间法院始终与当事人和社工保持沟通，了解每一次探望监督的最新进展与反馈，并通过心理调适等治疗手段，帮助小明逐渐走出情绪困境。双方的探望从一开始的戒备、社工主导、参与度不高慢慢转换到融洽、自主对话、参与度越来越高，双方关系持续改善。在法官的教育和指导下，小明的父母目前重新建立信任，将孩子利益放在第一位，能够自主协商确定探望事宜，法院也持续与他们联系并跟踪回访。今年，小明已顺利考入重点高中，行为和情绪稳定，与妈妈保持着良好的关系。

离异父母常常因无法自行协商子女的探望事宜而产生纠纷，不直接抚养子女的一方往往会诉至法院要求探望子女。然而，本案探望权纠纷特殊性在于，母亲不要求探望儿子，而是儿子主动要求“探望”母亲，法院在处理的过程中，更多地考虑了小明对母亲的情感需求。在审理离婚、探望等家事案件时，法院始终坚持未成年人利益最大化，全面呵护每一个未成年人的健康成长。希望每一对离异父母能够认识到离婚后，自己仍是孩子的爸爸、妈妈，放下芥蒂，做好子女的沟通、陪伴，满足子女的情感需求，把离婚对孩子的伤害降到最低。
文 | 卢莉婷
图 | 刘晓丽
编辑 | 范婷婷
· 往期推荐
静法·故事| 一份PS的微信聊天记录

静法·故事｜出国旅游不断连？没想到······
原标题：《静法·故事|妈妈，再爱我一次》