十二位来自各行各业的人组成陪审团，合力审判20岁富二代弑父案！

嗨！我是橙子， 欢迎收看《橙鱼电影》
今天我们解说电影是《十二公民》
作为一部电影，基本在同一场景内，演员用神一般的演技在狭小的空间，把有理由的矛盾冲突发挥的淋漓尽致。与其说是电影，不如说是一部更具张力的戏剧。这个片子就是一场模拟法庭的全程，为了帮助孩子们补考的家长们，被要求模拟审核社会上一个热点事件“富二代与生父的凶杀案”。这十二位陪审员，有的是小卖部老板，有的是大学保安，有的是富商，有的是收租的个体户。不同的身份意识下，每个人有着不同的立场和观点，从一开始十一比一强势压倒性的认可富二代有罪，到最后惊天逆转的十二人全持无罪意见，这其中的案情分析，堪比福尔摩斯破案。

从一开始八号陪审员特立独行地持无罪建议，被众人针对，认为他是故意拖延时间不让大家休息。他却认真的告诉大家“举一次手很轻松，但举了手，这孩子在你们心中就已经死了。”可以看出他是一个秉着尊重每个生命原则的人。当今社会，偏见太多，十号陪审员，脾气暴，动不动拿外地人说事，拿河南人举例，一度引发众怒，但他还屡屡提出对外地人的憎恶。还有三号陪审员，一个出租车司机，是全场最暴躁的人，他从一开始就带着片面的穷人思维去评判这件事，他对着四号富商说他是资本家，这次可是文革时批斗的词汇啊。
八号陪审员抛出，“为什么这富二代要杀父”，大多数人都说这富二代娇生惯养，一身臭毛病，受不了生父屡次敲诈和吵骂便痛下毒手。一个生命，就因为被冠以富二代这身份标识，于是，他没有人性？没有亲情之观？

影片极为现实地反映了当代社会仇富怨富的观念。大家为了让别人信服自己，不惜多次提到富人，外地人这些敏感词汇，闹的不可开交，差点大打出手了。接着，问题又到，证物是一把普通手工刀，八号陪审员坚持说，只要有万分之一的可能，我们都有理由猜测是别人拿着这把随处可买的刀进行凶杀。对于一个人的生命的判决，就应该这么吹毛求疵。这一发言，又引起大家的不服，于是大家决定，不记名投票，八号陪审员不参与，只要全员通过，那么就结束此次判决。在大家都觉得可以散会时，在最后一张投票纸上，破天荒有人写了“无罪”。是九号老头子写了无罪，因为他是经历过文革的人，曾经被莫名其妙冠以右派主义的名号被排挤被批斗，但是曾经有站出来帮助他的人，所以让他内心触动，他希望每个生命都能被善待。八号陪审员利用精确的数据又推翻了老人证人的证词，因为高速行驶的城轨下，老人是无法在嘈杂环境中听到“我要杀了你“这清晰的词汇。
而为什么老人证词要撒谎，九号老头子用自己的经历解释。那是因为老人家需要被重视，为了被社会受到重视，它们自我麻痹，站在摄影机面前讲出了不合理的证词。这是多么可悲的事实，而这也是当今空巢老人的现状。然后第三票无罪是五号投的。五号陪审员站起来，用自己的经历告诉大家，被冤枉错判八年，一年半后才被伸冤翻案的牢狱生活是煎熬至死的。社会都是不宽容的，没有人在乎你是否被冤枉，只要你蹲过牢，大家就带着有色眼镜看人。万分之一的猜测富二代杀人，那对于这孩子本身就是百分百的灾难。这一说，大家都沉默了。

而从这里开始，本次投票开始发生了巨大的转变。二号陪审员和十号陪审员，就是固执己见，大声的吵嚷着凶手就是富二代，但是有理不在声高，外地人没有错，富人没有错，大家都是努力生活自己所争取的。于是，十号陪审员为了证明老人不可能用十五秒走到案发现场亲自模拟了当时的情况，又成功说服了几位陪审员，场面拉到六比六平。场面发生了很大变化，连十分想结束话题回去经营小卖部的老板都明白到一个孩子的生死比冰箱快要融化要重要，比一笔生意更重要。从六比六到八比六再到十一比一，这投票的结果简直如同过山车般刺激。最后一个同意富二代有罪的三号陪审员，因回忆起对儿子动手动脚而后悔不已，但对儿子六年离家出走寒心所以对于富二代就是带有不孝的偏见。但在最后，救赎的音乐声响起，十二比零，全员持无罪表决意见，这一场模拟法庭散了。

大家各回各家，但彼此心照不宣，对于人与人之间的关系，对于生命的认知都有了更深科的理解。导演很好得埋下伏笔，最后才揭开谜底，原来八号陪审员的工作是检察官一职，难怪逻辑能力和破案思维如此强大，也使得剧情更加合理且升华了。
关注橙鱼电影，一起来看你想看的电影，听你不想听的故事！
好了！本期的电影就解说到这里了，需要改进的地方还请各位大神在评论处高抬贵手指点一下迷津！
因为新手上路真的很需要宝宝们的鼎力相助，感谢大家！