彷徨之刃：法与情的抉择，刃之所向是维法还是违法，结局让人唏嘘

《彷徨之刃》是东野圭吾一部基调灰暗、饱受争议的作品，表达出对社会问题的深刻反思和对人性的直面拷问。依旧是那略带清冷的笔调带着读者深入剧情，画面感十足，随着剧情的发展，那种强烈的代入感和紧张感更让读者身临其境。

故事的主角叫长峰，是一个普通的公司职员，妻子已经去世，但是有一个美丽的女儿绘摩，两个人相依为命，日子也算过得平凡，衣食无忧，稍有幸福。
然而有一天，绘摩与同学参加烟火大会后，竟迟迟未归。心急如焚的长峰数日来到处寻找无果，直到警方传来噩耗：绘摩的尸体在河边找到，衣衫褴褛，而且有服食过量毒品的症状。

韩国电影《彷徨之刃》剧照
这对于长峰而言，简直就是天崩地裂，心中的痛苦难叙万分。正当警察毫无线索，一筹莫展的时候，他收到了匿名电话，获悉了凶手的住址和名字。
长峰为了找出真相，只身前往。从第一名凶手处得知，绘摩是回家的途中被强行掳走的，然后被强迫吸食新型毒品，残忍轮奸致死，后又抛尸河中。
让人感到触目惊心的是整个过程都拍下了视频，绘摩一脸呆滞任人摆布，而两个凶手是兴奋狂笑。这让长峰痛不欲生，愤怒之下，手刃了其中一名凶手。

韩国电影《彷徨之刃》剧照
此时的长峰深陷彷徨之中，是自首接受法律的裁决，还是找出下一个凶手。直到他的头脑中再次浮现绘摩的死状，他决定要让第二个凶手得到应有的惩罚。
在这里，影响长峰做此决定的因素还在于少年法。因为这两个凶手都是未成年人，按照现行法律不会得到严惩，只会管教一番，甚至连姓名都不会公布就又放回社会。而可让人痛恨的是凶手根本就没意识到自己的犯罪行为，没有一丝悔改之意。
从此，长峰开始了追杀凶手的复仇之路，同时也是被警方追捕的逃亡之路。

韩国电影《彷徨之刃》剧照
在这里，我们不去探讨日本法律是否健全、合理、完善，我想说的是对于受害者和家属所带来的创伤是永远磨灭不掉的，一直侵蚀着他们的心灵。
对于长峰而言，即使杀了凶手，女儿被夺走的恨还是一点都没有消除，悲伤也并未得到抚慰。如果让凶手活下去，叫他忏悔反思，能达到这个效果吗？不会的。这种人渣不应该继续危害社会！
为了坚定自己复仇的决心，长峰每个晚上都反复的观看绘摩被害的视频，就这样一次次的心如刀割，在痛苦中复刻仇恨。他深知自己不是一个惩恶扬善的英雄，更不是一个被仇恨冲昏头脑的歹徒，他是一个心爱之人被莫名其妙夺走后，处在阴暗中看不到光明的人。

韩国电影《彷徨之刃》剧照
彷徨之刃，不仅仅是长峰手上的刀，也是办案警方的彷徨。明知道那是个悲惨的人，却要追捕，对于罪大恶极的未成年凶手，却要尽可能地去保护，心中的正义感也是倾向于长峰能够复仇，血债血偿，快意人心。可是站在法律的角度，站在自身的职业上，自然不能够让一起罪恶再引起另一起罪恶。

东野圭吾在叙述中还特地设置了一条社会角度的辅线，用一档谈话节目让支持以暴制暴的杂志主编与支持未成年保护法的律师进行辩论。且不说，双方是否有道理，谁更符合法律道德伦理。但是通过这条辅线，让吃瓜观众能够静心沉思，将法律的苍白与人性的复杂描摹得淋漓尽致。
在《彷徨之刃》中，通过用篇幅很长的心理描写将读者带入情境，让故事不仅更加充实，也让读者的阅读期待从谁是凶手转变成主角是否完成了复仇之旅以及归宿。
这本书的画龙点睛之笔就在于和佳子的最后一句呼喊。这一声，让长峰的枪停滞了一下，结果被警察一击毙命。假如长峰完成了以暴制暴的复仇，让读者快意恩仇，那么读完之后呢，对于东野圭吾想反映的社会现实的思考和关注肯定就少了很多，不够深刻。

复仇失败了，阻止长峰复仇的不是那一颗子弹，也不是法律的公正，而是来自于心存善意的人们。不管是代表恶要有恶报的主角，还是代表维护法律的警方，还是代表社会普遍公知的人们，都在这一枪死亡之音中得到了一直彷徨的最终答案。
《彷徨之刃》聚焦了未成年犯罪的问题。如今的未成年人身心成熟越来越早，面对环境给予的善与恶没有清晰去分辨而统统接收，价值观和道德观出现了不同程度的扭曲，一再刷新人们的认知底线。有果必有因，是法律的不够完善让未成年肆无忌惮，是家庭教育没能培养一个三观正常的孩子，是生活环境滋养了罪恶的种子。从字里行间可以体现出东野圭吾对于人性之恶的深入剖析，对于社会问题的沉重反思。

韩国电影《彷徨之刃》剧照
法是公约，是共情所形成的契约，是形成之后必须遵守的规则。社会秩序的建立必须依靠法律而且也只能依靠法律，而法律是道德的最低标准。你可以不是圣人，但至少不能违法成为恶人。
情是私心，对于个别违法犯罪的案件，可以出于同情，可以义愤填膺，但是依旧不能踩到法律的底线。
随着社会的发展和变化，法律的完善也与时俱进，相信彷徨之刃将会变成法律之刃，以事实为依据，以法律为准绳，尊重社会民意，维护法律尊严，构建更加和谐的社会。