在合成营挑大梁的重装合成旅，究竟有多牛？火力配置兼顾全面

2017年我国进行了一次比较大的军改，将之前的18个集团军改编为13个集团军，且取消了军-师-团的部队结构，将其改成了军-旅-营。
其中合成旅是我军现在最全面的作战单位，一个合成旅具备非常全面的独立作战能力。而在合成旅中以重型合成旅建设最全面、火力最强。
那么重装合成旅究竟有多牛呢？

合成化部队

重型合成旅一言以蔽之，那就是合成营挑大梁，火力配置兼顾轻、重、远、近。
完整编制的重型合成旅下辖9个营，其中合成营4个，炮兵营、侦察营、作战支援营、后勤保障营、防空营各1个，另还有一些旅属部队。而一个重装合成营下辖8个连，其中坦克连3个，机步连2个，炮兵连、后勤保障连、作战支援连各1个。

从结构上看，重型合成旅主要依仗自己的4个合成营，合成营主要依仗自己的3个坦克连和2个机步连。其中坦克连自然是近、重火力，炮兵连属于远、重火力。机步连以少量坦克搭配一定的步兵，算是轻、近火力了。
整个合成营的搭配非常全面，从合成营开始就具备很强的独立作战能力。

重型合成旅除了重型合成营外，还有中型和轻型合成营。其中中型合成营将坦克连换成了轻型坦克连，且机步连和坦克连的数量略有改变。
轻型合成营就基本没有坦克连了，作战单位为5个步兵连且取消了炮兵连，改用直升机中队。

至于为什么说重型合成旅是最全面的独立作战单位，除了合成旅能下辖几个类型的合成营外，还和防空火力有关。合成营基本没有自己的防空火力，合成旅比起合成营，在结构上多出了一个防空力量。
这是因为防空力量要防空火力形成一定密度才能完成较好的防空，如果只是一个连那么点防空火力根本无法取得太好的效果，所以防空火力干脆集中在旅一级，形成营级建制的防空力量。
因此从合成旅开始，部队从地面装甲到火炮，从陆航力量到防空，再加上支援和后勤，已经有完善的独立作战的能力。到了集团军一级，其实只是增加了这种“能独立作战部队编制”的规模。

合成化部队的优势和劣势

和以前的部队相比，这种合成旅最大的优势是提升了作战效率。
以前的部队将能全面作战的单位建设到了师一级，得师一级才能同时下辖坦克、炮兵、防空等单位。现在到了营一级除了防空，已经有了很强的全面作战能力，旅一级更是和以前的顶配师结构相同。

举例来说，以前的步兵团要冲锋得向师部申请，让坦克团打头阵、炮兵团掩护和进行火力压制。这一来二去很影响作战效率，而且一个步兵团要是离友军单位较远，且又必须要冲锋，就只能自己单独上。如果遇上敌方部署的工事坚固，势必要付出巨大代价。

现在到了营一级单位就有坦克、火炮、后勤等单位，单个的营级单位就能指挥坦克力量在冲锋中打头阵，让火炮进行火力压制和掩护。在作战效率上现在是比以前高出了几个量级，且到了营一级就能较好地面对各种战争场面。
合成化部队的另一个优势就是模块化了，如果一支合成旅被打散，残余的合成营组合起来就能形成一个新的合成旅，指挥方式不会出现太大的改变。到合成营也是如此，这种模块化能让被打散的部队以最快的速度重新集结成战斗力。

当然，现有的合成化部队也有劣势。最大的劣势就是建设门槛高，合成化部队的复杂程度远高于以前的军-师-团结构编制。就连营一级的编制，在结构复杂程度上都和以前的师一级单位差不多。
这就需要全军合成化部队从营一级的指挥官，有很强的微操和统筹能力，将这么复杂的军事力量整理好，不至于散乱，更不要提更复杂的合成旅。因此现在的合成化部队对于军官的要求更高，也需要更多优秀的军官。

除了复杂性，合成化部队的另一个劣势就是成本了。
毕竟将坦克力量直接下放到营一级，就需要国家投入更多的成本来建设规模远比以前巨大的装甲力量，以及火炮、后勤、陆航等单位。不过有投入就有收获，现有合成化部队的作战能力也不是以前能比的。

其它国家的合成化部队建设

目前世界上的合成化部队以中、美、俄的建设最有成效。我国现在是军-旅-营模式，俄军是坦克、炮兵、防空等营级单位14个，再加医务、通信、侦察等连级单位各5个，号称营级战斗群，也就是BTG。

美军现有的合成化部队和我军非常相似，当初我军的军改就在很大程度上参考了美军的合成化部队建设，只是合成营下的炮兵连规模更大。
不过这几年美军又在进行扩大战术部队规模的尝试，将合成旅改成合成师，也就是“旅改师”。美军现有的合成化部队是2003年伊拉克战争之后逐渐改建完成的，现在才不到20年又在尝试大改。

除了中美俄，德国联邦国防军、日本陆自以及法国陆军等军队均在进行合成化建设，其中法军的合成化部队最值得说道。
法军的合成化部队从2010年开始，现在还未完成，到2015年时法军打算建设合成师，下辖轻中重型旅各1个的模式，结构比我军合成化部队还复杂。