书法中的“执笔方法”莫衷一是,到底哪个最靠谱?

2024-06-16 来源:飞速影视

书法中的“执笔方法”莫衷一是,到底哪个最靠谱?


图:五指执笔法
#书法#关于执笔的论述,不要看那些无用的争论了,我们还是看看最权威的唐代书法家韩方明所著《授笔要说》中详细论述吧,这是一部专门记录了张旭笔法的重要文献,是王羲之笔法体系的重要组成部分,简称“五执笔”。
韩方明说:“夫把笔有五种,大凡管长,不过五六寸,贵用易便也。”执笔最重要就是方便实用。违反这一原则的方法都是错的。
原文说第一种:“第一执管。夫书之妙在于执管,既以双指苞管,亦当五指共执。”双指苞管,就是用两个手指包住笔管,也就是前面讲的双钩。五指共执,那就是要用两组手指。“其要,实指虚掌,钩擫yè讦jié送(亦曰抵送),以备口传手授之说也。”这句是讲口诀,实指就是手指有力,虚掌刚才讲过了,钩擫yè讦jié送这个将来再说。
照韩方明所言,执管法应该是这样的。双钩,五个手指分成两组,包住笔管。掌心是空的,是虚掌,手指要有力。

书法中的“执笔方法”莫衷一是,到底哪个最靠谱?


韩方明又说:“世欲皆以单指苞之,则力不足而无神气,”这是批评单钩法,力量不足,“每作一点画,虽有解法,亦当使用不成。”单钩法虽然有解救的方法,但你不能老是去解救,所以说“使用不成”。他又说:“曰"平腕双孢,虚掌实批’妙无所加也”。还是双钩法好。
原文说第二种:“第二扌族馆,亦名拙管。谓五指共扌族其管末,吊笔急疾,无体之书,或起稿草用之。”就是说,这只是找草稿用的方法。没有什么体,当然不是书法家所用。既不是双钩,也不是单钩,五个手指又不分组,执笔的位置显然太高。这是缺点很多的执笔法。韩方明又说:“今世俗多用三指扌族管书,则全无筋骨,慎不可效也。”现在有些人只用三个手指吊笔,全无筋骨,警告大家不要学。
原文说第三种:“撮管。谓以五指撮其管末,惟大草书或书图幛用之,亦与拙管同也”。这和前面差不多,但不是吊管,而是抓住管末。

书法中的“执笔方法”莫衷一是,到底哪个最靠谱?


原文说第四种:“第四握管。谓撚拳握管于掌中,悬腕以肘助力书之。”这个方法是一把抓,捏个拳头,用那个手臂的力量,帮助写字。“或云自诸葛诞,倚柱书时,雷霹柱裂,书亦不辍。”他说握管法,是从诸葛诞开始,他是靠在一个柱子上写字,这个时候一个雷打下来,那个柱子裂掉了,但是他书写没有停止。“当用壮气,率以此握管书之,”假如你胸中气势很盛、很壮,你就可以用这方法来写字。但韩方明给他一个评语:“非书家流所用也。”这不是书法家所用的方法,一句话就判了死刑。这握管法后来也有人用,韩方明说:“后王僧虔用此法,盖以异于人故,非本为也”。王僧虔是王羲之的族孙,大书法家,当时孝武帝也喜欢书法,自认第一,老是想谋害王僧虔,王僧虔只好用握管法来写字。这一来当然写不好了。以此避祸。韩方明说:“近有张从申郎中拙然而为,实为世笑也。

书法中的“执笔方法”莫衷一是,到底哪个最靠谱?


原文说第五种:“第五搦管。谓从头指至小指,以管于第一、二指节中搦之,亦是效握管,小异所为。有好异之辈,窃为流俗书图幛用之,或以示凡浅,时提转,甚为怪异,此又非书家之事也。”这一段讲得比较长,这方法也不好。首先你要注意,唐朝人对手指的称法和现代人不同。我们现在叫拇指,当时叫大指,食指当时叫头指,中指、无名指、小指和现在相同。但中指也可以称拇指、将指。韩方明说这个搦管,和握管差不多,只是没有握成拳头,把毛笔放在后面四个手指的第一二节的中间,用拇指按住,所谓搦,《说文解字》说就是按。
以上执笔方法只有第一种执管是书法家所用,其余四种方法都不是,虽然在某些朝代流行过,但有些只是对外展示给别人看的(清代某些大家就是这样),不是最实用的执笔方法,因此大家不要上当。

相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号