精读名著｜回归故里，是一本什么样的书？

84号书店
不止 是读书
84号书店的第156篇文章
╱
回归╱

我们来到这个世界时，命运是否早已被宣判？

《回归故里》简介

此书作者为法国当代著名哲学家、思想家、社会学家迪迪埃·埃里蓬，已出版十几种著作，多部作品被认可为经典，也包括此书。
这本书介于坦白和反思之间，既是一部个性化的学术著作，也是作者结合自己的出身背景和成长经历讲述的故事，在研究者眼中是学术讨论，在普通读者眼中，是深入浅出、令人共鸣的回忆录。
此书也在“84号书店读书群”一月共读投票中，高票当选为共读书籍，并且也被书友们一起阅读和讨论，小编精心挑选了12篇精彩书评，希望能为大家提供一份种草或避坑指南。

书名：《回归故里》
作者：【法】迪迪埃·埃里蓬
译者：王献
评分：9.0
出版社：上海文化出版社
1
书评人：丸子
评分：7分
标题“回归”，意为身份认同。
个人感觉整本书的论述过程如下：身份获得—身份抗拒—身份重构—身份认同。
作者是个出身工人阶级的同性恋,于是这两个标签必然会带出工人阶级vs资产阶级，和同性恋vs 异性恋的矛盾冲突。所以作者的过去是分裂的。
我重点说一下前者:家庭和学校的差异使他意识到了自己所处的阶级和身份，随之而来的就是对这种身份的抗拒。抗拒的原因也可以理解为真实无产阶级个体与无产阶级群体的差距，或者说是真实的无产阶级与幻想的无产阶级的区别。父母兄弟的行为方式言谈举止无一不让作者感到羞耻。然后不断进行自我再教育，包括与“屈从本阶级”对抗，逃离，模仿，伪装等，进而完成身份的重构。而且这个身份不是自我创造的，是基于社会秩序强加于人身上，经过漫长而耐心的努力塑造出来的。
这便是一个化羞耻为骄傲的时刻，它挑战了社会秩序，标准化的体制。不是颠覆也不算解放，但是就是有了改变，可以有了跨越历史设置约束的生存边界的机会或者可能。
最终作者和自己耻于承认的过去和解了。
2
书评人：Yord
评分：9分
《回归故里》是一部切入点奇特的自传史。
作者以自己的社会学科背景，借自身经历，回顾自己的阶层逃离史。
原以为是一部纯文学性质的回忆，但作者却刻意以冷静的笔触去分析他们家庭所处的阶层，社会背景中的种族歧视，以及当时对同性恋群体的态度。
即使我们和作者身处不同的年代阶段和社会背景，但试图逃离家乡的漂泊者，总能从这本书中获得共鸣，并从阶层的角度，更加深入地反思个人的社会身份问题等等。
这是一本能让人变得更包容的书，不过也有很多地方没看明白，以后可能二刷。
3
书评人：婉艺
评分：8分
这是一部回顾自己的自传史，讲述了自己成长的家庭背景和社会背景。
这部小说也让我了解了同性恋和当时法国底层人民生存状态。
作者对自己出生身份的不认同如影随形伴随着他，文字里可以感受到他的痛苦挣扎和无力，正是他要逃离阶级的欲望促使他没有成为他所讨厌的为生计谋生中的底层的一份子。
所谓的回归是自己和自己和解，以及和自己曾经的世界和解。
4
书评人：陶小朱
评分：9分
让人印象深刻的是，作者描写记忆中自己的家人的片段，勾勒出19世纪初法国平民阶级的样子，看得叫人难过。
他的性格，看待问题的方式，使他冲破阶层的桎梏，成了一个破局者，那些他认为的金科玉律，奉为圭臬的行事准则 确实帮助了他达成这一目标。
但是，等他进入更高阶层，发现之前为了塑造自己而否定掉的东西，其实对某些人而言，不必否定。
回归？不大可能。
作者选择与原生家庭脱离，正如他所言，在人生旅途遭遇困难、需要帮扶的时候，他无人可以求救。
像浮萍一样 漂泊无依。
5
书评人：小红包
评分：7分
这本书的开篇就是回到故乡这个场景，然后通过对自己家族，周围，和自己过去的分析，思考，作者也在对自我身份，阶级的反思，并且在最后，作者通过《边境乡村》这本小说作为结尾，作者回到了故乡，至于解决了身份和阶级之间隔阂，作者通过小说主人公口中说：他“度量了这距离”，而且，“通过这种度量”，“我们结束了自己的流亡”。
看似作者并没有给我们最终的答案，但度量这距离，便是回归的意义。
作者在这本书中指出，打破阶级壁垒，比跨越同性这道壁障还要困难，作者在开始对自己的故乡，对家人是轻视或者说是看不起的，然后作者试图解释这种心态的原因，并且在最终获得了和解，在最后的结尾，作者写了一段自己和母亲之间的对话，最终母亲依然不了解他的世界，但作者和自己和解了，也和家人达成了和解，我们每个个体都被社会阶级严重影响和禁锢着，而要想打破这种壁垒，是个终生的追寻。
再说一句，这个版本的括弧简直不要太多，不知道是原文的问题，还是翻译的问题，每次阅读括弧内的内容，都严重影响阅读节奏和思绪！
6
书评人：御坂12008
评分：4分
很遗憾作者的观点说服不了我，虽然他指出了一种普遍存在的现象：从穷苦家庭出身的高级知识分子会逐渐与原生家庭断绝联系。
但我作为读者仍然不能理解他几十年不回家看望父母，在父亲重病去世之后才无奈的回家探亲。
然而他的父母并没有虐待他，也没有对他的成长蒙上阴霾，相反他的母亲为了他能够读书（超出他们阶级的平均教育水平）而辛苦工作和忍受社会的歧视。
他在书中反复说着出身带给他的自卑和影响，就像一个贪婪的吸血鬼。我觉得他就是单纯的自私和可怜。（现实中超级讨厌这种忘恩负义还强词夺理人）
7
书评人：流云John
评分：7分
回归故里，如果从字面意思来理解的话，其实这本书只有第一章是比较切题的。
因为爸爸的去世，所以作者选择了回家乡看一看，然后在这个过程中他回顾了自己的一生，然后作为一个同性恋，还有就是他作为工人阶级的孩子，却在后来的成长过程中一步步的成为资产阶级，或者就是说知识分子，两层身份格格不入，然后在不停的反思过程中逐渐的认清了自己。
整本书的话写同性恋其实是非常多的，包括自己曾经受到了一些歧视侮辱。以及作者迫切地想要逃离自己曾经生活过的农村，自己的家人，无论是自己还是家人感兴趣的话题，或者平时的生活习惯等都有太大的差入，以至于在作者离开家乡之后，再也没有想过和原来的家人有过联系，也没有想过从侧面去了解他们的生活状况，说实话，觉得这应该是比较悲哀的吧，等到错过的时候再去追悔的话，其实也来不及了。
也许从另一方面来说，作者从同性恋这个话题来切入的话，也是一种精神上的回归吧，认清自己以及与这个世界进行和解。
8
书评人：Zy
评分：7分
这本书篇幅不长，豆瓣评分挺高的。
书中主要从社会学和哲学等角度剖析现代社会、阶级性质阶级斗争，及个人所处阶级在这一时代的立场、转变和个人试图逃离这一工人阶级而走向更高阶层的精神实录。
从本书我们可以了解到，阶级压迫和奇妙的歧视一直存在，无论作者怎么逃避自己的阶级，但是这种这种被压迫的差距是不变的，无论是自身还是这个社会，它只是通过自我移动的方式进行自我再生产。
个人认为，这本书的写作风格以及写作手法，并不十分打动我，作者力图从各方面为自己争取理论依据，其实全书也就讲了那么几个问题，多处重复援引和叙述，让人稍感乏味。但是很难能可贵的是，他敢于直面自身的这些问题，并通过努力最终达到出身阶层难以逾越的鸿沟。
这当然是一个很励志的个人思想觉醒斗争史，值得学习。
9
书评人：闯
评分：8分
从未能见父亲一面的遗憾，打开了埃里蓬的回归之路，即对自身人生轨迹的剖析与思考。
生长在底层阶级的埃里蓬从何时想要突破自身阶级，成为一个“知识分子”和一个“自由”的人，但周围的环境一直阻碍着他，秩序引发的暴力，包括物理和言语上的暴力，使他次次艰难地前行，正如埃里蓬所言“如果一种欲望，注定要被压抑、被隐藏、被公众否认，那这种欲望究竟是什么呢？”
不仅仅是被大众所排斥，家人也以一种另类的眼光看待着他，这些经历深深刻在了埃里蓬的一生并且影响着他。
自身所处的阶层难以拥有对方所处的阶层的思考维度。换言之未经历过底层人民生活(或是缺乏完整性)的统治阶级也极难站在他们的角度来对生活进行一个思考。
但埃里蓬又是幸运的，他有着自身的努力，在圈子（同性恋场所)里也受各种文化的熏陶，运气也时而眷顾他，他或者从意义上说成为了一名自由的人和知识分子。
因为底层人民想要冲破阶级枷锁到更高层次的阶级很大程度上是不可能的，况且冲破了还有更多矛盾和问题，这需要你更强的意志力和基本的实际实力。
埃里蓬深受萨特的影响，从他的文字可以看出萨特出现的频率高之又高，萨特走的是一条自由之路，他更加希望自己能走自由之路，但是这期间的过程需要受多少身体内外的摧残，需要让自己的精神升华多少次才能达到只有埃里蓬自己清楚。
10
书评人：存在
评分：8分
这书讲的作者在他的父亲死了之后回到故乡并对故乡的记忆，简述他是如何在他所在的社会逃离他所在的阶层成为知识分子的过程。
他是个直白的人。在书里他明确他的性取向或者更直言不讳的说他是同性恋。这好像是个被社会所唾弃的词和所有人喜欢玩笑的对象。面子有时候也会让他选择回避，能勇敢的说出来必然要受到许多的流言蜚语。
在书里他讲到萨特说的支撑他的一句话，重要的是不是我们将自己变成什么，不是我们在改变自己自己时做了什么。有时候我们对于别人的美好会露出羡慕的目光，但是我们都止步前的时候都是在没有行动。行动力比选择更重要。
兰斯是他的故乡，巴黎是他的向往。在他的生命结束前他做到了他所希望的远离兰斯离开他所在的那个阶级。成为与他父亲哥哥不一样的人。脱离的社会阶级循环规律。
11
书评人：珏
评分：6分
读这本书有3个阶段的感受。
第一是“他说的就是我诶”，对我来说对故乡一直有一个刻板印象——故乡是温柔的、是接纳的、是母亲式的、是治愈的——在很大程度上也的确如此，但是其实我一直没有意识到的是，离家求学、外地工作，我的生活圈离故乡越来越远了，从我选择离开家乡工作的时候起，就是在主动选择逃离，这“是注定的”，逃离故乡那些让我感觉不足的东西；
第二是“他在说什么”，中间部分涉及较深的哲学、政治学的内容的部分，实在是兴趣寥寥，对我来说太深了；
第三是“命运被裁决，运气也稀少，仍可重新创造”，书的前面似乎一直在论述宿命论、原生家庭、所属阶级对个人的不可磨灭的塑造和影响，作者明确告知并强调这是无法更改的，但是最终的主旨目的我领会到的却是积极的，这种积极表现在让我们接受，但是在接受之后从这个注定的根系生发出新的东西，亦即自我的重新塑造。
12
书评人：食安
评分：8.1分
《回归故里》和《秋园》真的做了一个非常有意思的对比。
同样是旧时代底层人民跌宕的一生，法国人和中国人的处事方式完全不一样（不存在褒贬），社会背景和文化传承对一个人社会价值观的塑造真的很重要，秋园一家宁愿饿死也要守在一起受苦，而埃里蓬一家则是各人自扫门前雪，一本书感性到极致，一本书理性的吓人。
本书用极理性的角度从阶级属性方面客观地分析了过去的经历，希望为所有行为找一个社会学角度的理由，包括他对原生家庭的自卑感，他性取向为何会对他产生约束，人们参与选举为何会心口不一等。
每个人的“个人选择”在建立在自己个人意识的基础上，其实还深受社会背景，社会环境，阶级意识等一系列外部因素的影响，比如书中某段举例的工人阶级出身的作者父母从支持左派到投票给极右党派或者右派的自然转变。
这段很有意思，甚至可以影射到我们当下社会的一些现状。
然后我前几天看了一个挺有意思的观点，应该是出自《自私的基因》，说：人类的存在不过是基因为了更好地延续下去的工具，人类不是目的，人类是工具。
所以不管从阶级还是意识形态还是社会历史角度来分析，活下去就是最朴素的活下去而已。
活下去，然后有空的时候为了更好的活下去而做准备。
以上内容皆来自“84号书店读书群”，排序不涉及先后！
No. 84
84号书店
书单 | 电影 | 书信 | 读书会 | 活动
▼