师生恋——打破禁忌的爱，还是该被禁止的游戏

世界上有没有一种行为在别的国家可能是被严令禁止，而在中国却成为一种风雅之事？
有，这就是师生恋。
美国1975年公布的《教育职业道德规范》（也译为《教育专业伦理规范》）在“原则一：对学生的责任”中明确规定：教育工作者“不应利用与学生的职业关系谋取私人利益”。在1998年格波瑟诉拉戈维斯塔中学女学生格波瑟长期遭受辅导教师骚扰，学校知情后没有及时干预和制止。格波瑟将学校告上法庭要求承担连带赔偿责任，美国最高法院裁定，学校须对本校教师的校园性骚扰行为承担雇主责任。2019年美国普利斯顿大学发布一项规定，全面禁止“师生恋”，一旦发生“师生恋”，老师将受到处分甚至被解雇。
而在中国，师生恋却被看作一桩风流雅事，虽然在伦理上并不提倡，但在文人墨客的之中却多有褒扬，甚至看作高士之风。古有朱夫子与胡丽娘的传说，近有鲁迅许广平的美谈，现代更有杨翁之恋造成的轰动。虽然众口褒贬不一，但大家却多是采取宽容的态度。

起诉书--图片来自红星新闻
而在2019年9月19日下午发生在安徽省芜湖市安徽工程大学校门外的一起凶杀案撤下了多年以来师生恋的遮羞布。
2019年2月，安徽工程大学33岁的教师郭某牛与该校19岁学生涵涵结识，4月初，两人相恋。6月29日涵涵因遭到郭某牛殴打报警。在派出所，两人签署民事调解书，和平分手，但是直至案发郭某牛依然不断骚扰和威胁涵涵。2019年9月19日下午16时26分，郭某牛尾随涵涵至安徽工程大学小北门外，涵涵欲乘坐出租车离开摆脱纠缠，见郭某牛追来，便向马路对面跑去，郭某牛追至马路中间，持匕首向涵涵颈部、胸腹部、背臀部、四肢等部位共捅刺数十刀。公安民警接到群众报警到现场将自杀未遂的郭某牛控制，受害人送医抢救无效死亡。（据检方起诉书描述）

涵涵照片-图片来自红星新闻
郭某牛曾被评为安徽工程大学第二届“我心中的好老师”，其课程非常受学生们欢迎。涵涵2019年2月20日进入大一下学期课程，郭某牛担任其中一门课程主讲教师。郭某牛利用职务之便，获取了涵涵的QQ，并对涵涵展开了疯狂的追求。4月份，两人确认了恋爱关系，但涵涵很少愿意在同学面前谈及二人关系。5月份，涵涵知悉郭某牛已婚，有老婆，并育有两名子女。随后，郭某牛与妻子离婚。6月份，因两人感情不和，涵涵提出分手。
郭某牛具有极强的控制欲，经常检查涵涵的手机记录，禁止涵涵与其他男生交往。并对多次要求涵涵摆脱母亲，辱骂涵涵家人亲戚。在二人分手后，郭某牛多次求复合。甚至多次采用自杀手段胁迫。郭某牛曾多次威胁涵涵，如果不跟他交往，就拿不到毕业证。据涵涵母亲提供的QQ聊天记录显示，郭某牛对涵涵说：“我给其他人最多七十多分，给了你九十多分，这样你就能拉开与其他人人的距离。如果不出意外肯定能拿奖学金。“
6月29日晚，涵涵向郭某牛提出分手，郭某牛对其实施了暴力殴打，后涵涵报警，警方为其进行了调解，两人和平分手。随后郭某牛威胁到，如果要分手就一起死。此后，郭某牛采取死缠烂打的方式求复合，并试图多次自杀，还通过各种途径威胁涵涵要玉石俱焚。
2019年9月19日下午，郭某牛实施了其罪恶的计划，涵涵的生命终结于19岁花季。

涵涵在悉尼--图片来自红星新闻
现在各种评论对于郭某牛全面声讨，但是几乎没有人注意到师生恋这个禁忌话题。在美国全面禁止师生恋，甚至将其列为犯罪行为，而在国内却如风得雨，愈演愈烈。师生恋的前提最大的风险，就像郭某牛对涵涵所作的，利用手中权力，威胁学生，为自己谋求私利，甚至性骚扰、性侵学生。而打着恋爱的名义，逃避社会道德和法律的谴责与制裁。中国高校教师性骚扰丑闻屡见不鲜的今天，在批评犯事的教师当事人的同时，难道学校就可以开除教师以后置身事外了吗？