群体免疫是消灭老年人的阴谋？疫情撕开西方人权伪善面具

美国德州副州长派屈克日前在接受访问时表示，在新冠疫情下，为了孙子、为了国家，他愿意牺牲自己生命，以换取后代的经济强劲。台湾《中时电子报》评论指出，身为政治高层的派屈克如果一旦确诊，是否真的会如他所暗示的，会放弃医疗、让出活命的机会给年轻人，目前无法确知。但是派屈克的这番“表白”，具有相当的煽惑性，一方面可能会鼓动美国民众要求年长者比照办理；另一方面，则会让西方社会对疫情治疗应以年轻人优先的观念或是理念，显得更为理所当然。

资料图，新华社供图
评论表示，越来越多美国年轻人、尤其是所谓的千禧世代，在社群媒体上谈到新冠疫情时，会标注“Boomer remover”。boomer原意是婴儿潮人口，现已泛指老年人，把boomers都移走了，表示这是一场消灭老人的疫疾。
Boomer remover实在太过恶意，当然引发社会争议，有些媒体为了缓颊，称年轻人之所以如此标注，是因为担心家中老人会染疫，因此希望藉此提醒他们疫情期间不要外出，要多待在家里，免得成为被疫情给remove掉的boomer！所以他们标注Boomer remover可是出于一片好心呢。
不过，众所周知，疫情期间会四处趴趴走、大开趴体的是年轻人，可不是boomers。不少欧美年轻人甚至公开表示，就算会确诊，他们也绝对不会放弃出去玩耍的机会。所以哪轮得到千禧世代来提醒婴儿潮要待在家中防疫，他们自己不要“以疫谋乐”就万幸了！
评论表示，年轻人之所以对新冠疫情表现出这么满不在乎的态度，是因为疫情爆发之初的一些研究报告显示，年龄越大越可能染疫且死亡越高，因此才会有那么多年轻人认为新冠疫情跟他无关，不用担心。
事实上，英国首相一开始的“群体免疫法”，也被认为有消灭老年人的阴谋。老年人口的医疗费用等已成为高龄社会的巨大负担，不少为政者正愁不知该怎么办才好。在这些人看来，如果让这场疫情进行优胜劣败的天择，那么疫情过后，能够存活下来的是相对抵抗力、免疫力、生存力比较强、年富力强的国民，而淘汰掉体衰又可能耗费更多医疗资源的资深国民，这也是挺公平的一件事吧。
评论指出，但无论如何，在老人医疗费用就是高的观念下，再加上如前述派屈克等政客的洗脑，还是有不少年轻人愤怒地认为老人生病会拖垮医疗体系，也有不少老人因此对自身的存活怀有某种歉疚感。因此，在此丰衣足食的太平时代，新冠疫情撕开了标榜人权的西方世界的伪善面具，也引发了新的世代战争。
延伸阅读
群体免疫？世卫组织发出警告！钟南山1个月前就说了……
感染新冠病毒康复后能避免二次感染？对此，世界卫生组织警告“免疫通行证”策略！此前，钟南山和张文宏曾这样说……
据央视报道，近日，“免疫护照”或“零风险认证”的概念，成为允许人们不会再次感染、可重返工作岗位的“保护伞”。
对此，世界卫生组织警告“免疫通行证”策略！
世界卫生组织表示，没有证据表明，感染新冠病毒康复后，并拥有抗体者能避免二次感染。抗体免疫的有效性仍需更多证据。
3月18日，钟南山：没有证据证明“一次感染就终身免疫”，最重要是生产出有效的疫苗。
据中国青年报客户端报道，3月18日下午，广州市举行第46场疫情防控新闻通气会。钟南山回答了当前全球抗疫的热点问题。
钟南山表示，不能靠集体免疫来防控疫情，没有证据可以证明“一次感染就终身免疫”，下一步最重要是生产出有效的疫苗。↓↓↓
如何对病毒进行防控？钟南山说，“中国强力干预的实践是有效的，中国提出的联防联控有很深的含义。”
目前，全球大暴发带来很多问题。对所有传染病来说，从源头防控是最古老但最有效的方法。
钟南山认为，不能靠集体免疫来防控，新冠病毒目前并没有证据证明“一次感染就终身免疫”。当前国外非常重要的任务，是要迅速防控、治疗。下一步最重要是生产出有效的疫苗，需要很好的国际合作。
4月15日，张文宏：靠“群体免疫”抗击新冠病毒？想都不要想！从根本上战胜疫情要靠疫苗。
针对中青报·中青网记者提出的关于西方一些国家有人提出“群体免疫”策略问题，张文宏4月15日明确指出，所谓“群体免疫”在科学上和现实中都已被证实不可行。
张文宏表示，简单地说，所谓“群体免疫”理论，就是要有足够多的人通过感染获得抗体，从而在人群中有效阻挡病毒持续传播。“这就好比是你跟刘翔进行100米赛跑，只要你给刘翔设置足够多的障碍，你就能跑赢他”。
张文宏现场给记者算了一笔账。他说，以美国为例，按照比尔·盖茨的说法，如果想要达到所谓“群体免疫”效果，至少需要有一半的人口（也就是1.5亿人）感染新冠病毒。在临床实践中，即使按照10%这个较低的重症比例计算，这就意味着至少要有1500万人需要入院治疗，其中50%的危重病人需要进行插管抢救。美国近期公布的危重病人死亡率高达80%，也就是说，将有高达600万美国人因为感染新冠病毒去世。作为全球疫情最严重国家的美国，到目前为止确诊病例超过60万，而死亡病例不足3万。你说特朗普总统会选择“群体免疫”吗？不仅比尔·盖茨和很多美国医学专家坚决反对，广大美国民众也不会答应。所以说，一个国家采取什么样的抗疫策略，最终决定权在人民手中。
张文宏指出，人类历史上还从来没有通过放任自流的“群体免疫”策略战胜疫情的先例。科学证实，接种疫苗是实现“群体免疫”的唯一途径。近日，中国在抗新冠病毒疫苗研发方面不断传来好消息，我希望中国和世界各国的科学家尽早研制出安全有效的新冠疫苗，从根本上战胜疫情。至于靠“群体免疫”来抗击病毒，我建议大家“想都不要再想了”。
期待更多有关疫苗的好消息！
来源：北晚新视觉网综合 中国台湾网、央视、中国青年报、青蜂侠
流程编辑：TF015