被称为“双头犬”的CH.1.1毒株到底啥来头?致病性真的更强吗?

2023-10-27 来源:飞速影视
最近,奥密克戎新变异株CH.1.1(代号“双头犬”)又被送上了热搜。
据数据显示,全世界范围内超过60个国家都发现了CH.1.1,主要在英国、丹麦、新加坡等国流行,在英国近一个月内上传的新冠病毒序列中占比约为25%。
截至1月28日,CH.1.1占美国病例的1.5%,占比位列第五,仅次于XBB.1.5、BQ.1.1、BQ.1和XBB变异株[1]。

被称为“双头犬”的CH.1.1毒株到底啥来头?致病性真的更强吗?


(图源:美国CDC)
有报道称,CH.1.1毒株可能更具传播性,导致重症的几率更高。
这是真的吗?百度健康医典今天就详细说说。
Part 1
CH.1.1的致病力和传染性更强吗?
事实上CH.1.1不是什么新鲜毒株,早在2022年秋季就在东南亚出现了。只不过近段时间很多国家感染CH.1.1的占比逐渐提升,这才吸引了媒体们的广泛关注。
CH.1.1代号“双头犬”,它兼有奥密克戎和德尔塔两个变种的特性。
不过它并不是两种毒株二合一的新毒株,它还是属于奥密克戎的一个亚变种,是奥密克戎变异株BA.2.75的第六代亚分支。

被称为“双头犬”的CH.1.1毒株到底啥来头?致病性真的更强吗?


(图源:unsplash.com)
研究显示,在相同的竞争条件下,BA.2亚型变异株的传染性是德尔塔毒株的4.2倍[2]。
对于CH.1.1的最新研究显示,由于新增多个突变位点,增加了CH.1.1的免疫逃逸能力。其中新增的一个突变位点(L452R),曾经是德尔塔变异株的特征性突变位点。
但值得注意的是,该突变位点也存在于许多其他奥密克戎变异株亚分支中,如BA.5.3和BA.5.1.3等。
另外,CH.1.1与ACE2受体(新冠病毒入侵人体时选中的受体)可以更好地结合,因此CH.1.1较其他的新冠病毒亚变种,确实有可能产生更强的传染性和免疫逃避性[3]。
虽然CH.1.1毒株的传播力和致病力确实令人担忧,但好在目前尚未监测到CH.1.1及其亚分支的本土感染病例[2]。
当下最主要的,还是做好防疫措施,当好自己健康的第一责任人。
Part 2
奥密克戎为啥有这么多变体?
首先,奥密克戎是一种高度分化的变体,具有大量突变,包括刺突蛋白中的26-32个突变。而病毒复制次数越多,感染人数越多,发生突变的几率就越大。
可能有人会有疑惑,奥密克戎这么多变体,为啥有的以CH开头,有的名字以BA开头,它们的“姓名”分别代表了什么?

被称为“双头犬”的CH.1.1毒株到底啥来头?致病性真的更强吗?


(图源:pixabay.com)
其实,奥密克戎最早被发现时是没有名字的,只有一串编码,标记为B.1.1.529。
2021年11月,由于标记为B.1.1.529的变体迅速激增,世界卫生组织将其确定为“关注变异株”,这才将其名称改为奥密克戎(Omicron)。
为了后续追踪病毒,世卫组织还会遵照谱系系统,给变异毒株进行编号,以便供给科研使用[4]。
细心观察的话,不难发现病毒变体的命名有等级系统,是按照时间顺序进行标记的。从A到Z,然后从AA到AZ,BA到BZ等。
后面的数字用英文句号分隔,表示这个谱系的分支顺序。
例如:BA.1、BA.2、BA.3、BA.4和BA.5是原始奥密克戎的前五个分支。BA.2.75.3是BA.2的第75个谱系上第3个命名的分支。
这样命名表明这些谱系都属于奥密克戎这个大家族。
CH.1.1是BA.2.75的后代,中间间隔了很多字母,并未体现出来,这是因为一些毒株危害性较小的,并未受到太大关注的,就未被命名。
只有那些病毒变体存在体液免疫逃逸潜力、更易传播或导致更严重疾病的,世界卫生组织(WHO)可能才会将其确定为“关注变异株”。

被称为“双头犬”的CH.1.1毒株到底啥来头?致病性真的更强吗?


(图源:pixabay.com)
如果是前段时间已经阳过的人,那么很可能体内已经存在了高水平的中和抗体,对CH.1.1存在一定的交叉保护作用。
但尚未感染的人群,或者是65岁以上老人、基础病患者和未接种疫苗的人,依旧需要加强个人防护。多洗手、勤通风、戴好口罩。
审核专家

被称为“双头犬”的CH.1.1毒株到底啥来头?致病性真的更强吗?


参考文献
[1] CDC. Nowcast Estimates in United Statesfor 1/22/2023 - 1/28/2023[J]. Centers for Disease Control and Prevention. 2013.
[2] 解有成, 康殷楠, 高春等. 新冠病毒“奥密克戎亚型变异毒株 BA.2”的最新研究进展[J]. 海南医学院学报. 2022,28(8):561-564.
[3] Qu, Panke, Faraone, Julia N. Extraordinary Evasion of Neutralizing Antibody Response by OmicronXBB.1.5, CH1.1 and CA3.1 Variants[J]. bioRxiv, 2023.
[4] Amy Maxmen. Why call it BA.2.12.1? A guide to the tangled Omicron family[J]. Nature, 2022,606:446-447.
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号