戈尔巴乔夫和苏联解体的启示录（一）政治层面

米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫，这名字可能大家并不习惯，戈尔巴乔大夫大家比较熟悉，此人生于1931年，经历跟末代皇帝溥仪有很多相似之处：
1.年轻受命。选举他的原因之一是因为之前的3任一年送走一位，3年送了3个最高领导人，而当时苏联政治局除了戈尔巴乔夫50多岁，剩下的都垂垂老矣。看来这位子比较硬，克老头。
拜登：阿嚏。。。
溥仪也一样，慈禧选他的原因之一，也是因为他年幼，比较好掌控。
2.较为幼稚。溥仪内心对日本的看法究竟如何，居士猜不到，但居士相信他曾经对日本帮他重坐回皇帝，是有过信心的。
戈尔巴乔夫对苏共，失去了信仰，对西方和资本主义，抱有幻想。这事儿得这么看，假如你开个烧饼铺，对面也有个武大郎炊饼店。本来生意还不错，武大郎非跑过来说：兄die，加入我们吧。只要9998，再把你自己的招牌咋了，武大郎烧饼铺设备带回家，每月包赚3万。有多少人会信？
他就信。
大哥，对面是你的生意竞争对手啊，你怎么会这么轻信他？
电影《潜伏》里的谢若林说的好，做生意，你打不死我，我好了还能继续做生意。
但政治有这么简单吗？政治只有你死我活，何况是两大阵营、两种意识形态的碰撞。你倒好，今日割5城，明日割10城，就算苏联国土面积第一，也经不住你这么败家啊：
先看西欧，原本一直输血的东德不要了（对比美在阿富汗撤军），德国人提出想统一，戈尔巴乔夫说，好事儿啊。原来东德一直靠苏联输血，现在西德反过来奶我一口，划算划算。
特朗普：你礼貌吗？

况且人家东德、西德本来就一家，我这瞎操心什么。朝鲜：你礼貌吗？？
顺着地球仪往东欧看，原本属于加盟共和国的各家，现在逐渐加入了欧盟阵营，一跃成为了了前三的经济体。
当然了，对我们来说，苏联的战略收缩是有利的。
1.他归还了自古以来就属于我们的领土，打开了东北亚僵局，我们迅速迎来黄金发展期，同时，日韩随着美国的脚步跟我们来了一波蜜月期。2.东南亚方面。他从越南战略收缩，缓解了我们局部压力。
我们可以看出，苏联的战略收缩，除了美方收益外，还有中、德、韩3方受益。这3家的发展轨迹可以清晰的看出。
当然最受益的还是中、德，一个至今成为世界第二大经济体，一个成为欧洲一哥。
3.无力回天。他们俩都是仅凭一己之力，无法逆转形势。苏联解体这么大的事儿，仅凭万儿八千想讲清楚，很难；把责任归咎于这么一个人，更是幼稚。我们可以从有限的视角去窥视一二。历史总是有着相似的旋律，汲取教训，防止后人哀之而不鉴之，更要防后人而复哀后人。

所以，对于川普，居士虽无人任何好感，但仍祝愿他24年大选获胜，哪怕赢不了，也要学当年那样，在选票上打打主义，争取以其人之道还治其人之身。
实在不行，大手一挥，引领红脖子们走向自由嘛。

一、政治

迷失方向，信仰缺失的土崩瓦解，自赫鲁晓夫任期始
二战苏联之所以能打赢卫国战争，居士想内在动力有2个，一个是民族特性，战斗民族的特点有2个，1是生存的阈值很低，有个纪录片叫《通灵之战》，这几年的俄罗斯人生活条件也不好，很多没存款的，有的吃、有伏特加就够了（戈尔巴乔夫还禁酒。。）2是战斗属性很强，很记仇。没有伏特加，有仇恨没报，也是支撑战斗民族的强大动力。
二个就是强大的信仰。社会主义理论体系本身就比资本主义更先进，这是不争的事实。举个例子，在解放战争时期，被解放军打的溃不成军的国民党部队，经过改变后，在抗美援朝时期，把世界No.1作为抬头的美军及其盟军，能打的抱头鼠窜。当然了，苏联的理论体系跟我们也不一样，仅仅是举个例子。
修正主义的赫鲁晓夫，发表的《关于个人崇拜及其后果》，文件全面否定斯大林，并揭露了其独断专行引发的系列后果，极大地冲击了苏联人的思想，因为斯大林虽故，但人们脑中的思想还在啊，这等于对人们否定了苏联。
当时的人在台下都是一脸懵的状态，全场鸦雀无声。直接把斯大林的形象从神的位置拉了下来，按在地上摩擦。
其实居士认为应该这么看，如果没有马克思和恩格斯，就没有苏联的体系；如果没有列宁，就没有苏联这个国家，如果没有斯大林，则很可能保不住苏联，至于剩下的那些领导人，居士觉得没了他们，苏联可能会比有他们活的更久。。。
“治大国，如烹小鲜”，其中一层意思有，改革不宜常用猛药。辩证的来看，你赫鲁晓夫本身是接过了斯大林的权杖，这叫2代领导人的传承，你可倒好，万吨巨轮你想玩飘逸，你不翻船谁翻船？
赫鲁晓夫推翻了人们的认知，却没有树立新的系统性的认知，这是可怕的。
正如川普现在虽在台下，却拥有众多粉丝一样，挥一挥手是可以不带走一片云彩，只带走一片州，独立嘛。

2喉舌失控，假以他人
这锅，戈尔巴乔夫就甩不掉了，作为第二代“亲美”的苏联领导，他竟然主动放弃了舆论阵地，简直匪夷所思。
刚开始美欧是不信的，于是就有了一个叫文鲜明的人写了本苏联人读不懂的破书，去投石问路。是真是假，一探便知。
结果苏联竟无动于衷，最先咂摸出味道的，是英国的“铁娘子”撒切尔夫人，说你幼稚都抬举你了，简直是政治小白啊。
我们来看看撒切尔夫人怎么评价的：戈尔巴乔夫此人，他也不知道自己在干什么，他只是想抓权，他是个虚荣的人，很容易“引导”。
到底是铁娘子，戈尔巴乔夫的头皮都能被她看穿。
于是，撒切尔夫人找到了里根，让里根当“人生导师”，去夸戈尔巴乔夫这个“大聪明”，告诉他，他是进步的、是正确的，他需要在舆论上开一个小口子。
他在舆论上迈出的一小步，是人类进步的一大步，他在苏联舆论上开的小口子，好比是在患了败血症的病人动脉处的一个小口子。看着不大，但致命。
从此，西方特地量身定做的文章，犹如宾馆门缝里的小纸片一样，躲都躲不掉。
3.外交失策，赫鲁晓夫时期与中国关系紧张
居士在点评新能源的时候，经常说的一句话就是，老大跟老二斗，结果老三却挂了。
中苏关系好的时候，美国只能干瞪眼。毕竟陆地上打不过去，空中、海上的优势又无法完全转换成陆地优势，怎么破？50年代在朝鲜半岛吃的闷亏还历历在目，当时美国是没办法的。两大阵营的天平还算平稳。
苏联对我国的援建将中苏等社会主义阵营捆在一起，坚不可摧。赫鲁晓夫刚上台的时候，还只是2把手，资历尚且、王座未稳，他急于巩固自身实力，把对华援建的力度提升一点儿，废除不平等条约，军事援助也更新为当时较为先进地装备。并且，在斯大林原定帮助建设141项重点工程的基础上追加15项，成为奠定中国工业化基础的著名的156项。
当然，赫鲁晓夫的付出得到了丰硕的回报，他如愿登上了1把手的位置。但他错误的当上了社会主义阵营1把手的位置。
自古，干预他国内政就是大忌，尤其是在他国驻军这种行为，怎么可能会被接受。赫鲁晓夫在我们那个年代的政治家眼里，无非是挑梁小丑而已。
见我们不答应，援建的专家、设备立马拉走，但他以为的制裁，无非是给了美国一个机会而已，一个将苏联解体的机会。
中美的蜜月期，也正是苏联的衰退期。毕竟老大和老三联手，哪里还有老二的生存空间，哦，不，哪里还有老二呢？
4.官僚主义、形式主义，致使离心离德
斯大林时期，客观来说官僚主义、腐败之风并不多。（毕竟杀了这么多，对吧）
赫鲁晓夫时期，奢靡享乐之风日渐兴起，但到了勃列日涅夫时期，苏联官僚主义日渐昌盛，1代扶持2代或者自己的学生、老乡之风盛行。
某协：阿嚏。。。
某高速：阿嚏。。。（之前的全国一统ETC，还有消息吗？周公子还好吗？）
我们有句古话“其身正，不令而行。其身不正，虽令不从。”勃列日涅夫自身就喜欢奢华，别墅多达10套。其他的奇珍异宝更是不计其数。
其女婿丘尔巴诺本为一届平民，因跟居士一般帅气的脸庞吸引到了“长公主”，因而平步青云。（人比人气死人）从一个普通的苏联警察，10年时间，官拜上将。
其他人一看，哟呵，这可不中啊，然后也就跟着，搜刮起来。搞得苏联的百姓怨声载道。其实道理很简单，一品是二品送的，二品是三品送的，一直捋下去，那就是苏联小吏在苏联人民那里打算盘。
倒也是有清醒的人，安德罗波夫上台后，第一件事儿就是反腐。处理了90多名部长级的干部、约1/3的州级领导。
然后有用吗?没用的，安德罗波夫只看到了表层，而没看到真正的问题。
真正的问题是，苏联执政者们理想信念丢失，不再依靠人民、不再为了人民、不再服务人民。
斯大林后的历任领导人，没有一个人从根本上去解决信仰、道路的问题，苏联执政党与人民的离心力越来越大，毕竟信仰都不统一了，怎么可能不分家呢？