听说中国家长都在炮轰中国奇谈？

听说中国家长都在炮轰中国奇谈。
元旦开播后，中国奇谈封神了。被捧得很高，什么中国传统动画之美，中国动画崛起。

（图片来源网络，侵删）
我立马跑去看了两集，因为没有会员，看不了第3集。不难发现，这部系列动画片的10集一共8位导演，每一集可以说画风都是不一样的。感觉是比较惊艳。
小妖怪的夏天是传统的西游记，作为背景，我本身是很喜欢西游记，喜欢大圣的。可是我觉得西游记的题材已经被很多大神导演，编剧和制作团队进行了各种不同版本的演绎，好像很难再超越了。
但是小妖怪的夏天与小猪妖的视角讲述了我们没有留意过的，西天取经的一个小片段和小插曲。这个画风就比较清奇，只能用清奇来形容，不是我们传统的美学上面很好看的这个中国动画。但是他讲故事的方式是非常让我惊艳的。

（图片来源网络，侵删）
网上也有很多评论说，唉呀，这个小猪妖的反映了很多这个现在职场的一些现状，打工人多么的不容易啊什么之类的。
我倒没想这么多，我就觉得就纯粹作品的角度而言，他的切入的角度非常的新颖，而且在编剧上面也是有反转。让人看得很过瘾。
小猪妖被孙悟空第1次打的那一段看的也是心惊肉跳。心头一紧，觉得怎么着，这不偏要把悟空塑造成一个坏人的角色吗？没想到后面来了一个反转。大圣送三根保命豪毛给小猪妖的时候，哇，真是整个剧最感人最温馨的时候，就仿佛觉得，哇，这个人生还是有希望的。任何你做的事情，你的理想都不应该放弃。你的好心，你的善良是有回报的。就在现实的世界里面，你会觉得这个很治愈，虽然他只是很小的一个东西。

（图片来源网络，侵删）
我想到了我现在做的这个运营的工作，就这个工作呢，非常的繁琐也很累，他就是需要付出非常多的精力，然后去做维护，但是他又是整个这个庞大系统中非常非常微小的一部分。
基本我就经常听到的，对这个板块工作的评价就是，这只是非常小的一部分，不足以代表整个部门或者什么之类的。但是我的投入没有办法微小和不重视。
就有时候你会感觉你做这些事情到底有什么意义？但是后面我想明白了，我就觉得，我们做事情就自己做好，然后记得初衷是什么，目的和愿景是什么？就不要管其他的，因为你人的精力有限，你没有办法去满足这么多的目标和要求。那你只能取舍，以你自己优先，以你的初心优先。

（图片来源网络，侵删）
回到中国奇谭本身，被喷的最多的是第2集的故事。就是那个诡异的狐面书生，鹅鹅鹅。
我想实际可能家长炮轰的第1个点在于，它的画风实在是太诡异了，然后包括整个配乐啊，全程没有台词，有旁白字幕。有书生的笑声，有尖叫声等等。所以就都显得很诡异和惊悚，就非常的聊斋。

（图片来源网络，侵删）
聊斋是780后的童年阴影，或许这就是家长的诉求，可能是不想让这个鹅鹅鹅作为孩子们的童年阴影。
其次炮轰的第2点，估计是他表述讲述的这个方式吧。故事就是个套娃，货郎遇到了狐狸书生，书生想请他的心上人出来陪他一起饮酒，他首先从自己的嘴里吐出了一个酒盘，接着再把一个活人从嘴里吐出来了。
然后他吐出的女子又从自己的嘴里面把一个男子给吐出来了，最后这个男子又把自己所谓的心仪女子从自己的嘴里面给拉出来，不知道是说拉好还是吐好。
就可能这个画面会让小朋友感觉不适，所以家长炮轰。
但这个故事的原著，它本身确实它就是这么个形式。神仙也不是从衣袖里面把物品和人的变出来，这个原著故事里他确实就是从嘴里面吐出来的，所以导演这么处理呢，也是保留了原著的这个这个细节。

（图片来源网络，侵删）
就这个故事它背后的深层次意义啊，我现在还没有理解，我还没有悟到。但是他的这种画面的冲击感，独特的审美，讲故事的逻辑和方式，还其实蛮吸引我的。
这其实是就非常有中国传统美术的影子在里面，并且狐狸书生的脸谱，也有一方这个戏曲的元素在里面，这些其实都是中华美学的一个符号。

（图片来源网络，侵删）
就这个故事，如果好好讲正常的画风，他不会那么出彩。我认为这个故事里面的这个旁白文案写得非常好，简洁有力，充满了中国文字的古韵风味，我非常的喜欢。
我看的时候呢都是啊，按暂停把文案仔细的看完，读完然后品一下，然后再开始继续看下面的剧情。包括有一段是货郎跟天鹅女，站在山上眺望，远处一片夕阳，隐隐有流水，飞鸟，这样的意境其实是非常美的。这一段的话，导演在色彩处理上也非常的温暖，就跟整个故事的黑白有点阴森诡异的画风形成了鲜明的对比。给人视觉冲击非常大，很巧妙。

（图片来源网络，侵删）
至于那些炮轰这部作品音乐画面诡异的家长，首先我觉得你们就不应该给小孩子看这部中国奇谈，他就不是给小朋友看的。
动画片其实跟其他的电影他是一样的，也有分类。很多真人电影你也不会给小孩子看，所以说，在给小朋友选动画片的时候，他在什么年龄能够接受和理解的能力是哪个级别，就给他看对应的东西。不能给他看这种超越他年龄，或者他现在无法理解或者是对他可能有这不良影响的这个影片。
所以我觉得炮轰的这些家长，首先你们就反思一下这个不是人家的问题，是你们给孩子选错了片子。

（图片来源网络，侵删）
而且我觉得这几位导演应该都是我们中国美术的新晋导演，艺术的创作应该给更宽容更自由的空间。就像新年生肖兔，红眼蓝兔的邮票一样，也是引了很大的争议。
就难道要求所有地球人的审美都要一模一样吗？那艺术创作还有什么空间呢？

（图片来源网络，侵删）
所以我觉得家长炮轰真的是没有什么必要，这些前提都不太成立。
但是话又说回来，现在是相对来说能表达自由的时代，所以你有意见和想法你确实可以提。在争议中，会有进步和成长。

（图片来源网络，侵删）
所以换个角度想，这其实也是好事。
#学者谈中国奇谭争议#