《当我们谈论爱与性》：对于女性来说完全独立才是婚姻幸福的真谛

第一次听说李银河，其实不是因为王小波，而是因为她的“我国第一位女性社会学家”的身份。当时心想，真了不起呀，但是社会学家是研究什么的呢？百度了之后才知道，李银河主要的研究方向是家庭婚姻、性与性别。
那时候还年轻，不明白这有什么好研究的，知道近年来频道发生的离婚、家暴等婚姻问题，以及各种婚内丑闻、人们就同性恋现象而引发的争议性言论，才堪堪明白一点对爱情和婚姻、性与性关系、性别认知等的研究的必要性。
爱情与婚姻、性与性关系的课题，李银河研究了四十多年，现在她将自己这四十年来的研究成果做了一个系统的总结，集结成这本《当我们谈论爱与性：李银河问答集》，并通过165个与读者之间一问一答的互动形式呈现出来。

本书一共分为三个部分，即“问答集”、“访谈录”和“银河耳语”。
顾名思义，“问答集”主要收录的是李银河回答读者提问的内容，其中涉及到了爱情、婚恋、交友、性和性关系、性别与性倾向、性别平等、亲子关系、社会关系与人生等领域，李银河针对读者的提问，以其专业性给出了独到的见解和理性的分析。
对于普通人来说，人生能够遇到的为数不多的大事，大概就是结婚生子了，然而并不是所有的人都能够有幸与最爱的那个人携手步入婚姻殿堂。如果幸运，可能会和自己的伴侣来一场“先婚后爱”的追 心之旅；如果不幸，可能一辈子也就这么平淡地过去了。
但是婚恋问题也并不是简简单单地找个人，恋个爱，结个婚就可以的了。很多人面对喜欢的人，或者喜欢自己的人有各种各样的困惑。

比如，对于喜欢的人无法产生性幻想，对于不喜欢的人却能够产生强烈的欲望，爱与性还如何平衡？
如此，婚后突然遇到了那个让自己心动的人，或者爱上了另一个已婚的人，这样的激情之爱该如何维持？自己该如何自处？
再比如，择偶是应该以父母给出的条件为标准，还是应该以自己的情感需求为标准？如果和父母的标准有冲突该如何调和？
每每有关于婚恋、择偶的相关问题的谈论，听过最多的言论之一便是“结婚不是一个人的事，而是两个家庭之间的事，所以要找一个父母满意的人才行”。
但是说这话的人首先忽略了一个问题，那就是婚姻当事人的情感需求，如果他们对爱没有需求，那就无所谓，如果有，无爱的婚姻如果过得不幸福，这个责任又有谁能来替他们承担呢？

李银河说，幸福的婚姻有两大基本要素，一是彼此相爱，二是相互忠诚。相爱是婚姻婚姻幸福的先决条件，而忠诚则保证了婚姻能够长久地维持下去。
爱情是人的一种感觉，虽然李银河思想观念足够开放自由和前卫，但在她的回答里能够看出，她对于婚外恋和不道德的男女关系的不赞同。
在“问答集”里，她只用寥寥数语，便让人看到了一个三观超正、自由、开放又格外清醒理智的李银河，也为有相似遭遇的读者提供了一个非常具有参考价值的答案选项。
如果说“问答集”更多的是解决读者们的“个人问题”的，那么“访谈录”则是更多的是围绕李银河本人及她对一些社会现象的看法看来的提问。
比如各类与女性择偶与选择相关的问题的思考和解答、对婚外恋的看法、对同性恋现象及其影响的思考、对自己与王小波的婚姻及爱情的剖白、个人的成长和工作等等。

印象中，李银河一直很大胆，她敢于为女性自由发声，也敢于站在理性客观的角度大胆谈论婚外恋、同性恋等话题，可以说是非常令人震惊了。
前些年，同性恋一词就像洪水猛兽，提到的人无不觉得这个词像是一个病毒，好像只是说一说便能传染自己一样，而这个少数群体更是受尽了各种侮辱。
但性倾向只是一种自然的现象，每个人身上都有可能出现不同的喜好倾向，这只是概率问题。现在社会对同性恋的包容度也越来越高了，我们能做的就是对他们一视同仁，传播反对性倾向歧视的言论，接纳性少数群体，避免同妻悲剧的发生，促进社会的和谐。
相对前两个部分，“银河耳语”这部分的内容则更能表明李银河的人生态度和哲思。在这部分内容里，她主要写两个方面的心得体会，一个是“爱情”，一个是“婚姻”。

爱情是感觉，是见到一个人就会震颤到心底的喜欢。爱一个人就要大胆勇敢地去爱，去表达，这是一种幸运。但爱也同样需要理性和克制，因为一时陷入冲动痴迷的爱不会长久。
就像没有独立灵魂的婚姻，只是一个空壳，迟早会坍塌。
李银河建议女性要做一个独立自主的人，无论是否步入婚姻，独立、自我、拥有一份自己的事业都至关重要。因为女性只有经济独立，才能保持与男人人格平等。
婚姻是一场结缔修行，但拥有幸福的能力对夫妻双方来说才是最重要的。理想的婚姻一定是夫妻双方经济、人格均独立，彼此平等，才更容易获得幸福。
《当我们谈论爱与性》这本书从一开始的爱情讲到最后获得幸福婚姻的真谛，期间穿插了各种话题，均是李银河对人生与人际关系的智慧总结，她往往就在那简短的几句话里四两拨千斤地指点迷津，为读者拨云见雾，解答迷惑。
或许，你也能够在其中发现自己的问题呢？