拯救女性从破除有色眼镜开始，《女生规则》定档明年1月

印度现实主义力作《女生规则》发布定档海报，正式宣布2023年1月6日震“捍”上映。
一直以来，女性的地位仍是处于一种很尴尬的境地。社会大众看似对女性已有了新的认知和较为公正的看法，但在性侵之类的案件中，社会舆论的态度对待受害者依旧是比较刻板冷漠的。

印度现实主义力作大胆发声 聚焦女性切身安全议题
当三位受到侵害的女生被一条条咄咄逼人的“规则”宣告着“不清白”，最强辩护人展开一场极致法庭辩论，为女性说“不”的权利发声，打破对女性刻板印象与不公。女性晚归、喝酒、衣着、言行等，任何一项都不能成为所谓“自愿”受到侵害的原因！
电影主要讲的就是三个女生和三个男生在音乐会相识,而后去晚餐,其中男生想要动手动脚但是女生反抗，最后伤人闹上法庭的故事。这类事情在现实生活中其实也不算少，罪恶一直都是存在的。但是值得思考的是，如何看待强奸案件中的受害人？各种对于受害者的舆论不一而足，但很大一部分都是裹挟着满满的恶意，不少人对于女性有一种与生俱来性别上的偏见和陈旧的刻板印象。

电影《女生规则》定档海报中，“女生规则”四个大字破损裂开，喻示着传统社会要求女生必须遵守的规则需要被打破！海报上，三位女生相伴站在原告席，原本是受害者的女孩却反被诬告成勾引男生、实施暴力的罪犯。面对无处不在的指责，她们眼神无辜却依旧坚定。而伫立在她们背后的则是一名顶尖律师，当一条条咄咄逼人的“规则”宣告着女孩们的“不清白”，他将用一场极致法庭辩论撕破印度社会黑暗面，挑战束缚现代女性的传统偏见，为女孩们震撼发声。观念交锋，一触即发！
与以往国内上映过的反映女性励志理想的《摔跤吧！爸爸》（2016）、《神秘巨星》（2017）或聚焦男女平等的《厕所英雄》（2017）、《印度合伙人》（2018）等印度女性题材影片不同的是，电影《女生规则》更关注现代女性最为切身的安全议题，打破在印度乃至全世界根深蒂固的旧有观念——“女孩绝不能单独跟男孩去任何地方”、“女孩不能和男生一起喝酒”、“女孩不应该穿着暴露”……女性不应被条条框框的规则所束缚，需要改变的是犯罪者和戴着有色眼镜的偏见者。这样一部发人深省的实力佳作，令人期待十足！
印度电影教父贡献老辣演技 揭露真实黑暗面深受网友力荐
影片由印度电影教父阿米达普·巴强主演，他不仅在印度本土拥有超高票房号召力，更是阿米尔·汗的偶像。阿米达普·巴强极具爆发性的演技，将为影片贡献出教科书级表演，铿锵有力的台词功底引发无数观众共鸣，被称赞道“气场强大”、“有力的反击，让我感受到表演的魅力。”
电影《女生规则》在印度本土斩获惊人票房成绩，也收获IMDb8.1分、烂番茄新鲜度100%的不俗口碑，被媒体赞叹“沉静有力的对话，推动了影片的紧张气氛，让观众想要一探究竟”、“不仅仅是一部重要的影片，更是一部精彩绝伦的电影，绝对是年度最佳电影”。而在国内，该片豆瓣平台维持着7.6分的好成绩，有网友表示“这是最简单又是最深刻的对于女性、对于人的尊重”、“敢于揭露并挑战现实的印度电影太让人尊敬了！”
规则一：一个女孩不应该单独和一个男孩去任何地方，不能去度假村，当然也不能去用厕所，因为如果她那样做的话，人们就会假定，既然她都自愿去那里了，他们就有权利对她动手动脚了。
规则二：当女孩和男孩说话时，她不能笑，也不能触碰他，不然的话，他会觉得这是一种暗示，她的微笑会被认为是默许，而这种人类的自然行为也会让他觉得她品行不端。
规则三：在我们的社会，很显然时间能决定一个人的性格，当女孩子晚上单独走在路上，车子会慢下来，车窗会被摇下来，但是白天的话，就没人想过这些伟大的想法。
规则四：女孩永远不能和男孩喝酒，因为她喝了，男孩就会想着：“如果她都愿意和我喝酒了，她就不会介意和我睡觉的”，对女孩来说，喝酒就意味着有机可乘。可只针对女孩，不是男孩，这对男孩不适用，对男孩来说，就是对身体有点危害，所以情况和条件不一样。
经典台词
当有人未经你允许就触摸你时，那感觉真的很恶心。可是如果被人强行触摸的话，谁不会做出反应呢？
穿牛仔裤、T恤，衬衫等等…女孩就不能那样，虽然那样做不会伤害她们，但对男生来说就是深深的威胁，可怜的男孩子看到她们也这样做，就受刺激了，她们没做错什么，可是可怜的男孩子最终还是犯错了，直到现在，我们一直都在朝着错误的方向发展，我们应该拯救的是男孩，而不是女孩。因为如果我们拯救了我们的男孩，那么我们的女孩也就安全了。城市里的女孩不该独自生活，不该独自居住，男孩可以，女孩就不行，独立的女孩会让男孩感到困惑，女孩在谈话时就不该微笑，事实上，即使她们在说一个好消息，她们也必须板着脸说话，她们不能用手机，不能受教育，她们要早点结婚等等…
她说，那些女孩没有拿钱还承认了，只是为了结束争论。
即使是所谓的“现代女孩”，也还只是女孩而已，当她们去和男孩吃饭喝酒，她们只是晚上出去一下，她们不知道她们就会被贴上“随便”的标签，但是即使是像他那样穿着得体并受过高等教育的男孩子，还是会利用封建思想，穿什么，喝不喝酒，这些决定了她们是不是随便的，那些不遵守这些准则的女孩就是可以被侵犯的。
“不”不只是个单词，还是个完整的句子，这不需要进一步的解释，“不”就是“不”，我的当事人说了“不”，法官大人，这些男孩必须意识到，“不”的意思就是“不”，不管这些女孩是熟人，朋友，女朋友，还是性工作者，甚至是你自己的妻子，“不”的意思就是“不”，当别人说了这个字，你就必须要停止。
“正派”这个词在影片中反复出现，台词“像我们这样正派的家庭是不会做……”“正派女孩会和陌生人去度假村吗？”“她们又不是正派的女生”等多次提及了“正派”这个词。女生去男生家里玩就不正派吗？喝酒化浓妆打扮得漂漂亮亮就不正派了吗？冲你笑就是暗示吗？就代表你有某种特权去触碰女生吗？所谓的正派，其实是男权社会对于女性的偏见和歧视，自然的人类行为对于女性来说，就是无个性的，从而假设女性是可以随意“享用”的。
影中男主，剑桥毕业的人生经历，西装革履的穿着，戴有金丝眼镜，一副面目堂堂的样子，一派知识精英的架势。可是，仅凭这个光鲜亮丽的外表，就能认为他很正派吗？就能认为他和这起强奸案毫无关系吗？表面正派并不与实质正派挂钩，仅凭衣着和外表判断一个人的个性和行为过于武断，也过于浅显。
拯救女性从破除带有偏见的有色眼镜开始。所谓的女生规则也只是看低女生而已。
“我们一直朝着错误的方向努力，我们应该拯救的是男孩而不是女孩。因为如果拯救了我们的男孩，我们的女孩也就安全了。”如果说，一个人因为看到过路人戴着颇为贵重的首饰出行突然心生歹意走上前去抢劫，难道是我们佩戴首饰的问题吗？内心深处的恶意本来就有，只是在不同场合不同情况下被激发出来了。同样的，犯罪就是犯罪，对于犯罪找再多的理由辩解只是逃避应承担的责任，不肯直视内心深处的恶意和弱点。以女性的名义来掩盖自己的恶意和不良动机，加入太多的道德阐释和个人情绪只是一种情绪，是对于女性的偏见。
解除对女性的偏见还得真正尊重女性的意愿。“不”就是“不”，没有多余的解释，没有所谓的半推半就。