唐山打人事件中两名女性被捕，她们为何也是犯罪嫌疑人？

根据警方通报，唐山打人事件中有9名犯罪嫌疑人被批准逮捕，警方虽然没有公布具体是哪9人但我们通过查看当时的视频能够基本确定9人。

打人一伙一共9人，7男2女

看完了整个视频的朋友应该很容易就数出参与本次打人事件中的一伙人一共有9人，其中7位男性、2位女性。
2位女性的参与程度截然不同，第一位出现在视频里的女性身穿白色上衣和黑色短裤，我们称其为白衣女，如下图所示。

白衣女子在事情刚发生时就冲入了烧烤店内，注意进去的时候她顺手拿起了一个塑料凳子。
很明显她刚开始的反应并不是劝架，而是在不知情店内情况的情况下想要来个“有备无患”，万一自己人吃亏则可以使用塑料凳子反击，或者将凳子交给男性同伴进行对抗。
当然，后来她发现自己人一方呈现压倒性优势，便没有参与到斗殴之中，之后还劝了架。
顺便提一句，白衣女还被自己人打了一拳，估计是男性打人者“杀得兴起”，没注意她是自己人。
第二位女性是是穿着绿色裙子与披肩站在一旁“观战”的人，我们叫她披肩女。
披肩女全程没有参与斗殴，基本上也没劝架，一直在旁边观看，唯一做过的事情是替己方的一位男性擦拭伤口。披肩女子的截图如下。

两名女性成为犯罪嫌疑人一点也不冤枉

检察院已经批准逮捕了9人，逮捕缘由为涉嫌殴打他人与寻衅滋事。
注意，警方的通报是很有讲究的，如果只是涉嫌殴打他人，那么两名女子并没有动手就不能将她俩列为犯罪嫌疑人予以逮捕，或者说白衣女还不确定是否动过手（刚开始抄起了凳子），但披肩女真的从头到尾都没有任何动手的情形。
寻衅滋事则不同，哪怕没有参与斗殴，只要与此事有关都有可能成立犯罪。比如，某些团伙寻衅滋事时分工明确，有的成员负责打人、有的负责指挥、有的负责提供工具、有的负责防风，这些人岗位不同，但均属于参与寻衅滋事的人员。
很明显，警方的通报暗含一层意思，即包括2名女子在内的所有团伙成员均有寻衅滋事的嫌疑。
唐山案件社会影响重大，警方绝不能放过一个坏人，任何一位有嫌疑的人都要先行逮捕，以防有人乘机脱逃。

两名女子是否犯罪还有待警方调查

警方调查时不仅看监控录像还要询问当事人。
调查过程中是有可能出现“狗咬狗”的情况的，比如打人男子向警方透露披肩女虽然没有直接动手但有在出谋划策，为如何殴打受害者以及事后出逃提供意见，这就是寻衅滋事的从犯了，同样要受到处罚。
又比如，白衣女子拿着凳子冲进店内后其实是有伤害受害人的，只是摄影机角度问题没有拍摄到而已，同伙供出了她的打人行为。
类似的不确定性因素还有很多，很多案子在审问后往往会得出不少意想不到的结果。
即使退一步来说两位女性犯罪嫌疑人确实没有动手，但在团伙中充当辅助作用的话也要受到处理。

两名女性犯罪嫌疑人可能面临的处罚

在不涉及其它案件，仅就本次唐山打人事件而言，两名女性犯罪嫌疑人是有可能触犯寻衅滋事罪的，当然她们可能是从犯。
按照刑法规定，触犯寻衅滋事罪的判处5年以下有期徒刑、管制或者拘役，从犯可以减轻处罚。
因此，两人可能会被判处6个月至3年的有期徒刑，如果是初犯且认罪态度较好可能会获得缓刑的机会，不用坐牢。
另外一方面，如果调查结果显示两名女性确实没有以任何形式参与唐山打人事件，那么她们会无罪释放。
记住，法律是公平公正、讲究证据的，不会放过任何一个坏人，也不会冤枉任何一个好人。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！