《街娃儿》影评｜一部迷茫的电影，想要抚慰观众什么？

之前没有听说过，看到平时看的影院有活动场，才第一次知道《街娃儿》这部电影。一开始以为是新片点映，搜索后才发现原来端午节就已经上了。但是没什么营销，主创名单我扒拉了下只知道管虎、李九霄、沙宝亮，票房更是特别惨淡，迄今为止仅有16.2万，这个成绩对于我这个商业片爱好者来说是很难想象的。
昨夜回来后，我还搜了下豆瓣评分，目前6.3，在文青聚集的豆瓣已经是一个比较低的评分了，但我认为这个分数其实仍有不少下降空间，算是我今年看过比较失望的院线电影，因为你在里面几乎看不到任何观众想要看的东西。

迷茫的电影，迷茫的导演

看完《街娃儿》给我留下最大的感想是，这是一部很迷茫的电影，戏里戏外，从标题到剧情，从主角到制作团队，大家都很迷茫，在听了与剪辑指导的连线后更坚定了我的想法。说好听点，导演想要表现出一种疏离飘荡的感觉，说白了其实根本就不知道自己想要什么。
这部电影的主线剧情非常简单，用大家容易理解的说法就是：
我把大哥的女人当妈，但是我爸我朋友都以为我睡了大哥的女人，纷纷劝我识相点。后来我周围的人死的死，走的走，我孤身一人反而露出了微笑。最后导演再来句升华“献给待被抚慰的你”。
我看完基本是黑人问号脸，因为完全不觉得自己被抚慰了哪里，这部电影有个很大的缺点是，情感渲染非常弱，几乎没有深入刻画主要人物的关系性，所有的人物关系都非常浅，甚至连男主和女主的感情戏都很浅，这里的“浅”不是说ta们关系不好，而是说，导演在刻画人物关系、人物情感的时候就像是在叙述人物设定，而不是在写情感、在讲故事。
而且在与剪辑的连线中，剪辑也承认，导演删除了很多男主与他爸的人物关系描述，甚至删除了电影的最大高潮（父子相关），因为导演觉得父子关系不是影片的核心，男主才是核心。这在我看来是一个片面的主张，人在电影里确实是重要的，但观众看的是一个人吗？独木不成林，观众看的是人与人之间的关系，人与人之间的情感，这些关系、情感的厚度和深度，而不是单纯的某一个人。
其实从这点也能看出，导演是一个自我意识比较强烈的人，这点现场观众的另一个提问也能佐证。有一位观众提到，他认为这是一部没头没尾的电影，看不懂男主在片尾开怀大笑是什么意思。剪辑回答道，导演认为电影是生活的表达，目前的剪辑也是大家共同探讨的成果，导演说如果在处女作中都不能完全按照自己的想法来，那以后就更难按照自己的想法来了。
电影是导演内心的折射，一个自我意识强烈的人，注定不那么能感受到其他人的情绪。但是他又是如此的迷茫，从他的创作历程也能看出——原始剧本推翻重来，剪辑无数次大改，在上映前还在改，所以整部电影只有导演一个人的情绪——迷茫。

嘈杂的信息，支离的故事

这部电影看似有很多信息，但最后你会发现这些信息都没有用，同样的，这部电影还有很多没有用的角色。
举个例子，配角粉发女和夜场男其实是一对情侣，最后粉发女跑了，夜场男死了（大概率），相关的戏份可能加起来不到5分钟，甚至我都没看清过粉发女的正脸。但是这对情侣的故事很稀碎，前面插一句，后面说几句，就这么尴尬地穿插在整个故事里，好像有用但其实没用。后来场外连线剪辑指导时，剪辑解释了说粉发女原来是有两三幕戏的，但是后面都被剪掉了，所以可能会看不懂。
可留下来的这些镜头又有什么意义呢？其实也没有，甚至连这俩人物都没有意义，可以直接删了。
导演体现人物多面性的表述，也尚缺火候，比如瘸子虽然帮四哥追债，带男主打了不少人，但其实本质是个仗义的好人，对老婆专情还不想拖累她，帮水果摊老板打架还给男主医药费，四哥虽然是个有黑道背景的恶人，但深爱自己的老婆，男主嫌弃他爸，但本质是个孝顺的人，这些形象，看似好像丰富，但很浮于表面，因为前面提到的关系和情感描写不到位，直接导致人物都是虚浮的。这样的人物很难让到观众共情。
另外还了解到，导演希望自己的电影不落俗套，不想陷入类型片的套路里，于是删除了上面提到的高潮片段，想做一部反套路的电影。然而导演的反套路仅限于乱改结构，故事的核心还是很套路的，传统的父子关系、传统的男女关系、传统的社会关系，无一不在套路之中。
#电影街娃儿#