火影忍者：鸣人一直不放弃佐助，即使佐助说了很多伤人的话？

因为佐助是抛弃所有人那个人。所以鸣人不能是抛弃任何人的人，尤其不能抛弃佐助。首先明确一点世界上没有鸣人也没有佐助，有的只是火影忍者这篇故事，里面的角色服务干故事，而故事服务干读者的体验。也就是说，虚构角色的行为最终必
须落实到读者的体验，这也是为什么分析角色的行为要从读者体验入手，而不是去分析他的性格过往试图论证怎样的行为合理。岸本"愿意的话也可以让鸣人放弃佐助而丝毫不影响鸣人这个角色的可信度，这对熟练的作者来说不是什么难事。

那么鸣人对佐助的执着提供了怎样的体验?这是如何实现的?我喜欢把鸣人和佐助看成互为“反角色”，共同组成一个体验单元。在这种由反角色组成的体验单元中，对他们其中一人的叙事，必然在服务对另外一人的叙事，鸣人有多傻佐助就有多聪明，鸣人又多鲁莽佐助就有多谨慎，鸣人又多热情佐助就有多冷漠…。这个过程在刻画角色的同时给读者提供某种特定的体验。而不同单元之间在非必要情况下是互相独立运行的，这保证体验的纯粹。
火影中鸣人佐助这一单元提供的是火影的主要体验(友人的羁绊)，所以它不光独立于其他单元，而且有权支配其他单元【比如小樱和雏田也互为反角色，这个单元提供的体验(妇女的蜕变)跟佐鸣提供的是完全不同的，但它必须在服务佐鸣叙事的前提下进行，而反过来却不需要。类似的还有自来和也大蛇丸(前辈的背影)、卡卡西和宇智波鼬(监护人的牺牲) 我爱罗和蝎(自恋者的悲剧)，他们互为反角色并总在完善佐鸣关系但几乎从来不会反过来】，暂且叫它主宰体验单元，这近似于我们常说的“主线”。

那么现在我们再回到开头第一段，佐助所有的冷血和背信弃义，到头来必须要配合鸣人不离不弃，才能让这个单元流畅地运行，使两个角色更立体、体验更深刻，反之亦然。
鸣人又不傻，你当他看不出谁对他好吗？他知道佐助是最认可他的人，佐助也在明知自己大仇未报不能身先死的情况下舍命为鸣人挡下了白的攻击。雪中送炭的恩情是锦上添花完全比不得的，后期的鸣人被众人爱戴，但那个时候众人看到的鸣人早已不是从前的吊车尾了。

感觉宇智波几个开了万花筒的精神都有点儿不正常。没有黑化的柱子可以看出来就是很善良的一个孩子，后来被他哥，还有家族历史搞的乱七八糟，杀团藏那里佐助对卡卡西小樱下死手也能看出来那时候他精神上确实已经失控了。然而，鸣人一直追，试图理解他，没有抛弃他，锲而不舍，感天动地，唤回了柱子心底的那个被他自己隐藏起来的孤独善良的小孩儿，他找到了可以完全相信的心灵归宿，从柱子本身来讲，确实是鸣人救了佐助啊。
对战白的时候，佐助就豁出命救过鸣人。从孤独一人，到获得这种朋友，兄弟，羁绊，鸣人知道有多可贵。同样体会过孤独一人的佐助，和鸣人是能相互理解的，明白这种羁绊的可贵。

不论日后佐助做了什么说了什么，鸣人始终都相信着佐助有一天可以走上幸福和正途，相信着佐助的人性中好的部分，相信他们的相互理解和共同的回忆。
不放弃佐助是践行鸣人自己忍道的一部分，永不放弃。“连朋友都救不了的人，怎么能当上火影。”连朋友都放弃的人，还是我吗。
PS：以上文章来自知乎非原创！原文作者不详 侵权联系删除！