军校毕业“中尉”改“少尉”，待遇降低了？

自2021年起，军校毕业授予“少尉”军衔。由于以往军校本科毕业授予“中尉”军衔，副连级待遇，对于“中尉”改“少尉”这一新现象，一些人认为军校毕业待遇降低了，并引申认为以后军校报考会遇冷，实际果真如此吗？

任何事情不能只看表相，更不能人云亦云，必须透过现象看本质，才能找到正确答案。
军校毕业授衔的变化，本质是我军军衔制度改革的一个步骤，而军衔制改革则是我军推行军官职业化的主导方式。
我国军衔制度正式设立于1955年，1965年取消，后于1988恢复并经历次调整，逐步形成了目前的军衔结构模式。随着2021年军官制度改革，新的军衔制度确立，标志着军官职业化正式开启。
为什么要施行军衔制，为什么要推行军官职业化改革？实际上，这都是我军使命任务随着国际、国内环境发展变化以及国家综合国力提升导致的必然结果。

以往军衔制度中，军衔更多的表现的是一种“荣誉”象征，“一职多衔”现象的存在，往往让军衔成为一种摆设，甚至成为一种累赘。以往军衔的晋升一方面受到级别限定，同时也要满足军衔的年限，因此，一职多衔比较普遍，进而会带来低军衔指挥高军衔的现象，造成了指挥层级的混乱。比如，新毕业本科学员授予“中尉”军衔、副连级（副连级对应的军衔为中尉、上尉），实际第一任职为排长，如果职务在4年内不能够晋升为连长，军衔也可由中尉晋升至上尉，如果此时连长是晋升比较快的“中尉”（正连级对应的军衔也为中尉、上尉），就可能出现“中尉”连长指挥“上尉”排长的现象。同样，同为正连级的连长、指导员也会出现“中尉”、“上尉”两种军衔；再如，以往军衔制度中，正营、副团2职均可授予少校、中校军衔，于是就会出现少校副团指挥中校正营的现象，而且这在以往部队比较普遍。
上述现象的存在，让军官军衔失去其本质的意义和作用，沦为职务的一种附属，尤其与国际惯例不符。

新的军衔制度，确立了“一职一衔”架构，待遇级别与军衔等级构成一定对应关系，让军官军衔恢复了其应有的内涵，也有效解决了低军衔指挥高军衔、指挥层级混乱的问题，是军官制度科学化的具体体现。

新的军衔制度仍存在同军衔指挥的现象，少校正营指挥少校副营，大校正师指挥大校副师，少将正军指挥少将副军，上将军委副主席指挥上将军委委员、上将正战区。 但鉴于我军已设置级别略章，可以与军衔标识配套识别，从而有效区分上下级隶属关系。

另外，随着我国和军队教育水平的提高，军校生长军官学员已经没有大专及以下学历，而以往为中专、大专毕业生设置的少尉军衔已经失去了存在的意义。在这样的情况下，将新毕业本科学员军衔统一调整确定为少尉，显然是十分科学且必要的，并不存在什么降低待遇的问题。再简单一些理解，以前军校学员有中专、大专、本科学历的区分，自然毕业要有军衔、职级待遇区别，现在这种学历差别已经消失，自然要回归统一的军衔及待遇，而且也必然从少尉开始设定。

附：
1988年军衔制新毕业学员授衔：
大专（含）以下为少尉，大专少尉2年晋中尉，大专以下少尉3年晋中尉，
本科为中尉，副连级，
硕士为上尉，正连级，
博士为少校，正营级。
2021年军衔制新毕业学员授衔：
本科为少尉，十八级，
硕士为中尉，十七级，
博士为上尉，十五级，
直接选拔招录的军官，按照取得的学历学位，分别授予相应的军衔。#军衔#