执行破冰让“鱼塘主”不再忧愁

“本次执行大家务必注意，被执行人对立情绪较大......”近日，仙桃法院执行局赶赴仙桃市剅河镇张某村对4处鱼池开展腾退活动，2名市人大代表受邀监督见证。

转包经营
土地确权引纷争
“他们凭什么不退。”谈到眼前“登记”在自己名下，却被他人占有的鱼池时，申请执行人刘某、李某、王某、赵某就气不打一处来。原来，4人于1998年取得剅河镇张某村集体发包的15亩土地承包经营权，不久，4人将承包土地交给案外人汪某经营。汪某竟将15亩土地交给吴某、李某等4人用来经营鱼池。

2017年，有关部门为4名申请执行人依法颁发农村土地承包经营权证，确认其对上述土地的承包经营权。但吴某等人拒不返还上述鱼池。为此，刘某等4人分别向仙桃法院提起诉讼，要求吴某等人返还鱼池。判决生效后，吴某等人拒不履行返还义务。2022年，刘某等4人分别向仙桃法院申请强制执行。
拒不配合
执行过程起冲突
执行立案后，执行干警依法向被执行人吴某等人发出执行通知书，告知其在合理期限主动腾退。但被执行人怠于履行、拒绝配合，并一度扬言“有本事抓我啊”。拿着胜诉判决，却不能维护自身合法权益，申请执行人刘某等4人多次向有关部门信访，并通过发布抖音短视频向执行干警施压，案件执行一度陷入僵局。

执行干警在鱼池边与当事人沟通
为妥善化解这一“钉子案”，执行局负责人方俊法官多次组织双方当事人“面对面”沟通，向其讲清“法理”，讲透“道理”，讲明“情理”，并实地走访了解案件症结。“法官，我们肯定按期腾退。”在张某村村委会，被执行人满口答应，表示一定配合。未曾想，到了约定腾退时间，吴某等人当即变卦，拒不腾退。为此，执行干警决定强制腾退。
强制腾退
刚柔并济促履行
“吴某，因你拒不履行执行义务，现决定对你占有的鱼池进行强制腾退！”执行当天，烈日炎炎。执行干警们穿过泥泞的田地，当即对4名被执行人所占有鱼池进行强制腾退，并按照预案拉好警戒线，维持现场秩序，疏散围观群众。

为避免活鱼、鱼苗受到损害，减少被执行人财产损失，执行局负责人方俊法官分别对4名被执行人阐明拒不履行的法律后果，并围绕双方矛盾抽丝剥茧，讲明利弊。在刚柔并济的举措下，被执行人吴某首先表态愿意主动腾退。执行干警趁热打铁，与余下3名被执行人沟通释法。最终，4名被执行人与申请执行人达成执行和解协议，案件圆满化解。

达成和解协议
“由衷感谢仙桃法院执行干警直面矛盾，强力执行，我们终于能在自己名下的土地上经营了。”申请执行人刘某激动地说。
原标题：《执行破冰 让“鱼塘主”不再忧愁》