《漫漫寻子路》：一个父亲，想要夺回他失去的两个孩子

原创 涂思敏 方圆 收录于话题 #书影·文艺 53个

塞尔维亚电影《漫漫寻子路》剧照。（图片来源：资料图片）
一瓶水、一个长面包、一条薄毯和一份诉状，为了夺回两个孩子的抚养权，身无分文的尼古拉带着身上仅有的行囊，走上了一条漫长的维权之路。这是塞尔维亚电影《漫漫寻子路》中颇为悲凉的一个画面。
在许多寻子题材的电影里，悲伤总是会成为一种主旋律。然而在《漫漫寻子路》中，尼古拉用一场奥德赛式的旅程，展现出一位父亲想要夺回孩子抚养权的正义和决心，他将失去孩子的伤痛转化成了爱和希望。
1
被夺走的爱
《漫漫寻子路》是一部由真实事件改编的纪实电影。剧中的尼古拉是两个孩子的父亲，被工厂解雇后，他不仅没能拿到被拖欠的工资和遣散费，而且一直没有找到正式的工作机会，只能靠做些繁重的体力活来维持生计。
尼古拉的妻子无法忍耐这样贫困潦倒的生活，一天，她做出了一个孤注一掷的举动：带着两个孩子和一瓶汽油来到尼古拉之前工作的地方讨要说法，激动之余，她以自杀的方式作为要挟，甚至还点燃了浇在身上的汽油。
尼古拉妻子的这种极端行为不仅没能拿到被欠的工资，反而引起了社会服务机构的关注。他们认为尼古拉的妻子精神状态堪忧，不适合抚养孩子，再加上尼古拉没有正式工作，社会服务机构要对尼古拉夫妇的抚养能力进行评估，再决定他们是否还能拥有孩子的抚养权。
影片中，社会服务机构虽然对尼古拉家庭养育孩子的问题表示了担忧，但是他们打着保护孩子的说辞却漏洞百出。社会服务机构提到的评估是否有明确的法律规定？规范量化的家庭环境评估细则具体是什么样的？
当尼古拉想要知道这些细则时，对方给出的却是非常随意含糊的答案：通水电、打扫房间、添置冰箱、儿童房需要布置一番等。这套评估方法显而易见是有缺憾的。
尼古拉迫切想要孩子回到自己身边，为此，他按照社会服务机构要求的标准将家里整理一新，然而服务机构官员一句轻飘飘的话语，“现在都21世纪了，怎么连台电脑都没有给孩子们配”，对尼古拉的审核就没有通过，一段亲情也因此被阻断。
2
为爱寻找希望
贫穷的生活将尼古拉推向了绝境，然而更绝望的现实向他袭来，他得知当地福利机构每收养一个孩子会得到4万元的国家补贴，而且三分之一的补贴款项会进入福利机构负责人的腰包。这也意味着，福利机构收养的孩子越多，获利就越大。
当好心的收养行为变成赚钱的工具时，尼古拉的这场战役很难有胜算之日。
面对孩子无法回到自己身边的事实，尼古拉没有放弃正义和抚养子女的权利，他要用法律的手段去维护自己的权利，尼古拉决定去首都贝尔格莱德向社会事务部提起申诉，他要为自己的爱去寻找一份希望。
这是一趟有着300公里路的行程，由于生活贫穷，尼古拉没有路费，只能选择步行这一最为原始也最为考验人意志的出行方式。
行走是这位贫困的父亲唯一拥有的武器，而支撑着尼古拉踏上这段旅途的原因很简单，那就是他要穷尽所有的可能，去保护和爱自己的孩子。

电影《漫漫寻子路》中的父亲与儿子拥抱。（图片来源：资料图片）
寻子路上的每一种艰辛，尼古拉几乎都遇到了。在他到达贝尔格莱德社会事务部后，便吃到了闭门羹，他只好采取最笨的方式，等在事务部大楼的门外。他知道自己只有寻求法律的帮助这唯一一条路可走，除此之外，他别无选择。
也正是这种倔强和坚韧，一直推动着尼古拉不断前行。尼古拉最终见到了社会事务部部长，社会事务部部长为他写了一封建议信，让当地社会福利机构归还他的抚养权。
社会事务部部长告诉尼古拉：“贫穷也是一种针对孩子的暴力，但你的情况明显不同。为了你的孩子可以重新回来，你做出了伟大的努力。对于孩子们而言，父母的爱是最重要的。”
尼古拉的命运可能落在任何人身上，特别是当人们失去工作，陷入贫穷，就会被迫放弃一些正常的权利。在赤贫中挣扎是痛苦的，失去工作、失去孩子也是痛苦的，可生命的意义就在于我们永远有怀抱希望的自由，只要一直不断地追赶着正义，只要不失去心中的信仰，希望和爱可以永远从心底萌生出来。
虽然尼古拉得到的那封建议书并未被当地福利机构所采纳，他还是得暂时和自己的孩子分居两地，但他坚韧不屈、不卑不亢的这段旅程，他这份夺回孩子的莫大决心感动了社会事务部的官员，她答应会帮助尼古拉继续争夺孩子的抚养权。
“作为父亲，我理应有权利和自己的孩子在一起。因为我爱他们，所以我要和他们在一起。”这样的爱是坚定坦然的，是充满力量和勇气的。
他就像薇依描述索福克勒斯：“一个勇敢骄傲的人物，独自对抗某种难以忍受的苦痛处境。他承受着孤独、苦难、耻辱和不义的重负；他的勇气也许会时时破碎，但他始终坚持善良，没有放任自己在不幸中沦落。”
4
怀抱希望去追赶正义

电影《漫漫寻子路》剧照（图片来源：资料图片）
命运是捉弄人的。在电影的结尾，尼古拉再一次遭受了生活的重击。当他从贝尔格莱德回来后发现，家里空空如也，只见断壁残垣，家里的所有物件都被村里的邻居洗劫一空，小到玩具、挂钟、锅碗瓢盆，大到桌椅和电视，家里的4把椅子被3个不同的家庭夺走。
而影片就在这样一种无解的状态中结束：尼古拉一言不发地走到每一个邻居家里，一样一样夺回属于他家庭的组成部分，然后独自坐在这个拼凑的家里，小块小块地咀嚼着面包。
平静而愤怒，是尼古拉小小的抗争之举。结尾这举重若轻的一幕也无数次提醒着我们：尼古拉的故事并不只是一种虚构，它是对所有残缺的、破碎的、敏感的人生的一种补足。
正是这些基于社会现实与真实感受的声音和画面，才能给予我们直面现实、抵抗悲惨命运的勇气。
有的艺术关注宏伟、关注绚烂，可有的艺术倾听失败、颓丧和愤怒。
对于《漫漫寻子路》来说，尼古拉夺回抚养权的暂时失败，这并非完美的结尾实际上揭示出：系统性的贫穷和福利制度的缺位是塞尔维亚持续进行并不断变化的社会现象，它无法得到一劳永逸的解决。
唯有通过社会上更多的关注，推动当地司法层面上进一步的完善，在劳动保护、失业保障、未成年人保护、地方官员腐败惩治上做出努力，尼古拉的故事才可能有另一种结局。
电影可以没有答案地结束，可真实的人生行吗？
（本文有删减，更多内容请关注《方圆》2021年12月下期杂志）
本文为《方圆》杂志原创稿件，转载时请在醒目位置标明作者，并注明来源：方圆（ID:fangyuanmagazine）。

编辑丨肖玲燕 刘琦 设计丨刘岩
见习记者丨涂思敏
点击图片
购买《方圆》杂志
原标题：《《漫漫寻子路》：一个父亲，想要夺回他失去的两个孩子》