掌握博弈双方的心理，轻松应对困境

博弈法则是向前展望，向后推理，想清结果，找到有利选择。

博弈论中的“囚徒困境”，就是双方面临合作与背叛的心理较量。
警察抓住两个嫌疑犯，没找到任何蛛丝马迹。
把他们分别关押提审，并告诉他们:两人同时坦白，各入狱3年；若都不认账，各入狱1年；若一人坦白，一人抵赖，则坦白者释放，抵赖者入狱5年。
10分钟后，两人坦白。他们的攻守同盟在警察策略面前不堪一击，最终各入狱3年。
博弈论的优化策略是站在自己的立场，无论对方如何选择，都能让自己得到最好的结果。

“囚徒困境”中，双方以自己利益为目标，结果无法实现最大利益或较大利益。
考虑个人利益导致集体利益的损失，比如作茧自缚。
人之初，性本善。但人有自私的本性，“两害相权取其轻”，诱惑无法抵挡。
在现实社会中，遇到生存利益危机，人们就会产生背叛，这是囚徒博弈的本质。
“
囚徒困境”有其有利的一面，体现在合作共赢。
比如，你和恋人打电话过程中，信号中断了，是打过去还是等待？若双方都拨打，线路忙无法接听，若都等待，时间就会流逝。

在这个博弈过程中，不仅取决于你的行动，也取决于对方的行动，才能采取最后优化策略。
博弈论中的“囚徒困境”，揭示的一个原则就是合作共赢，其先决条件是讲究诚信，掌握了博弈双方的心理状态，就能轻松应对困境。
灵活运用博弈策略，畅享轻松人生。
在工作和生活中，建立“囚徒困境”，棘手的问题，用简单的方法解决，坐收渔翁之利，这就是博弈论中的灵活策略。

比如，鹬蚌相争的双方争执不下，结果是两败俱伤，让第三方得利。
根据“囚徒困境”分析，如果鹬鸟和蚌选择合作，渔翁出局；若双方不退让，就是“囚徒困境”，渔翁得利。
“囚徒困境”中，信任在利益面前不堪一击。
疑人不用，用人不疑，信任是双方合作的基石。
《三国演义》中的赤壁之战，东吴成功运用《孙子兵法》三十六计之一“反间计”，瓦解曹操的水军集团。

曹操让蒋干劝降周瑜，周瑜使计让蒋干盗取伪造的曹操水军将领蔡瑁、张允投降信件。
曹操一开始不相信二人谋反，蒋干说了关键的一句话：就算二人没有谋反动机，但如果他们知道丞相怀疑他们，他们骑虎难下，必会谋反。曹操权衡后，杀掉两人。
可见，合作双方要有信任循环，不然就会造成无法挽回的损失。

双方以诚相待，彼此信任，才能收获更多朋友，才能有更长远发展，获取最大化的利益，否则，事与愿违，，“赔了夫人又折兵”
生活中这样的事例比比即是，比如两夫妻中，丈夫被传出轨迹象，妻子疑神疑鬼，不断激怒对方，彼此失去婚姻的幸福。
若双方合作，取得对方信任，比信任对方重要。
“囚徒困境”中，背叛是囚徒最好的选择，每个人都在为获得最大生存利益而充满理性，身陷困境要用“相对速度”获得发展。
两个猎人去打猎，半夜遇到老虎，其中一人对另一人说：“你跑得再快能快过老虎吗?”
另一人说：“我不需要比老虎跑得快，只要比你快就行了。”
遇到老虎，逃跑是首要选择，用“相对速度”赢得存活生机。
再来看看罗十一娘是如何运用策略，找出乔莲房破绽的。
罗十一娘面临乔莲房咄咄逼人的挑衅，甚至不惜派人绑架，妄图彻底毁掉罗十一娘，那么罗十一娘就不能坐以待毙，利用自己假怀孕机会，诱导乔莲房出手，“不做亏心事，不怕鬼敲门”，乔莲房露出马脚，印证了元娘被她所害的事实。
博弈论角度，社会生活群体中，有合作就有竞争，找准自己的位置，提升自己的能力，否则就被横扫出局，策略也是力量。
理性生活中，人们遇事要有决断，成功者无不是有胆识、有魄力、敢于冒险的人。
墨非的《博弈心理学》值得我们细品细读，生活策略的智慧尽在其中，人际交往中，更有助于解除困境。
如果我们能了解心理博弈的奥秘，就会在掌控别人和被掌控别人之间做出正确的选择。
人际交往实际上就是心与心的较量，只要看清对方的心，就可以运用心理博弈，掌握了博弈策略的秘密，有助于我们轻松应对生活的困境，享受快意人生。