双盲试验来判断西医科学，中医不科学为例锻炼深入思考能力1

简单说下今天股市，今天有向好的趋势，但不会立刻反转，还需要时间。原因1：地产，煤炭，中药跌了。2：一是汽车零部件，半导体涨了。地产，煤炭属于旧产业，汽车，半导体属于未来。3是保险，证券跌了，说明大盘并没有立刻反转的意向。
慢慢来吧，多看少动。
今天以岭药业跌停，又有些人拿双盲试验来说事了，说中医中药不敢，也做不了双盲试验，说明中医药是伪科学，从建国后到现在，时不时的出来这些事情，最关键的问题是双盲试验中医做不了是客观存在，但做不了双盲，是不是就推断出中医是不科学的，或者说就是错误的？网上基本都是这种判断，今天简单说下这个问题。
为什么要说这个事情，其实无论任何事情，在接受信息、发表评论的过程中，都需要自己独立思考，深入思考，没有这个习惯和能力的话，就别炒股了。以这个为例我们来判断下事情
我们先把一些基本概念说一下。
西医其实不用说了，大家都明白，但百度百科里的词条真没法看。
西医：其实应该叫现代医学，因为一说中医，西医，立刻把这2者对立起来了，在百度百科中，“西医”“现代医学“的词条看一下，西医的词条说的还基本准确，最后说的是相对立，应该是相区别。
“现代医学”的词条更扯了，话都没说明白，科学的医学，那中医就是非科学的医学。
由这个词条我得出得唯一结论就是”百度词条“不可全信，只能作为参考，不能作为专业的数据和依据来使用。

中医：中医大家感觉都明白，其实理解几乎都是似是而非的。2个概念最易为混淆，
1个是疾病，中医的疾病名称是症候群的辩证总结。和现代医学的疾病概念完全不同。
最简单的感冒，西医的病因是病毒，病毒造成一系列症状（发烧，流鼻涕，头晕,乏力等等），试验室检查：白细胞不高（高就是细菌感染），淋巴高。治疗：病因治疗抗病毒治疗，症状改善治疗：卡他症状的治疗。效果就不说了，但思路清晰，治疗明确。特别符合我们现在这种所谓科学的思路。
而且双盲试验，实验室实验都很完善，没的说。
再看中医的感冒，中医叫外感，
外感风热：病因风热邪气，症状：发热重，恶寒轻（怕冷），黄鼻涕，咽喉疼痛，尿黄等等，一般为感冒中期，后期入里化热，表证无，就不是感冒了。
外感风寒：病因风寒邪气，症状：恶寒重，清鼻涕，一般为感冒初期
从这里可以看到，中医的感冒也分证型，但病因无法确认，其实完全是由症候群来去辩证分型。实验室检查更是没有，说服力不够。
从治疗效果上，就不说了，没有明确说法。
1个是名词，比如”肝“，中西医是有很大区别的。
西医的肝(hepar)概念十分具体，它是一个解剖学概念，解剖学中明确指出肝脏（hepar）是人体中最大的消化腺，活体呈红褐色，质软而脆，成人肝重约1500g左右。肝大部分位于右季肋部和腹上部，小部分在左季肋部。 肝可分上、下两面和前、后两缘。肝的上面隆起贴于膈。
中医的肝是一个概念，是功能系统，而非具体实物。什么意思呢？肝具有升发、喜条达，恶抑郁，体阴而用阳的特性，有这些特性的就都是肝，直白点说，眼睛中有肝，肌肉里有肝，脑袋里有肝，明白意思了吗
中医学所说的肝是一较抽象的概念，比西医所说的概念更广更复杂一些，它不仅是指解剖学上的肝脏，更重要的是一个以肝脏为中心，与胆腑相表里，通过经脉与目窍相连，与皮毛筋骨、四肢百髓相通，具有独特的生理功能、病理表现，同时又与其他脏腑互相影响的一个功能性活动系统。综合历代对中医对肝脏的认识，可以归纳为肝为五脏之一，居于右胁部，是人体重要而且最大的脏器，其阴阳属性是阴中之阳，又称厥阴。肝具有升发、喜条达，恶抑郁，体阴而用阳的特性。其功能主疏泄、主藏血、主筋华爪、开窍于目，与胆相表里。此外，肝有主藏魄、司生殖的作用。这种认识基本上包括了肝脏的生理及一系列代谢功能和一部分中枢神经系统、内分泌系统、血液系统、消化系统等某些功能
为什么这么复杂呢，这个来源是因为19世纪西方医学大举传入我国之后，为了与西方西学进行区别，便有了“中医”与“西医”的划分。西医的传入必然要借助于中医原有的一些基本概念，如西医学中“hepar”这个器官名称，要把它翻译成中文，必需寻找一个与之对应的中文名称，由于西医“liver hepar” 的内涵与中国传医学中“肝脏”的概念最为接近，故将“hepar”翻译成“肝脏”，然而这个“肝脏” （hepar）的概念与中医传统的“肝脏”已经存在很大差异。
我记得以前翻译的时候还有争论，不应该借用中医里的名词，很有道理的，我找不到这个依据了。
中医：中医理论里的阴阳，气血，五脏六腑，全部都是功能，有的也有实物，但中医里的所有名词都是功能概念。
双盲试验：病人和医生都不知道吃的是什么，这就是双盲
要把一定数量的病人随机分为三组：第一组是对照组，不做任何治疗，用来观察病人疾病在没有治疗情况下的自愈效果。第二组是安慰剂组，给病人吃没有治疗成分的“假药”，用来观察病人的心理作用对疾病的影响。第三组是治疗组，给病人吃真药，观察这种药物或疗法的真实治疗效果
假如参加治疗的医生知道自己属于哪一组，出于自己的主观目的，能自觉或不自觉地对病人产生暗示，例如说，我知道你是安慰剂组，而我希望该疗法能被盲测认定，我就会暗示你你现在吃的是假药。又或者，我身处治疗组，我会更加认真细心，从而使三组病人并不是处于公平的位置。这些来自医生的主观偏见会对结果产生影响。
所以人们改进了盲测的方法，把医生的眼睛也“蒙起来”——所有数据加密，连医生都不知道自己身处哪一组，而统计工作由第三方来进行。这样一来，就能很好屏蔽来自医生的偏见影响，让实验更加客观公正了。
好的，基础概念清楚了，再综合判断下，明天再说吧