哎哟，不错哦!90后研究生将5亿年前三叶虫命名为“范特西虫”。

150多年来一直错误地归类为豆娘的化石原来是新昆虫Cephalozygoptera
据cnBeta：外媒报道，西蒙弗雷泽大学科学家领导的一个研究小组发现了蜻蜓“近亲”是如何因其惊人的相似性而被错误分类的。150多年来，科学家们一直错误地将一组昆虫化石归类为豆娘，它们是蜻蜓熟悉的“近亲”，在湿地上飞来飞去，吃蚊子。虽然它们惊人的相似，但这些化石的头部形状奇特，研究人员一直将其归结为化石化过程造成的扭曲。
然而现在，西蒙弗雷泽大学(SFU)古生物学家布鲁斯-阿奇博尔德(Bruce Archibald)领导的一个研究小组发现，它们根本不是豆娘，而是代表了一个与豆娘密切相关的重要新昆虫群体。
周五发表在《Zootaxa》杂志上的研究结果显示，这种昆虫的非突出的圆形眼睛的独特形状，设置在靠近头部的地方，是一个与豆娘和蜻蜓相关的亚目的定义特征，研究人员将其命名为Cephalozygoptera。
“当我们开始在不列颠哥伦比亚省和华盛顿州发现这些化石时，我们一开始也认为它们一定是豆娘，”阿奇博尔德说。
但仔细观察后，团队发现它们与德国古生物学家赫尔曼-哈根(Hermann Hagen)在1858年写下的化石很相似。哈根开创了将该化石与豆娘亚目联系起来的先例，尽管它的头部形状不同，与豆娘完全不相符。
豆娘的头短而宽，眼睛明显地向两边突出很远。然而，哈根的化石的头部和眼睛却奇特地圆润。但他认为这种差异是假的，是化石化过程中的扭曲造成的。
“自哈根以来的古生物学家曾写道，这些是头部扭曲的豆娘，”阿奇博尔德说。“少数人犹豫了一下，但还是把它们归入了豆娘亚目。”
SFU领导的团队，包括皇家不列颠哥伦比亚博物馆的Robert Cannings、杨百翰大学的Robert Erickson和Seth Bybee以及SFU的Rolf Mathewes，他们筛选了162年的科学论文，发现自哈根时代以来，已经发现了许多类似的标本。
当他们意识到新化石的奇特头部其实是它们的真实形状时，他们经历了一个“尤里卡时刻”。研究人员利用化石决定性的头部形状，将其命名为新的亚目Cephalozygoptera。目前已知的最古老的Cephalozygoptera物种生活在白垩纪时代，最后一次被发现存在于大约1000万年前的法国和西班牙。
“大约5000万年前，在恐龙灭绝后，它们是古代不列颠哥伦比亚省和华盛顿州湿地食物网中的重要元素，”阿奇博尔德说。“为什么它们会衰退并灭绝，仍然是一个谜。”
该团队命名了16个Cephalozygoptera新物种。一些化石是在华盛顿州北部科尔维尔印第安部落的传统土地上发现的，因此阿奇博尔德和他的合作者与部落长老合作，为它们命名了一个新的家族。他们把这个科叫做“Whetwhetaksidae”，来自“whetwhetaks”这个词，在科尔维尔人的语言中，意思是蜻蜓类昆虫。
阿奇博尔德花了30年时间，梳理了不列颠哥伦比亚省南部和华盛顿州北部内陆地区丰富的化石矿床。迄今为止，他与其他人合作，已经从该地区发现并命名了80多个新物种。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197735.html

()据西安晚报(孙欢 丁旭 尚洪涛)：距今一亿多年前的三燕丽蟾、鹦鹉嘴龙，还有经历过冰河时代的猛犸象、披毛犀……昨日，164件珍贵化石标本被辽宁藏家李海君捐赠给了陕西自然博物馆。
记者在现场看到，捐赠的化石标本中，鹦鹉嘴龙、猛犸象和披毛犀等都保存得十分完整， “一般来说像猛犸象这样的大型动物化石，完整度能够达到30%已经算是难得，而这次捐赠的猛犸象，化石完整度达到85%，披毛犀的完整度更高达95%，这在整个行业都是极其珍贵的。”自然博物馆工作人员介绍。
据悉，李海君这次共捐赠了164件化石标本。陕西自然博物馆李占岐馆长说：“捐赠品中有件国家一级化石标本三燕丽蟾，这件化石完整保存了三燕丽蟾的骨骼，还残留了一小块皮层组织，对于了解当时的生存环境、自然密码非常有研究价值。”
为何跨越千里，将自己珍藏的“宝贝”无偿捐赠给陕西?李海君笑言自己也着实心疼过，“但我考察和考量了很久，认为这里的各方面设施和条件更利于化石的长久保护。另外，化石终究有它的研究价值，我也希望能更好地发挥它们的价值，让更多人看到这些化石标本，爱上自然历史这门学科”。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197780.html

170万年前古犀牛牙釉质中发现几乎完整的蛋白质
据网易科技《知否》：日前，科学家从一头170万年前的犀牛牙釉质中提取出的遗传信息，比科学家所提取的地球上最古老DNA序列还要早100万年。据悉，此前最早的DNA信息记录是科学家从一匹70万年前的马身上提取的。这次所提取的蛋白质遗传信息也是有史以来最古老、最完整的遗传数据。
剑桥大学和哥本哈根大学的研究人员从乔治亚州德马尼西古犀牛牙釉质中发现了一组几乎完整的蛋白质，也被称为蛋白质组。
蛋白质是人类等生物体内发挥主要功能的分子，因此研究它们能够揭示物种的生物学特性。蛋白质组是由细胞或组织产生的蛋白质混合物，虽然它本身并不是DNA，但其能够帮助科学家了解物种的基因在做什么。
这一成果标志着古代生物分子研究领域的一项突破，通过让科学家们精确重现更久远的进化过程，相关信息可以解开动物和人类生物学中一些最大的谜团。
哥本哈根大学全球研究所古蛋白质组学专家恩里科·卡佩里尼(Enrico Cappellini)教授说：“牙釉质非常丰富，而且非常坚固，这就是为什么大部分蛋白质记录都是从牙齿中提取的。”
“这是我们获得的最古老遗传信息。所提取的蛋白质组信息能够帮助我们重建分子进化方式，也远远超出了DNA信息的保存时限。相关分析将为分子进化研究开启令人兴奋的新篇章。”
牙釉质是哺乳动物体内最坚硬的物质。研究人员利用质谱技术扫描牙齿化石，寻找比DNA寿命更长的蛋白质并进行测序，从而获得了此前无法通过DNA测试获得的遗传信息。研究人员发现，这种蛋白质比DNA的寿命更长，比胶原蛋白的遗传信息更丰富。此前胶原蛋白是从100万年以上化石中发现的唯一一种蛋白质。
随着时间的推移，DNA信息无法完整保存下来，这一事实使得已灭绝的物种很难复活。哈佛大学正试图利用冰河时代冻死的猛犸象培育出大象和猛犸象的杂交后代。
目前，科学家只掌握了最近40万年的DNA数据，也无法从基因角度追踪人类的完整进化历程。黑猩猩是与人类基因最接近的现存物种，但现代人类和黑猩猩的谱系在大约六七百万年前就已经分开，这意味着现代人类90%以上的进化路径都没有遗传信息可供参考。科学家们也不知道我们和直立人等已经灭绝的物种之间有什么基因联系，因为目前所知道的一切几乎都是基于解剖学信息，而不是基因信息。
研究人员希望这一技术突破能帮助专家们更多地了解现代人是如何进化的。
哥本哈根大学教授进化遗传学家斯科·威勒斯乐福(Eske Willerslev)表示，“这项研究为研究人类和哺乳动物的进化提供了更多选择。这将彻底改变基于分子标记研究进化的方法，并为古代生物分子研究开辟一个全新的领域。”
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/5/3197906.html

175万年前人类的语言能力与工具制造技能就已开始共同进化(uux.cn插图)
据中国社会科学报：近日，美国《科学》(Science)杂志官网报道，《公共科学图书馆·综合》(PLoS One)刊登了英国利物浦大学考古学家纳塔利·乌米尼(Natalie Uomini)和实验心理学家乔治·迈耶(Georg Meyer)的研究成果《语言进化与石器制造共享大脑偏侧性模式：以旧石器时代阿舍利文化时期为例》(Shared Brain Lateralization Patterns in Language and Acheulean Stone Tool Production: A Functional Transcranial Doppler Ultrasound Study)。
乌米尼和迈耶表示，该研究成果证实了考古界已存在的“语言能力、工具制造技能协同进化假说”，从175万年前的旧石器时代开始，人类的语言能力与工具制造技能就已开始共同进化。然而，针对乌米尼和迈耶的研究，有些学者表示了质疑，认为其研究方法不够科学，难以支持该假说。
工具制造与语言使用的大脑活跃区域相似
“语言能力、工具制造技能协同进化假说”由美国埃默里大学考古学家迪特里希·斯托特(Dietrich Stout)和法国艾克斯马赛大学认知神经科学家蒂埃里·查米纳德(Thierry Chaminade)首先提出。他们进行了一系列脑成像研究，发现人类在制造工具时所使用的大脑区域与使用语言的十分相似。受试者在制造工具时，使用的技术越复杂，大脑活跃区域与使用语言时的活动区域重叠就越多，其研究成果《人类进化中的石器工具、语言与大脑》(Stone Tools, Language and the Brain in Human Evolution)于2012年9月发表在《英国皇家学会期刊》(Royal Society Publishing)上。
针对这一假说，乌米尼和迈耶采用了一项功能性经颅多普勒超声方法，以观察受试者的大脑活跃运动的情况。通过实验，他们认为，人类的语言能力与工具制造能力早在175万年前的阿舍利时期就已开始共同进化。乌米尼表示，“当然这并不意味着，早期人类的语言能力能够达到今天现代人如此娴熟快速的程度。但至少在175万年前，工具制造与语言能力就已产生了某种关联，并且开始共同进化。”
实验结果准确性有待考证
斯托特表示，乌米尼和迈耶的研究为此前的假说提供了更有力的支持证据。不过，该研究仍有一些尚待解决的问题，如工具制造与语言使用关联的实质是什么。
此外，还有一些学者表示，在这项研究实验中，受试者采用的石器制造技术属于旧石器时代晚期的阿舍利文化，而非旧石器时代早期的阿舍利文化。这二者之间差距巨大，前者可以追溯到大约50万年前，而后者则可追溯至175万年前。英国牛津大学考古学家迈克尔·佩崔格利亚(Michael Petraglia)表示，“这两种石器制造技术差别很大。未来应加强对该领域实验研究的实验技术和实验方法的审查。”
美国科罗拉多大学考古学家托马斯·温(Thomas Wynn)表示，功能性经颅多普勒超声方法是一种粗浅的研究方法。乌米尼和迈耶的实验难以证明语言进化与工具制造进化有准确关联。(uux.cn)
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/5/3197270.html

研究员发现学生透过言语学习，能制出较好的石器。

专家推断旧石器时代的原始人，因教授同类自制石器，展开了首段人类对话。
英美多间着名大学专家近日合作研究人类语言起源，发现史前人类须以言语沟通，才能有效传授制造石器技术。专家故推断旧石器时代的原始人，因教授同类自制石器，于约180万至250万年前展开了首段人类对话，自此搭建言语沟通桥梁。
研究员找来近200名大学生，以5种方法教授打造史前时期石器，包括逆向制作法，让学生参照制成品，由头打造出一模一样的石器;模仿法，透过观察导师制作石器的过程学习;基本教授法，逐步展示制作过程;加入手势指导，及用言语传授。
结果发现学生透过言语学习时速度较快，亦能制出较好石器。专家估计，上述5种方法亦可能是演化过程，即由逆向制作至模仿法，继而变成基本教授法，最终及至手势及语言指导。研究员表示，言语交流亦令人类其后研发出更先进及精细器具。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197897.html

185万年前早期人类适应自然条件的能力使人属成功存活下来(配图)
据中国社会科学网(王悠然/编译)：美国史密森尼学会官网报道，国际权威学术期刊《科学》7月4日刊登了来自史密森尼学会、美国纽约大学和美国温纳-格伦人类学研究基金会的考古学家共同撰写的论文《早期人类进化：生物学综合视角》，论文指出，185万年以前，早期人类适应自然条件的能力使人属成功存活下来，分化出不同人种，并开始从非洲向欧亚大陆迁徙;高度的适应性至今仍是人类的重要生物学标志，是人类最终能在世界各地生存的基础。
这项研究的关键是史密森尼学会“人类起源项目”主任理查德·波茨设计的一个东非人类进化气候框架，该框架以地球的天文周期为基础，对距今250万年至150万年前大部分时间内的全球气候状况进行描绘。这一时期地球气候非常不稳定，全年干湿季差异显著，然而波茨发现正是在高度多变的环境之中，一些地理上邻近的区域同时出现了人属的不同种。“不稳定的气候条件促进了人类祖先适应能力的发展，我们的分析突出表明人属早期进化成功是得益于其适应各种环境的能力，而不是适应某一种环境的能力”，波茨说。
同时，研究人员分析了与人属起源有关的各种化石证据，发现与最早的人类祖先南方古猿相比，人属的脑容量和体型都更大，而人属的不同种在大脑、身体和牙齿大小上存在不同程度的相似性。例如波茨等人在出自格鲁吉亚境内德马尼西考古遗址、距今有180万历史的五个人头骨上，发现了若干常见于非洲直立人(Homo erectus，人属的一种)的特征，但这些特征与仅在非洲出现的人属其他种的典型特征又不相同;近年在南非马拉帕遗址发掘出的约198万年前的南方古猿源泉种的牙齿和手骨具有与人属相似的特征，但其头骨和足骨显示出独有的、与人属不同的特征。
纽约大学人类学系教授苏珊·安东说，“我们可以根据头骨形状(特别是面部和下颚)的差异来分辨人属的不同种，这说明他们曾生活在不同的环境之中，采用略有区别的生存策略。”
除了气候和化石数据外，研究人员还对从远古石器上采集的证据、人类遗骸牙齿所含的同位素以及东非动物骨骼上的砍削印记进行了分析。“综合来看，这些数据显示早期人属的饮食选择较为灵活，大概还包括肉类，这是因为他们能够使用石器协助觅食，开发多种资源。这种灵活性增强了人类祖先适应不稳定的自然环境并从非洲向外扩散的能力。”温纳-格伦人类学研究基金会主席莱斯利·阿耶洛表示。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197855.html

德里莫伦洞穴曾出土直立人(上小图)及傍人(下小图)等头骨
据东网：现代人类所属的灵长目人科中，在远古时曾有多种人族，但大多随年月而灭绝，仅馀我们智人一属。不过，国际考古团队上周五(3日)发表的研究报告指出，原来200万年前的非洲大陆上，曾经有过3种人族共存的时期，与现今“天下尽归智人”的情况大相迳庭，刷新了学界对人类祖先进化过程的认知。
直立人被视为智人的祖先，亦是首个迁徙至非洲以外的人族。他们素来被视为起源自东非，但考古学家近年在南非的德里莫伦(Drimolen)洞穴系统中出土包括直立人的两个人族古头骨，令学界推测人类的祖先实际上是源自南非，其后才北上经东非、北非，继而移居至全球。
德里莫伦洞穴曾出土大量古骨，除了直立人外，另包括其他已灭绝人族如南方古猿和傍人。澳洲与南非两个大学团队利用电子自旋共振、古地磁学、铀铅定年法，分析出该批古骨的准确出现时期为195万至204万年前。团队因此得出曾有3个人族同时于南非共存的结论，丰富了古人类进化进程的画面。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197731.html

这两张图片显示黑猩猩(两幅图的左边)与人类(两幅图的右边)肩膀位置肌肉和骨骼的差异。
现在在比赛中看到一名运动员在空中投射标枪长达几百英尺，或者以超过90英里每小时的速度精确的投掷棒球，这已经是非常普通的现象。并不是每一个人类近亲都具备这样投掷的能力，尽管他们可能具备非常大的力气。研究人员表示，他们将这些能力追踪到200万年前人类祖先直立人腰部、肩膀和上臂发生的三处改变。
进行强劲、准确的投掷需要身体不同部分协调工作，也就是生物力学研究者所谓的动力学链——不同肌肉的快速和顺次激活。进行投掷的运动从腿部开始，移动经过臀部、躯干、肩，通过手臂到达手的位置。快速高精确性的投掷炮弹需要协调性，以及首次出现在直立人身上的解剖特征。
根据期刊《自然》上发表的研究，一组研究学者发现了只存在人类，而不存在我们最近的近亲黑猩猩身上的三个关键特征。每一个特征使得身体能够储存更多能量，然后在快速的旋转后释放这些能量：较高和灵活移动的腰部使得躯干能够旋转;手肘和骨骼在上臂的肱部相结合并旋转的方式;肩膀的位置。每一个特征在“投掷过程中存储和释放弹性能量方面都起着重要作用，”研究学者这样写道。
肩膀的改变尤为至关重要，美国华盛顿乔治·华盛顿大学的生物人类学家尼尔·罗奇(Neil Roach)这样解释道。黑猩猩的肩膀位置非常高，接近脖子，仿佛它在永久性的耸肩，而人类的肩膀则相对更加松弛。“肩膀的改变导致一切结合起来，而这大概发生在200万年前，”罗奇说道。“这使得我们能够灵活的使用手臂，就像使用弹弓一样，旋转手臂远离目标以存储能量，然后迅速旋转回来朝着目标投射。”肱部的旋转是人体能够产生的最快运动，罗奇这样说道，能够实现旋转9000度每秒。
研究人员还研究了化石记录以及美国哈佛大学棒球运动员以进一步加深他们对此的见解。他们利用动作捕捉技术追踪有经验的投掷者是如何投棒球的。研究人员还利用背带研究受限运动。这些背带阻止了被试者放松肩部，同时限制了手臂的运动。观测结果使得研究人员将注意力集中于投掷所需要的最重要的特征：肘部、肩膀和腰部。
化石记录显示直立人同时进化了这些特征，使得他们成为能够像现代人一样投掷的人类第一个祖先。美国亚特兰大乔治亚州立大学的神经科学家威廉·霍普金斯(William Hopkins)表示，大多数研究投掷行为起源的其它研究都关注于手和腰部。霍普金斯主要研究黑猩猩的行为，包括投掷行为。霍普金斯表示，这些研究学者“极大的推动了这些领域的发展，精确的描述了生物力学上的改变是如何导致人类掌握了这些技能。”
200万年前直立人出现在化石记录上，而这恰好与日益增长的肉类消耗——很可能导致更多的猎捕行为——相一致。罗奇认为手臂和肩膀结构的转移可能导致猎捕行为更加容易。“考虑到影响我们投掷行为的重要改变发生的时间与强化的猎捕行为时间相一致。。。我们认为很有可能两者存在因果关系。”罗奇说道。
研究人员打算调查原始矛和它们伤害或者杀死动物的有效性，以及投掷运动在面对不同的目标时会存在什么样的差异。投掷行为很可能与其它行为相联系，例如防御。朝潜在的捕食者投掷岩石可能是保护早期人类的一种方式。科学家正在关注黑猩猩寻找早期投掷行为的线索。
在黑猩猩身上，霍普金斯发现有些会投掷而有些不会。他开始调查并注意到黑猩猩大多数投食物或者排泄物，主要是用于自我防御，而有些黑猩猩比其它个体投掷的要更好。“投掷中最有趣的形式是我们所谓的瞄准投掷，”霍普金斯说道。“从很多方面讲它非常类似棒球投手。”
然而，黑猩猩投掷的速度只能达到20英里每小时，尽管他们力气非常大，而棒球投手、板球投球手甚至橄榄球四分卫都能轻松超过这个速度，尽管他们投射的目标各不相同。罗奇表示早于直立人的人类祖先很可能具有比黑猩猩更优秀的投掷表现，但仍远不及解剖学特征的改变而导致的精准投掷能力。
虽然这篇研究中有关投掷力学的信息对于专业的棒球投手来说并不陌生，但与进化之间的联系却是非常新颖有趣，棒球教练、美国佛罗里达州蒙特沃德学院的进化生物学教师蒂姆·雷登(Tim Layden)这样说道。雷登曾是美国杜克大学新生代美国投手，曾在芝加哥小熊队小联盟系统内任投手。
“我会将这篇研究应用到下个学期我教授的灵长类课程里，” 雷登说道。“从进化学的角度看这完全符合逻辑，肯定存在选择性的力量实现高速度投掷，以及在肩关节部分能量的增强和发展。”
尽管在直立人身上并没有发现任何体育运动的证据，罗奇表示玩耍对于学习投掷来说至关重要。“与任何需要不可思议的性能表现的能力一样，玩耍是学习那种行为的重要机制。”罗奇说道。(凤凰科技 编译/严炎刘星)
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/7/3197589.html

Josephoartigasia monesi是迄今发现的最大的化石啮齿类动物(JAMES GURNEY)
据EurekAlert!：一项最新研究显示，一只生活在约300万年前的南美洲北部、野牛般大小的巨型啮齿类动物，可能很像现代的大象使用其长牙一样利用它比你的拇指还粗的门牙。而且从它53厘米长的头骨推测而知，Josephoartigasia monesi是迄今发现的最大的化石啮齿类动物，可能有一吨重(见效果图)。
如今，研究人员利用复杂软件(和分析飞机部件中的压力所使用的软件是同一类型)估算出该动物在咀嚼时可能产生的咬合力。首先，科学家利用电脑断层扫描仪创建了化石头骨的精细模型，然后加入依照其密切的现代近亲——南美栗鼠按比例放大的下颌模型。
2月3日，研究团队在《解剖学杂志》网络版上报告称，模拟显示，在颌最后面的牙齿，J. monesi的咬合力大约有4165牛顿，或者说比对老虎和中等大小鳄鱼估算的咬合力高出约3倍。在该动物日益增长的门牙尖端，咬合力很可能只有1400牛顿左右。不过，研究人员表示，出于一些无法解释的原因，这些门牙很明显足以强壮到承受上述咬合力所产生的门牙应能承受的3倍压力。这种迹象表明，该巨型啮齿类动物可能一直利用其牙齿做除了咀嚼以外的事情。
研究人员提出，很有可能J. monesi用它的门牙挖树根、抵御捕食者，或者为了领土或配偶而在战斗中自我防卫，就像现代大象所做的一样。未来对该动物牙齿微磨损情况进行的分析，可能会对这只“巨鼠”的饮食习惯有更好的了解。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/7/3197374.html

7万年前生活在高加索地区的尼安德特人部落之间存在贸易
俄罗斯考古学家在《考古学杂志：报告》(Journal of Archaeological Science: Reports)上发布研究结论称，俄罗斯卡巴尔达-巴尔卡里亚的挖掘工作表明，大约7万年前生活在高加索地区的尼安德特人部落之间存在互动，他们通过非常长的贸易链交换货物。
近几年，依靠从人类和动物遗骸里提取DNA的方法以及化学、物理和考古学的特殊融合，科学家对欧洲乃至世界各地尚无文字的石器时代增进了许多了解。
比如，最近考古学家通过分析复活节岛劳动工具、秘鲁古印度人的遗址和南非布隆波斯洞穴发现，古人类部落长期与邻近部落保持 “贸易关系”。他们运输劳动工具原料–铜 、火山玻璃或优质石料等贵重物品，运输路线长达数百甚至数千公里。
俄罗斯科学家研究在卡巴尔达-巴尔卡里亚北部扎尤科沃村周边找到的黑曜石工具和”宝物”后发现，类似的”贸易网”在尼安德特人中也存在。
黑曜石矿床非常罕见 ，根据小块黑曜石的化学组成和同位素组成，可以轻易判断它们的来源。更何况，俄罗斯考古学家还可利用在高加索其他尼安德特人曾居地找到的大约7万年前旧时器时代中期的类似文物进行比对。
考古学家称，古人类在高加索中部地区开采黑曜石，黑曜石从那里流向山区东北部及其他地区，这些地区距离矿场250-450公里之远。
有意思的是，居住在高加索各地的尼安德特人明显不属于各个文化群体，这如何影响他们的”贸易关系”，以及他们如何成功地维持贸易关系，目前还是个迷。俄罗斯及海外科学家打算在以后的挖掘工作中找到这个问题的答案。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197834.html

2006年，昌江信冲洞动物化石发掘现场。陈若龙 翻拍

熊猫犬齿化石。陈若龙 摄

红林采石场一角。陈若龙 翻拍
据海南日报(尤梦瑜)：11月10日，海南人民热切期盼的两只国宝熊猫贡贡和舜舜平安抵达海口，等待他们的是琼岛人民的热情迎接以及富有海岛风情的“新家园”。这是大熊猫首次落户琼岛。
今天，人们可以在动物园里看到憨态可掬的萌萌的熊猫，事实上，早在距今约40万年至60万年前，海南岛上就曾有熊猫出现，沧海桑田，经过数十万年的沉淀，有关史前熊猫的信息都“凝聚”在了一颗小小的熊猫犬齿化石上。如今，这颗珍贵的犬齿化石被摆置在省博物馆“方外封疆”展厅内，与其他多种古动物化石一起，向人们讲述海南的史前故事。
11月11日，海南日报记者专访了省博物馆原副馆长、省文物考古研究所首任所长郝思德，当年正是他邀请中科院的相关专家对这颗熊猫犬齿化石进行鉴定，他本人也参加了多次海南史前考古工作。对海南史前文物如数家珍的郝思德向记者详细介绍了这颗熊猫犬齿化石的“前世”与“今生”。
红林农场采矿的意外发现
红林农场位于昌江黎族自治县石碌镇东侧，农场中曾有一处洞穴。2003年，红林农场的工人们在进行采矿工作时，发现了一些“不是石头”的“石头”。随后，昌江县博物馆的工作人员来到现场考察，并将这近20件化石带回了县博物馆。
2006年，为了配合大广坝灌渠工程的开展，郝思德带领海南省文物考古研究所考古队伍前往昌江七叉镇西南侧的信冲洞进行考古挖掘，在这里，队员们又发现了一批哺乳动物化石。随后，一行人在县博物馆对挖掘出土的化石进行初步的整理，而就在这次整理工作中，昌江县博物馆的工作人员邀请郝思德和队员们对3年前红林农场出土的化石一并进行鉴定。
“考古学是一项科目细分非常严谨、精细的学科。为了让鉴定更加准确、权威，我们特意邀请了当时中科院古脊椎动物与古人类研究所的研究员黄万波老师前来昌江一起鉴定。”郝思德告诉海南日报记者，黄万波专注于第四纪哺乳动物研究，当时，对于一些较难确定的动物化石，黄万波将其带回北京并邀请多位专家一起帮助鉴定。也正是这一次的鉴定，确定了红林农场出土的化石中有一件为熊猫犬齿化石;信冲洞遗址出土的化石中有一件为巨猿化石。
经中国地震局地质研究所地震动力国家重点实验室对出土化石堆积底层土壤的电子自旋共振法测定，可初步推测信冲洞发现的化石年代距今约40万年，郝思德介绍，红林化石地点发现的动物化石与信冲洞出土的动物化石年代大致相近，其地址年代也应在中更新世中期。
贡贡、舜舜“远祖”的化石
走进省博物馆“方外封疆”展厅，“洞穴”场景引人入胜，一件件陈列在展柜中的史前文物将人们带回到原始时期的海南岛。展柜中的这件熊猫犬齿化石整体为乳白色，尺寸不大，呈半月形。望着这件犬齿化石，人们不禁会思考，人类由猿人逐步进化到今天的模样，那么，几十万年前的熊猫又是什么样子呢?
这就不得不提熊猫的“家谱”。黄万波与同事魏光飚曾主编出版《大熊猫的起源》一书，在书中，他们提到，熊猫从800万年至今传承了6代之多。回溯熊猫“家谱”，熊猫的“老祖宗”应是排位居首的始熊猫。书中写道，始熊猫的发现是熊猫“史记”中的一个大事件，它不仅论证了熊猫的祖宗在中国，更将熊猫的演化史推前了近100万年。而始熊猫化石的发现是上世纪60年代，成昆铁路修建时所挖掘出土的。由于是在云南禄丰县石灰坝村发现，所以科学家们也将熊猫“祖宗”称为禄丰始熊猫。
按照演化时序，熊猫的谱系上始熊猫是鼻祖，除了禄丰始熊猫，还有元谋始熊猫，而后有了小种熊猫、武陵山熊猫、巴氏熊猫再到今天广受世界人民喜爱的现生熊猫。黄万波在书中特别提到了海南昌江发现的这件熊猫犬齿化石，据他鉴定，这一标本为巴氏熊猫犬齿。而这一发现，也确认了海南岛是迄今所知“广布型”熊猫在我国分布的最南点。巴氏熊猫体型要比现生熊猫稍大些，但在饮食、“颜值”、行为模式等方面，两者几乎没有差别。
所谓“广布型”熊猫，是始熊猫的另一支系。它们为了扩大生存空间，从云贵高原逐步向外扩展。200万至160万年前的小种熊猫、武陵山熊猫比始熊猫的生活范围就扩大了许多，而再到100万至1万年前的巴氏熊猫，它们的领地就更大了，包括华北、西北、东南、西南、华南5大区域。
海南古环境研究珍贵资料
当年红林农场和信冲洞出土的化石中，熊猫、巨猿化石仅各有一件，数量上远不如野猪等普通哺乳动物的化石。
“古动物化石的发现可以帮助我们研究古时琼州海峡地质的变迁。由于数量少，所以我们很难去研究熊猫在海南岛上具体的活动，但基本可以推测，熊猫、巨猿等是通过当时的琼州海峡陆桥从大陆迁徙到了海南岛。”郝思德表示，这两处古生物化石地点的发现，为寻找海南古人类和旧石器时代文化提供了新的信息。
信冲洞哺乳动物化石的考古挖掘成果可以说是我省古动物化石的一次较大规模的发现，而红林农场和信冲洞动物化石的挖掘也是我省首次发现巨猿、熊猫等珍稀古动物化石。它们帮助人们推测，在距今约40万年至60万年的远古时代，海南岛上就曾有熊猫、巨猿生活，这也将这些物种的生活版图再次从大陆向南拓展。
“这些哺乳动物化石的发现对研究海南岛古地理、古气候、古动物等提供了资料，对研究海南岛古动物化石群形成也提供了重要依据。”郝思德介绍。
如今，可爱的“贡贡”“舜舜”来到海南，它们殊不知，早在几十万年前，它们的祖先就曾来到过这片热带岛屿，只是那时的巴氏熊猫可没有福气享受到兄弟俩的“专机”待遇，而是要“步行”爬过陆桥。不管怎样，熊猫与海南岛的情缘由此延续。
相关链接：巴氏熊猫的发现
巴氏熊猫的首次发现不在中国，而是在毗邻的缅甸。
1915年，在缅甸摩谷城鲁比矿区的一个洞穴堆积里，采矿工人发现了一些哺乳动物化石。其中有一件完整的上颌骨，颌骨上还保存有多个牙齿。研究者伍德华认为，这件颌骨标本的形态特征很像中国西部山区的现生熊猫，但又有区别，例如第2前臼齿单齿根，第1前臼齿有可能缺失等特征是摩谷标本所独有的。
考虑到化石埋藏于洞穴堆积物中，时代较早，应当另立种名，便称其为巴氏熊猫(Ailuropoda baconi)。(尤梦瑜辑自黄万波、魏光飚编《大熊猫的起源》)
相关报道：早在40至60万年前 大熊猫的祖先曾在海南活动
据海南日报客户端：大熊猫“贡贡”和“舜舜”11月10日“落户”海南，海南岛民不用出岛也能一睹国宝风采。其实，早在距今40万年至60万年前的中更新世时代，熊猫兄弟俩的祖先——巴氏熊猫就曾踏上海南岛的土地。11月11日上午，省博物馆原副馆长、省文物考古所首任所长郝思德接受海南日报客户端记者采访，讲述了熊猫犬齿化石在海南昌江被发现及鉴定的过程。
11月11日上午，记者在海南省博物馆的“方外封疆”展馆内看到，一件乳白色、半月状的熊猫犬齿化石静静地“躺”在陈列柜里，你很难想象，它的主人生活的时代已经距今40万年至60万年。
时间回溯到2003年，在海南昌江石碌镇东边的红林农场里，采石工人们正在洞穴中进行采石作业，不经意间，一批与众不同的“石头”破土而出。在经过县博物馆工作人员现场考察后，这批石头由专家初步鉴定为哺乳动物化石，被收藏在县博物馆内。
时隔三年，2006年，郝思德率队来到昌江，对七叉镇西南侧的信冲洞进行考古挖掘，一大批哺乳动物化石出土。在对化石进行整理过程中，郝思德得知了红林农场发现哺乳动物化石一事，他随即邀请中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员黄万波对昌江出土的哺乳动物化石进行鉴定。鉴定结果显示，在红林农场被发现的哺乳动物化石中有熊猫犬齿化石，同时，在两地出土的哺乳动物化石中，巨猿、中国鬣狗、犀牛、熊猫都生活在距今40万年至60万年的中更新世时代。
2007年，带着对熊猫化石的浓厚兴趣，黄万波和郝思德前往昌江红林农场进行考察。可遗憾的是，由于该地点被开山采石，仅在崖壁上还保留部分棕色砂质黏土，熊猫化石的原生层位已经不复存在。
“由于熊猫犬齿化石出土数量较少，只能推测出海南岛上曾经有过熊猫，但是无法研究熊猫在岛上的具体范围和活动，也无法推测出熊猫曾在海南繁衍生息、行成种群的结论。”据郝思德介绍，在昌江红林农场发现的熊猫犬齿化石，是我省第一次发现珍贵古动物化石，对于研究海南岛的古地理、古气候等提供了宝贵的资料，同时，对研究海南岛的古动物化石群分布提供了可靠依据。
为此，记者查阅了由黄万波与同事魏光飚所著的《大熊猫的起源》，书中明确提出，“2006年，海南省考古研究所在昌江地区作文物普查时，在红林采石场的裂隙堆积层里发现了食肉类动物的犬齿化石，经鉴定，该标本为巴氏熊猫犬齿化石。地质时代为距今40万至60万年前的中更新世……根据推测，巴氏熊猫等哺乳动物来到海南的路径，是沿着琼州海峡’陆桥’抵达海南岛。”
郝思德告诉记者，海南昌江，作为熊猫犬齿化石的出土地，也成为了迄今为止“广布型”熊猫在我国分布的最南点。
熊猫族谱小知识：
据《大熊猫的起源》一书介绍，大熊猫从800万年前到至今已传承了6代，分为1科2属。1科为熊猫科，2属为始熊猫属和熊猫属。
其中，始熊猫属里有禄丰始熊猫、元谋始熊猫，是现生熊猫的“老祖先”。熊猫属里分为：小种熊猫、武陵山熊猫亚种、巴士熊猫亚种、现生熊猫。
所谓“广布型”熊猫，是始熊猫中的一支为了扩大生存空间，从云贵高原逐步向外扩展。200万年至160万年前的小种熊猫、武陵山熊猫比始熊猫的生活范围就扩大了许多，而再到100万年至1万年前的巴氏熊猫，领地更是扩大到了我国的华北、西北、东南、西南、华南等地。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197900.html

海南发掘的巨猿化石

考古队队员在发现巨猿化石的信冲洞化石点留影

发现动物碎骨的皇帝洞
据海口晚报(彭桐)：史前考古，顾名思义，其研究的是未有文字之前的人类历史。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员李超荣，与海南相关部门和专家合作，已在海南进行8年野外史前考古调查。
今人谁会想到，巨猿、猩猩、犀牛、剑齿象等大型哺乳动物，曾经自由自在地生活在海南山野间。而且，它们生存时代是与至今尚存的黑冠长臂猿是同一个生态圈。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员李超荣，最先鉴定出巨猿牙齿化石，由此揭开了距今40至60万年前海南动物王国的面纱。
数十万年前的群兽图
脚短眼小、体格强壮的犀牛看到篝火火苗，就像遇见“敌人”一样，以每小时56千米的速度冲过去将其扑灭;地球陆地上最大的动物象，甩卷着柔韧而肌肉发达的长鼻，在草地上成群觅食;体形像猪的貘天性胆怯，受到了惊吓后迅速逃逸到水中，半天也不露头;敢与狮子抗衡争食，有点怪模怪样的鬣狗，则守在一边，发出一种像人一样“吃吃”发笑的声音;可爱的大熊猫，把腿撑在树上，用手遮住眼睛，似乎不愿意被眼前的一切打扰睡梦……
这竟是数十万年前海南岛上的一幕场景，这些如今在内地动物园都难得看到的保护动物，在海南却曾是真实地悠然生活过。2006年6月，考古工作者在海南省昌江县南阳溪畔的信冲洞石灰岩洞穴以及不远处的红林采石场的裂隙堆积中，发现大量的古生物化石，有巨猿、熊猫、猩猩、鬣狗，犀牛、貘、剑齿象和豪猪等近20种哺乳动物。这些标本便是海南曾有如今中国国宝级动物的最有力的证据。
类似巨猿的一枚牙齿化石，是参与这场考古行动的中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员李超荣最先注意到的，他当时根据地质和动物化石的特征，初步确定化石地点的地质时代为更新世中期，距今数十万年。当年野外工作结束后，工作组便带了化石标本回北京鉴定。据中国地震局地质研究所电子自旋共振法(ESR)测定，该巨猿地点绝对年代距今40至60万年。
40万年前海南岛与大陆相连
据李超荣介绍，信冲洞化石地点是一处很重要的巨猿化石地点，是海南省的文物保护单位。该地点位于昌江黎族自治县县城正南20公里处，距保由村约2公里，为该县七叉乡管辖。它是1995年保由村村民符益民在洞穴抓蝙蝠时发现的。1998年经实地调查，确定为一处动物化石地点。
2006年夏初，为配合昌化江大广坝水利水电二期工程，根据文物保护的要求，由海南文物保护管理办、海南省文物考古研究所、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所和昌江县博物馆的考古人员组成考古队，对信冲洞化石地点进行抢救性发掘，由此包括巨猿在内的大量哺乳动物化石得以面世。
有关研究表明，巨猿虽已灭绝，但它是人类进化中的旁支，而且是最接近人类的一支灵长类。网络上称，世界上发现巨猿化石地点共八处，在国外只有印度和越南两处，中国境内有六处，一处在湖北，其余五处在“巨猿的老家”广西境内。
据了解，信冲洞是首次在海南发现巨猿化石地点，也是我国巨猿化石地点最南和海拔最低的地点，这个新的发现对探讨我国巨猿的地史分布、演化和灭绝具有重要的意义。
“另外也说明，40万年前海南岛与大陆相连，华南地区的动物群通过琼州海峡陆桥抵达海南岛，也就是说，巨猿等大型哺乳动物是在琼州海峡出现之前跑来今日琼州境内的!”李超荣说。
长臂猿生态圈延续至今
海南省博物馆的专家认为，昌江古生物化石的发现，除了对研究动物的进化、分布提供了重要的实物证据，而且充分表明，那些在海南早已灭绝现通过化石鉴定出种属的众多哺乳动物，是与至今仍幸存在霸王岭的长臂猿生活在同一个生态圈。
截至去年初，被公认在海南已发现哺乳动物化石地点共3处，分别为发现巨猿等化石的信冲洞、发现猩猩等化石的红林采石场及发现史前动物碎骨的皇帝洞。
在海南首次发现的哺乳动物化石大多是牙齿。有文章称，巨猿牙齿有高而钝的牙尖，有一些似人牙的特征，根据对其牙齿的化学分析，可推测出巨猿是彻底的素食者，最喜欢的食物是竹子，偶尔也吃吃树叶和果实。但它拥有锋利的可以把肉撕碎的牙齿，足以将人肢解，不仅能捕杀森林羚羊，还能让狮子和豹子成为盘中餐。
李超荣说，长臂猿从古到今，说明动物在人类环境中一直繁衍，动物时刻离不开人的生活。相反，动物化石也说明当时的生态环境，动物跟人之间的关系，“40万年前的海南人，肯定要与动物生活在一起，除了与一些动物一样以植物和野果为食，还会狩猎动物为食物!”
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/7/3197352.html

50万年前尼安德特人或帮助塑造现代人类语言
英国每日邮报报道，科学家表示，我们的现代语言可以追溯到生活在50万年前的尼安德特人。日益增多的研究表明我们最近的近亲，尼安德特人，与我们之间的相似度远超出我们之前的想象。荷兰的研究人员辩论称，我们与尼安德特人最后的共同祖先所掌握的语言和说话技术与现代人相差无几。他们认为我们现代语言的起源比之前预想的要古老10倍。
荷兰马克斯普朗克研究所的科学家对理解现代语言多样性所蕴含的启示意义非常感兴趣。流行的观点是尼安德特人说话就像原始的咕噜声，但他们成功的在西亚大陆西部居住了10万年，既经历了严酷的时期，也经历了相对温和的间冰期。
历史学家知道大约50万年前，我们最近的近亲与我们有着共同的祖先，很可能是海德堡人(Homo heidelbergensis)。然而，现在不清楚的是他们的认知能力如何。同时专家也质疑为什么在经过数千年的共栖，现代人类最终能够成功的替代尼安德特人。
直到近期，古代人类学和考古学的发现，以及对更加古老数据的重新评估，尤其是古代DNA的有效性，科学家开始意识到尼安德特人的命运比我们的要错综复杂的多。
语言心理学研究学者丹·德迪乌(Dan Dediu)和史蒂芬·C·里维森( Stephen C. Levinson)说道，尼安德特人的认知能力和文化与我们的可以相提并论，两人细节的研究了过去的发现。他们声称，现代语言是我们世系的一个古代特征，年代至少能够追溯到我们与尼安德特人以及丹尼索瓦人最近的共同祖先。
德迪乌和里维森的解释与大多数语言科学家相信的理论相矛盾，后者认为现代语言起始于现代性的忽然出现，很可能是因为一个或几个基因突变导致语言的产生。相比之下，这两名研究人员认为语言是生物和文化发展逐渐累积的缓慢过程的产物。
这篇研究被发表在期刊《语言科学前沿》上，并将现代语言的起源往前推动了十倍。科学家最初认为现代语言出现于5万年前。但德迪乌和里维森认为语言的起源可能介于180万年前人类的起源与海德堡人的出现之间。
科学家表示，考虑到考古学和基因数据显示现代人从非洲传播并与尼安德特人以及丹尼索瓦人相混合，我们可能携带了他们的某些基因，因此我们的语言可能也保存了他们的语言的痕迹。
德迪乌和里维森认为，通过对比非洲和非非洲语言的结构特性，并对语言传播进行电脑模拟，就能够测试他们理论的可信性。然而，证明尼安德特人给我们现代词汇里贡献了特殊词语的理论则是更加困难。(凤凰科技 编译/严炎刘星)
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197744.html

昨日，工作人员在周口店猿人洞进行发掘。当天，周口店遗址第1地点(猿人洞)抢救性清理发掘成果发布。

发掘出的石器、动物骨骼标本化石等。

工作人员用红色标签标示出发掘到的烧骨烧石。
据新京报(李婷婷 王嘉宁)：周口店猿人洞发掘曝新发现，火塘、烧骨等密集出现;一处用火区可能经历700℃以上加热
昨日上午，新京报记者从周口店遗址第1地点(猿人洞)抢救性清理发掘成果发布会上了解到，距今约40万年至50万年前，曾经在猿人洞内生活过的“北京人”已经能够控制火了。
据介绍，在清理过程中，火塘、原地烧结土、烧石、烧骨等古人类用火遗物、遗迹的密集出现，为“北京人”用火行为的研究提供了重要的科学素材，是“北京人”用火的新力证。
出土野猪、犀牛等骨骼标本3000多件
“叮当!”“乒乓!”……昨日在房山区周口店遗址“猿人洞”西剖面的发掘现场，考古科研人员正用专业工具发掘新的烧石、烧骨和“北京人”生活过的其他痕迹。
猿人洞原是一个天然石灰岩溶洞。从大约五六十万年起，“北京人”在这里断断续续地生活到约20万年前。“北京人”的遗骨、遗物、遗迹和洞顶塌落的石块和洞外流入的泥沙等，在洞内一层又一层填充起来，形成13层的堆积层。
中科院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、猿人洞抢救性清理发掘队队长张双权介绍，此次主要公布的是2011年-2014年对周口店遗址第1地点猿人洞第4层的发掘成果。发掘共出土可鉴定标本上万件，其中包括近4000件石制品，原料基本为脉石英，另有水晶、燧石等，石制品类型包括石片、刮削器、砍砸器、断片、碎屑等。
可鉴定的大中型动物骨骼标本有3000多件，包括硕猕猴、肿骨大角鹿、梅花鹿、野猪、犀牛、三门马、鬣狗等;另外还出土了啮齿类、鸟类等小型动物化石2000余件。
火塘、原地烧结土等力证“北京人”用火
橘红色、浅红色、黄色、炭灰色……新京报记者在发掘现场注意到，周口店遗址第1地点猿人洞第4层的西剖面，呈现出色彩分明的层次。
张双权介绍，第1地点猿人洞的第4层是远古时期“北京人”生活的集中区域，不同的颜色变化反应出了“北京人”生活过的不同痕迹，例如红色地层说明是当时燃烧用火的区域，炭灰色地层则有很多燃烧后炭化的化石等。
著名旧石器考古学家、古人类学家高星介绍，猿人洞第4层位是前人记录中的“灰烬层”，火塘、原地烧结土、烧石、烧骨等用火遗物、遗迹的密集出现，提供“北京人”用火的有力证据。
焦点
1 “北京人”会用火意味啥?
对生存演化至关重要;回应西方学者质疑
近30年来，部分西方学者质疑“北京人”用火及保存火种的能力。提出了作为古人类用火证据的烧骨、烧石、灰烬可能是从洞外被水流冲入的;被烧过熏黑的材料以及灰烬可能是自然火造成的，或洞内的腐植材料，鸟类、蝙蝠等的粪便自燃或氧化反应的结果。
为何众多专家关注“北京人会用火”?中国著名旧石器考古学家、古人类学家高星表示，有控制地用火对人类的生存和演化至关重要，是人类在动物界中具有排他性的行为特征。而且可以用火熟食改变了人类的摄食方式和营养结构，延长寿命，使生命变得更有质量和保障。
此次周口店遗址新发现的用火遗物、遗迹证明了北京猿人确实会用火，有力回击了西方学者的质疑。
高星表示，在历史上很长一段时间，北京猿人被认为是最早的会用火的古人类，也是猿人阶段用火的重要代表。虽然近年来，有学者发表了相关文献证明以色列古人类早在79万年前就会用火，但在学术界仍有争议。
2 如何证明“北京人”用火?
自然火难以达到700℃以上加热;发现硅质体
高星介绍，有两方面证据可以证明“北京人”会控制用火，而非自然火。首先，根据在猿人洞第4堆积层发掘的火塘、原地烧结土、烧石、烧骨等古人类用火遗物，针对这些疑似用火遗迹沉积物，及与其处于同一平面的其他沉积物进行分析表明，遗址疑似用火区沉积物很可能经历了700℃以上的加热，而自然火一般无法达到如此高的温度。例如发掘的烧骨，完全可以排除表层的化学浸染;存在集中用火的部位，存在持续燃烧导致的高温事件(野火无法达到的温度)，指向人类有控制用火的行为。
西方学者在质疑“北京人用火”时曾提出，此前洞内“灰烬”分析测试没有发现树木燃烧所应该产生的植硅体及相应的钾等化学元素等。
为了获得“北京人”用火的确凿证据，专家从磁学、植硅体、孢粉、红外光谱分析等多个因素综合对“北京人”是否用火的证据进行了重新检验，研究发现，第1地点的第4层和第6层灰烬中含有硅质体，说明“北京人”在距今40万-50万年前已经可以有控制地用火。
揭秘
发掘时三维激光扫描等全上阵
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、猿人洞抢救性清理发掘队队长张双权介绍，在发掘过程中，发掘队采用包括三维激光扫描、全站仪测绘等现代田野考古科技手段，系统提取沉淀样品做分析测试与模拟实验观察。
与此同时，与中科院地质所、中科院广州地化所等单位的人类学、考古学、地质学等方面的专家合作，对遗址地层进行连续的高精度、高分辨率技术采样。对特殊、珍贵的测试样品(如用火遗存、纯度高的碳酸盐晶体等)给予格外关注和处置，对出土遗物、遗迹进行全站仪三维定位与标记，特殊是对人工生活面等重要遗迹现象进行三维扫描和翻模复制保存，并对剖面图、影像资料等进行记录。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/7/3197812.html

60集大型视频课程《生命的起源与演化》出版
据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：由戎嘉余、周忠和两位院士主编的系列视频课程《生命的起源与演化》近日由中央广播电视大学音像出版社出版。
该系列片由两位中国科学院院士担任主编，中国科学院南京地质古生物研究所和古脊椎动物与古人类研究所的多位院士和著名古生物学者参加讲授，在中国科学院学部工作局的指导下以及国家开放大学的精心制作下合作完成。
系列片合计60集，每集平均约24分钟，总时长约25小时，划分为六个章节(化石、生命与演化论、古生物与古环境、早期生命与古无脊椎动物、古植物、古脊椎动物、古灵长类与古人类)，由我国21位古生物学一线学者联合录制，其中11位学者来自南京地质古生物研究所，10位学者来自古脊椎动物与古人类研究所，将深海生物链、寒武纪生物大爆发、鸟的起源、被子植物起源和人类进化等地球生命的起源与演化形成一个个生动有趣的故事，展现给公众，是权威性和前沿性于一体的科普视频原创作品。如此众多的一线古生物学者首次合作完成的一部完整系统的科普和教学视频系列片，对公众了解地球生命演化，特别是中国化石和中国学者在其中的突出贡献具有前所未有的重要意义，是国内难得的古生物学科普与教学视频佳品。
本套系列片集合了我国古生物学领域近百年来化石发现的精华，不但全面解读了地球生命演化的宏伟历程，而且加入了中国古生物学许多最新的科研成果。这是我国第一次将生命起源和演化研究的重要成果以全面系统的、视频科普教学的形式展现给公众。
视频课程目录：
化石、生命与演化论
生命演化历史与达尔文演化理论 戎嘉余
地球生命演化的现代启示 周忠和
化石、基因与进化树 杨群
记录远古生命的大地之书 汪筱林
古生物与古环境
寒武纪大爆发 朱茂炎
奥陶纪生物大辐射 詹仁斌
石炭纪冰川与生物演化 王向东
生物大灭绝 沈树忠
早期生命与古无脊椎动物
漫长的生命萌芽阶段 袁训来
昆虫的演化 张海春
古植物
早期森林的出现和演化 王佚
晚古生代植物群演化 王军
中生代植物群演化 王永栋
古脊椎动物
鱼形动物的出现与鱼类时代 朱敏
脊椎动物的登陆先锋 王原
中生代海洋爬行动物 李淳
中生代的空中霸主——翼龙 汪筱林
中生代的陆地统治者——恐龙 徐星
非鸟恐龙到鸟的演化 徐星
哺乳动物的崛起于爆发 王元青
现代哺乳动物的出现与演化 邓涛
古灵长类与古人类
灵长类动物的起源与演化 倪喜军
人类的起源与演化 刘武
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/5/3197700.html

南京直立人化石(许兴昆 摄)
据中新网南京8月11日电(田雯)：11日，距今50-60万年前的南京直立人一号头骨化石、距今24万至50万年前的二号头骨化石，在阔别21年后，又回到了他曾出土的地方——南京直立人化石遗址公园，并在这里亮相于世人眼前。
当天上午，南京直立人化石遗址公园正式开园。他位于南京汤山国家地质公园内，占地74.7公顷。遗址公园由南京直立人化石考古遗址(古猿人洞)、南京直立人化石遗址博物馆以及时光隧道三部分组成。
60万年前“资深美女”露真容
南京直立人化石遗址博物馆的三楼是人类密码展厅，这是一个仿真的古猿人洞，这里展示的南京直立人1号头骨距今已经有60万年。经过中国古人类学专家的“妙手回春”，这位约60万岁“高龄”的南京直立人终于露出“真容”：她有着一头浓密的头发、高鼻梁、眉骨高、皮肤有点粗糙、脸比较瘦，是远古时期中国南方一位名副其实的美女。
虽然依靠发达的科学技术，一个个关于南京直立人的谜团被解开，但这其中仍存在很多未解之谜：1号头骨表面的粗糙皱纹如何形成?头骨主人为何具有西方人的高鼻梁特征?专家表示，随着科技的不断发展进步，人类起源与进化发展的研究课题也会进一步深入。
180米时光隧道穿越回南京人类发源地
从南京直立人化石遗址博物馆走出后，可穿过一条180米的时光隧道，来到直立人头骨发现地——古猿人洞，这里重现了南京人祖先的生活场景。
古猿人洞因状酷似葫芦，又称葫芦洞。1993年3月13日，这里出土了较完整的古人类头骨化石，“南京直立人”从此震惊世界。一号头骨为一成年女性，二号头骨是一成年男性。南京直立人的发现将南京人的历史往前推进了数十万年，这里也成为全国重点文物保护单位。游客可以在这里近距离感受汤山猿人的逼真容貌和生活场景。
探秘之旅中可体验“挖掘考古”
南京直立人化石遗址博物馆内部，互动体验区的设置是一大特色亮点。游客可通过亲身体验，更直观地了解直立人与现代人的区别。其中，地层天书展厅中，微缩复原了汤山——方山五亿年来地层变迁情况的沙盘，轻轻触碰剖面故事按钮，就会出现一道光束把你带到相应的剖面及生物化石前，仿佛真的实现了“穿越”。
此外，人类密码展厅中也有很多互动小游戏，游客可以领取小铲在勘探坑里“挖掘”并发现动物骨头化石，并对其进行扫描，进而看到这个骨化石的更多数据信息。还可以通过大屏幕将杂乱的动物骨头碎片重新复原到动物骨架上，并看到动物名称、种类、生存年代等信息。“X射线扫描仪”还能呈现游客骨架信息，了解到现代人和古代人类的骨架结构对比信息。
整个遗址博物馆以“汤山地质”为基础，“生命进化”为线索，演绎了沧海桑田的地质变迁和人类进化史。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/7/3197763.html

70.9万年前曾有古人类在菲律宾吕宋岛使用石制工具剖解犀牛
据新华网：英国《自然》杂志2日刊发一份研究报告，显示菲律宾出现古人类的时间大幅提前，缘由是大约70.9万年前，曾有古人类在吕宋岛使用石制工具剖解一头犀牛。
先前在菲律宾发现的最久远古人类遗迹是一根足骨，距今6.7万年。
研究人员最近在吕宋岛北部卡林阿地区挖出57枚石制工具和超过400根巨蜥、棕鹿、淡水龟和剑齿象等动物的遗骨，借助电子自旋共振，确定它们的年代为中更新世早期，距今70.9万年。
法新社报道，发现的石制工具是敲击或凿削工具，包括49片类刀薄片和两把锤子。
这次考古最大发现是一副犀牛骨架，完整程度大约75%，上有13处切口和敲击痕迹，显示曾有古人类肢解、分食这头犀牛。不清楚古人类是猎杀这头犀牛，还是只是发现它的尸体。
研究报告第一作者、法国国家自然历史博物馆副教授托马斯·因吉科告诉美国有线电视新闻网，在远离大陆的菲律宾岛屿上发现中更新世早期的古人类遗迹，说明那些古人类“不大可能是智人”。智人是现代人类始祖。
因吉科说，研究人员对这一时期东南亚古人类行为知之甚少。吕宋岛卡约地区先前发现的古人类足骨显示身材矮小的特征，与在印度尼西亚发现的“霍比特”人、即弗洛勒斯人相似。
因吉科推断，古人类身材逐渐缩小、继而形成新人种的进化过程可能同样在吕宋岛上演。不过，人们在卡约地区发现古人类足骨，没有发现工具，与卡林阿地区的新发现“有巨大时间缺口，留下不少疑问”。
最新发现引出的另一个疑问是，卡林阿那些古人类是否聪明到可以制作航海工具，从大陆漂流至吕宋岛。
因吉科认为，古人类制造漂流筏的可能性“眼下无法排除”。另一种可能是，台风等极端天气提供了红树等天然漂流筏，帮助他们跨海。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197774.html

孙智新( 左一)与导师和团队成员一起发掘范特西虫化石。受访者供图。

范特西虫复原图。霍秀泉绘。

范特西虫化石。受访者供图。
据科技日报(记者 张晔)：哎哟，不错哦!90后研究生将5亿年前三叶虫命名为“范特西虫”。
我给你的爱写在西元前
深埋在美索不达米亚平原
几十个世纪后出土发现
泥板上的字迹依然清晰可见
……
念着念着，“上岁数”的人可能哼了起来。没错，这就是周杰伦的经典专辑《范特西》中的主打歌曲《爱在西元前》。
恐怕周杰伦也没想到，近20年后，这张专辑的名字有了新的含义：中国科学院南京地质古生物研究所硕士研究生孙智新，把他发现的一种5亿年前的独特三叶虫命名为范特西虫。
“‘周董’的歌对我影响很大，这次用范特西命名，也是向周杰伦天马行空的音乐创作风格致敬，算是一种理科生的浪漫吧。”孙智新对科技日报记者说。
长着“一对兔耳朵”的三叶虫
三叶虫是一种奇特的远古动物，半圆形的头部、纹理分明的肋叶，让它们看起来就像戴着头盔、穿着铠甲的武士。
它们是寒武纪的霸主，有科学家把寒武纪被称为“三叶虫的时代”。从距今5.2亿年前的寒武纪早期开始登场，到2.4亿年前的二叠纪完全灭绝，三叶虫前后在地球上生存了3.2亿多年。
作为寒武纪生命大爆发中“跑在最前面”的物种，在寒武纪早中期的数千万年里，很多三叶虫却是因循守旧的“保守派”，老祖宗传给它们的形态基本没什么改变。
2018年，孙智新与导师赵方臣研究员等在位于山东潍坊的华北地台寒武纪中期馒头组地层中，发现一类独特的三叶虫。
这种三叶虫具有特殊的头部轮廓，酷似一对兔子耳朵。它头部长度接近背壳总长度的一半;鞍前区向前延长，中部有一个凹口;由于特殊的头盖形态，活动颊特化成侧边缘平直的砍刀状。
这些特征及其特殊的眼脊和头鞍特征，使它不同于该时期的其他三叶虫属，成为寒武纪三叶虫家族的又一新成员。相关研究被作为“编辑推荐”文章发表在经典古生物学期刊《波兰古生物学报》上。
用有趣的命名向天马行空的音乐人致敬
古生物的名称多种多样，但取名无外乎几个原则：一是避免同名，二是使人留下初步印象。
用发现地、发现者或者形态外貌特征进行命名是古生物命名中的经典做法，不过在学术氛围日渐活跃、文化更加多元开放的当今，新奇的命名已屡见不鲜，比如‘麒麟虾’‘奇翼龙’‘彩虹龙’等双关且特色的命名，甚至有欧美学者会拍卖命名权用于公益。
“按传统的做法，这个三叶虫可能会叫作‘耳形潍坊虫’，不过我想一个更有趣的名字或许与它独特的外形更般配。”孙智新说，起一个有趣的名字更能让人记住它，并激起人们了解它的兴趣，因此将它命名为“耳形范特西虫”(Phantaspis auritus)。
孙智新在论文中写到：属名来自古希腊语phantasis，既英语fantasy的词源，指的是这类三叶虫奇幻的外骨骼，以及周杰伦的专辑《范特西》。
“这是一语双关，既是表明范特西虫具有奇幻而超乎想象的外貌，同时也是向天马行空的音乐人周杰伦致敬。”孙智新告诉记者，“同龄人都认为这个命名很有趣，我觉得这个彩蛋能使遥远的古生物更接近我们的生活。”
高中就开始“玩”化石
孙智新是2019年进入中科院南京地质古生物所攻读的硕士研究生。虽然是一名90后研究生，但早在高中时，他就开始接触化石材料收集和研究。
“中学时代在网上看到一些化石爱好者寻找化石的信息后，觉得很有趣，就在家乡附近转悠寻找化石，结果还真找到一块特别的寒武纪节肢动物化石。”孙智新随后给中科院南京地质古生物所一位老师发去邮件，专家回信肯定了发现的意义，并与他合作撰写了一篇论文。
大学本科时，孙智新恰好就读于地质相关专业。在系统学习地质学理论知识后，寻找化石也不再是碰运气。每到假期他就到处寻找合适的地质剖面，“我一直对寒武纪兴趣最浓，读大学期间利用所学知识，在老家及周边找了几个不错的剖面。”孙智新说，随后他申报大学生创新项目，在现导师赵方臣研究员指导下开始对山东寒武纪地层的进一步工作。
这次范特西虫的发现地距离孙智新老家很近，“从当地爱好者那里获知了相关消息后，很快赶了过去，当地正在施工，发掘条件非常好，于是告诉了导师，认为可以展开深入工作。”2018年，本科仍然在读的孙智新与赵方臣研究员等一起赴现场展开发掘研究，没想到就有了意想不到的收获，现在这一剖面寒武纪地层的相关研究工作仍在持续进行。
“三叶虫是最具有代表性的远古动物之一，大家普遍觉得现在对于三叶虫的了解已经比较充分了，尤其是关于山东地区寒武纪三叶虫的研究已经持续了上百年。因此，虽然范特西虫只是为这个庞大的家族增添一个新成员，但是它的发现坚定了我继续搜寻与探究相关内容的信心。”孙智新说道。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197774.html

100万年前穴居人利用石器工具捕猎大象食用，增强自己脑力(配图)
据环球网(实习编译：余超)：英国《镜报》3月20日报道，100万年前，史前穴居人利用石器工具捕猎大象食用，以培养智慧，增强自己的脑力。
据悉，考古学家近期在以色列发现了一个采石场，在其中发现用于分离动物皮毛和肉脂的手斧和大量动物残骸。经专家检查表面和边缘确定燧石工具，但是目前为止，却只能显示场景的使用和功能。无可厚非的是，石器工具的发明确实是人类进化的一个重大突破。
专家经过进一步分析，认为早期人类大概于250万年前随着大脑扩大对营养的需求开始屠杀大象，因为屠杀一头大象能提供1000多磅(约454公斤)的肉脂，对于增加智慧补充脑力十分重要。
据了解，目前在喀麦隆、中非共和国、刚果共和国和刚果民主共和国存在大量捕杀大象的现象，一些专家甚至担心象肉的需求会超过象牙，2012年，泰国野生动物专家也曾担忧这种情况会影响大象存活率，这应该引起全世界的关注并采取相应的措施。
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/1/3197852.html

130年以来的恐龙分类传统遭遇挑战(uux.cn配图)
据南方都市报(原作/EDYONG 编译/滢)：130年以来的恐龙分类传统遭遇挑战。
3月下旬，发表在《自然》杂志上针对恐龙族谱的研究显示，130年以来人们对恐龙这种生物的分类很有可能是错误的。如果结论得以证实，那么这些新研究足以“撼动恐龙古生物学的核心”，也意味着恐龙家族树有可能要被改写。
关于恐龙的传统分类遭遇挑战
当我第一次拜读英国剑桥大学博士Matthew Baron关于恐龙研究的新论文时，我倒抽一口气。
在人生大半个岁月里，我一直确信恐龙分为两大演化分支：骨盆与鸟类相似的鸟臀目恐龙和骨盆与爬行动物相似的蜥臀目恐龙。前者包括长角物种，如三角恐龙、剑龙等;后者包括兽脚亚目食肉恐龙如暴龙，长颈蜥脚亚目恐龙如雷龙等。从1887年至今，130多年来学术界就是这样认为的。我也是从孩提时代就接受了这样的教育，教科书和博物馆也总是这么说。但是，按照B aron博士的新研究，上述说法是错误的。
通过比较研究了大量早期恐龙(74个分类群)以及它们的近亲，Baron博士和他的同事分析了这些恐龙的457种特征，检测其解剖学上的相似性和差异。根据以下特征：如继承自一个共同祖先的21项特征，比如颌骨上尖锐的纵脊、特别的跖骨，还有许多其它的共同特征，他们重新描绘了恐龙家族树的两大分支：将鸟臀目、兽脚亚目恐龙归入同一支;将蜥脚亚目恐龙与一种被称为艾雷拉龙(Herrerasauridae)的早期肉食性恐龙归入另一支，而不是将肉食性的兽脚亚目恐龙分类在一起。他们指出，这些肉食性恐龙中的类似特征可能是各自独立演化出来的。
这种对恐龙家族的重新划分，就像有人告诉你，猫和狗都不是如你所想的，而你称之为“猫”的动物实际上就是狗。
“幸运的是，我们之前关于恐龙的大部分认知———如它们的进食、呼吸、迁徙、繁殖、成长和社会化———依然不变。”美国北科罗拉多自然科学博物馆的Lindsay Zanno如是说。他没有加入Baron博士的研究团队。“Baron博士的这些结论使我们对整个恐龙家族树的最基本结构提出质疑，那是我们一个世纪以来研究的支柱。如果通过独立研究证实Baron博士的结论，那么这些改变将动摇恐龙古生物学的核心。”
“你们这帮家伙很勇敢。”我在电话里对Baron博士说。
“或者很愚蠢。”他说，带着一丝怯笑。
传统的恐龙分类未经严格测试?
如果B aron博士是正确的，那么之前大家公认的、关于恐龙的结论又错在何处呢?
B aron博士认为，传统分类出错的部分原因，是人们可能被先入之见蒙蔽了双眼。将恐龙分为蜥臀目和鸟臀目恐龙两支，是1887年由英国古生物学家H arry Seeley提出的，Seeley的区分基于恐龙臀部形状的明显差异。“当你看看标本，你会非常快速而容易地说出：那是蜥臀目，这是鸟臀目，这两类恐龙从不会撞到一起有自相矛盾之处，”Baron说，“于是人们沿着这种分类模式展开对恐龙的研究，而Seeley的说法一直没有得到严格测试。”
当然，这并不是说以前的研究人员进行的科学研究是草率的。他们只不过是沿用前人拥有的学说而已。自然地，这种学说对他们的早期恐龙研究没有什么帮助，他们没能揭示出最早的恐龙群体是如何演变的、为什么如此罕见。
如果你推翻传统的恐龙分类，将恐龙王国纳入日历里，那么暴龙和三角龙只会出现在圣诞节后，速龙则是唯一在十二月中旬出现的，剑龙、梁龙兴起于七月初。只有少量化石来自恐龙历史的上半部分，也就是三叠纪和侏罗纪早期。按照先前的恐龙物种分类，蜥臀目恐龙吸引了大部分人的注意力。而早期鸟臀目的恐龙则很少出土。
当B aron研究早期恐龙物种，仔细揣摩一些现有的标本时，他有一种很奇怪的感觉：“当我们开始研究分析时，我们为某些古代鸟臀目和兽脚亚目在解剖结构上竟如此近似感到困惑。我们的新研究暗示着这两个种类确实是在一个演化支系上的。这个结论令我们十分震惊，它和我们之前所学的一切东西截然相反。Baron说。”当我和我的剑桥大学督导David Norman博士交谈时，他苦笑了一下，承认他总是有同样的感觉。Norman说：“测试一下，不是很有趣吗?”
于是测试开始了。第一类测试对象是体型小，敏捷的，两条腿的跑步恐龙，它们的手大而有力，食物多种多样。
Baron博士和同事花了3年对64个恐龙分类群进行研究，收集了大量数据。他大大忽略了知名人士的传统说法，将重点放在三叠纪和侏罗纪早期。针对每个物种，他们非常用心地一一登记，并考量了457种物理特征。然后，他利用这些特征创建新的恐龙家谱。“文明分析的物种越多，从中得到的结论就更有力。”来自SusannahMaidment大学的SusannahMaidment说。她和Baron博士用电脑检查了多种恐龙，这种电脑检测方法在前几十年是没有的。
关于恐龙的两大新假说
通过研究，B aron博士和同事重写了新恐龙家族故事。故事的第一章指出，恐龙首次出现大约在2.47亿年前，略早于传统说法的2.31亿至2.43亿年之间。最重要的是，恐龙的始祖分成两支，而这两分支与我们以往认可的不一样。
他们认为，食肉的兽脚亚目和食草的鸟臀目有着更近的关联，并且，一些动物———例如梁龙———会掉出传统的我们称之为恐龙的分类。这意味着恐龙的传统说法有可能需要改变，以确保未来梁龙及其近亲仍被划分为恐龙的一种。
在传统分类中，恐龙包括了三角龙和鸟类最近的共同祖先及其后裔。但如果按照B aron博士的定义，由于鸟类祖先———兽脚类恐龙和鸟臀目关系比和蜥脚类恐龙的关系近，那么蜥脚类就被踢出了恐龙圈。
Baron将鸟臀目和兽脚亚目划在一起的物种分类被命名为“O rnithoscelida”，这个名字是生物学家托马斯·赫胥黎在1870年创造的。D avidN orm an博士表示：“这项研究的影响不仅令人震惊且十分深刻。人们一直认为‘鸟臀类’恐龙的名字自相矛盾，毕竟它们和鸟的起源看起来没有任何关系———但它们现在和鸟类的祖先牢牢地联系了起来。”
“130年来古生物学家一直按照固定的方式理解恐龙。我们的研究指出，需要重新审视这些生物的演化史。这就是科学实践。你从一组证据中得出结论，之后会有新的数据或理论出现，而你需要重新考虑你的想法。如果我们的研究结论可以通过学术界的审核，那么所有的涉及脊椎动物进化的话题的教科书都将需要被重写。”Norman说。
此外，Baron博士还认为，恐龙可能起源于北半球，而不是南半球。在此之前，人们在南非发现了最古老的恐龙化石，证明最早期的恐龙起源于南半球。但B aron博士在重新研究考察了恐龙的分类后，指出恐龙也完全可能起源于北半球部的劳亚大陆。这一假说有待进一步证明。但是，有一点必须记得，在数亿年前，上述两块大陆距离很近。
重磅消息引发不同反响
每次论文发表前，恐龙专家通常会在公众场合发布各种信息，不拘是在会议上还是通过小道消息，以便宣传自己的见解。但B oron博士和他的合著者D avidN orm an、PaulB arrett却保持缄默。“这将是一个重磅炸弹的时刻，”他说，“我不知道人们将有何反应。”
论文发表后，反应十分热烈。有不少积极的响应者。“这篇论文让我晚上一直睡不着!”来自加拿大卡尔加里大学的D arlaZelenitsky告诉我。“这项研究是革命性的，它提出的恐龙新关系将从根本上改变我们古生物学家对恐龙的传统认知方式。”美国马里兰大学的T hom as H oltz补充道：“我教两门恐龙的课程，如今有可能运用这个新假说讲课，将新假说当首选。”
其他人则左右为难。“我不会重写教科书，起码现在还没有，”爱丁堡大学的SteveB rusatte说，“这只是一个分析，许多最近的研究恢复了传统的分组。由于这个新的结论与庞大的传统研究相矛盾，我觉得要接受它，委实不易。”
理性挑战将使科学变得更强大
用化石搭建某个物种的家族树很不简单。其结果取决于你使用哪种方法，你所选取的物种，你衡量的特征，以及你如何解释样本。新化石的发现，或是对现存化石的不同研究，都可能戏剧性地改变这棵家族树。
事实上，动物分类的大幅度波动往往比人们想象的要频繁。比如说，时至今日，哪怕是人们极其熟悉的两个物种(鸟类和哺乳动物)群体间的关系，也有人在进行新研究、新探讨。“举例来说，尽管我们拥有大象、树懒和马完整的基因组和身体，但我们仍然无法解释，为什么大象与树懒的关系，居然比大象与马的关系更近。”H oltz表示。
“40年前，人们还不确定恐龙是不是一个统一的群体，不确定鸟类是否来自恐龙，”英国皇家兽医学院的John H utchinson说，“但从那时开始，我们一直在前进，并将继续前进，也许这篇论文将会被看作是一个转折点。理性地挑战任何教条，科学才变得更强大。”
参考资料：https://www.donews.com/news/detail/5/3197861.html