女生宿舍欢乐大事记

我的大学班的一个女生宿舍，六个女生，从大一到大四都是我们班茶余饭后的欢乐源泉。
这真不是我们八卦、窥伺，而是六个人都四处跟自认为要好的同学细致地说，所以就都知道。
那些事儿说出去基本没人相信，但千真万确发生过。也正是因为怪诞到少有人信，我才觉得值得写一下。
还是那话，毕业不知道多少年了，同学散逸的、入定的，不存在大规模联系了，那也就过了隐私保护期。
这个宿舍，就是大二时集体录磁带骂我的那个圣地。在此之前我并不知道礼貌拒绝女生追求的诸多后果中还有被录磁带骂。所以那盘宝贵的、南腔北调的女声汇集而成的磁带被我敝帚自珍着，不开心就听一听。后来磁带机没了，我就转制成MP3，继续听。
有意思的是，我跟这个女生宿舍其他五个人的关系并不差，或者说，她们五个对我并没有发自内心的憎恶。这五个女生后来分别跟我说过自己的情非得已。我感谢了五次。
这五次感谢，跨度大约是二十年。最早的一次是录磁带的当天，最晚的一次是今年。
最有意思的那个事儿是分钥匙。
当时的宿舍用的是挂锁。有一次该宿舍买了把新锁，锁上自带三把钥匙（下称“原装”）。
六个人，三把钥匙，当然是另配了三把（下称“初代”）。
矛盾来了：没有人愿意要初代，都想要原装。
没什么理由，就是不想要——凭什么你们三个用原装？
六个女生围坐在宿舍的桌子前开始折冲樽俎，分别阐述钥匙的实用功能背后所隐喻的平等、尊严云云，分别大度地表示自己无所谓之后，又以“集体的事儿”的名义再次入局，主张拿出公平的分配方案。
这个分配方案大约出了五六个版本吧，按年龄的、床位的、颜值的、使用频率的……
最后一个版本是按追求者数量。
六个女生拿了张纸画表格，真的统计起了每个人的追求者。
争议随之而来：追求者的标准是什么？
暧昧的算不算？只是表白但没行动的算不算？行动明显但是没表白的算不算？表白半真半假的算不算？全面撒网到处表白的算不算？
统计到最后竟然有不止一个的“重叠者”。
于是“被重叠”的几个就开始互相诘问、彼此对质、交换信息，成功破了几起悬案，扒皮了几个渣男。
不过这个方案也被否定了。因为追求者数量大于等于零但小于等于二的认为，你们这些大于等于五的抢手，应酬、约会肯定多，用宿舍钥匙就少。说不定过几天就不用了。那更应该把原装给我们。
“哎你这话意思？什么叫过几天就不用了？你把我们当什么人？”
那就抓阄。
各种抓阄方案和工具筛选、规则设计之后，大约也进行了五六轮吧。
还是不行，总有人不服。以各种理由耍赖，否认科学性、随机性。
那就请第三方主持抓阄吧？
我们班男生前后被请去四个，都是灰溜溜回来了。因为每个男生都不能完全服众，三个抓中初代的总认为这男生跟另外三个女生关系好，偏向或协同作弊。
……
已经一个星期了，钥匙还是没分好。在此期间由于谁暂时保管钥匙都遭反对，所以钥匙保管在隔壁女生宿舍，每次开门还得麻烦邻居。
仙女们心一横，拿出一把原装，又配了三把（下称“复刻”）。
说的是，三把原装谁都不拿，备用。六个人分了初代和复刻即可，反正都是后配的。
不同意。
凭什么你拿初代，我只能拿复刻？
……
这事儿的最终结果是：拿一把原装，又配了第三代复制钥匙。六把，一人一把。
之前的九把钥匙统统扔进下水道，谁都不要。
六个仙女手拉手出去吃火锅庆祝，致敬严谨、睿智和友谊。
其他有意思事儿还有挺多：
一个女生有的，其他女生不管有用没有，必须得有，否则就居于人后了。所以这个宿舍经常是有了一顶亮眼的帽子之后，一个星期之内屋里会出现五顶同款，一个人找了个打篮球的男朋友，一个月内舍友也会祭出同款打篮球的男朋友；
一个女生在床头贴了个梳妆镜，镜子对面女生不乐意了，因为她听迷信的人说那是照妖镜。于是她贴了一面更大的正对那面小的。第一个女生也不乐意了，揭下之前那面小的，换了比对面更大的……俩人从头到尾没就此交流一句，平常也依然是有说有笑，只是镜子越来越大。最后一面镜子是两个男生扛进去的；
一个女生欠了另外一个女生两分五，债主偏偏不愿不要又不愿多要。最后是买了个一毛钱的馒头，精确地切出四分之一还了。
这些女生也都嫁人了，平平淡淡过日子。
所以说，平平淡淡过日子的我们，可能都曾经是奇葩，或者干过奇葩的事儿。
感谢现在包容我们的人。