《借东西的小人阿莉埃蒂》：借走一颗方糖，还一颗勇敢的心

《借东西的小人阿莉埃蒂》是由米林宏昌执导，于2010年7月17日在日本上映。是吉卜力工作室出品，风格、立意、寓意贯彻了吉卜力之前一贯的风格。
电影名为《借东西的小人阿莉埃蒂》，这个“借”字让很多观众都不能理解，会觉得用“偷”这个字眼更好。“借”这个词在我们的字典当中的意思一般是暂时使用别人的财物等。有借的过程就必定有还的过程，有借有还才算是借。

电影中，阿莉埃蒂的父亲称他们的行为是借，而春姨称他们的行为是偷，各执一词。站在小人的角度看，他们只是借用人类的物品来维持生活。站在春姨的角度看，这些小人是悄悄地拿走了东西却没有还，那只能说他们是偷。

以我们人类的价值观想法来说，春姨说得没错。阿莉埃蒂一家的行为是偷。但我们站另一个角度想想看，整个人类的吃住又是从谁那里偷过来？我们捕猎大自然其他的动物为食，砍伐树木建造房屋家具，开采矿物各种生态资源来为自己的生活获得便利。

肯德基的鸡会控诉人类杀“鸡”罪或“偷”蛋罪吗？当然会，因为在他们的价值观里就是如此。可是人类认为吗？显然不会，因为人类在一开始就把自然资源归为人类所有了。
人类觉得自己是天之骄子，是食物链顶端的物种，大自然的植物，动物，空气这些所有权都自动归人类所有。其他物种想要活下去，在人类眼里就是“偷”窃本属于我们人类的资源活下去。

小人是与人类是不一样的物种的，这从一开始就是。偷只能是人类社会的一个定义，我们可以控诉小偷偷了面包，但你不能指控猴子偷了面包。两种不同价值观的物种之间是不存在偷和借这样的道德准则的。

小人的行为与我们人类的行为也并没有什么区别。都是依靠比自己更强大的物种生存下去的，小人是，过去的人类也是，这本身是没有错的。但是，为何要说过去的人类？因为人类依靠其他物种已经不单单是为了生存，更多的是为了自身的利益了。这已经变成了谋取，为了自身的私欲贪欲。
影片要宣扬的就是生命都是平等的观点，人类不该剥夺其他物种的生存权。那些东西不是本应该只属于人类的，甚至不属于任何的物种，因为所有物种都平等地享受这份资源，包括食物、空气与生存空间等等。

那为何又是借东西的小人阿莉埃蒂呢？因为阿莉埃蒂是做到了有借有还的。不过这个“还”并不是人类定义的还回了原来的物品。阿莉埃蒂是给了翔一颗勇敢热情的心。
翔在出场之时能看出是一个毫无生气的男孩子，因为他有着心脏病，他自觉生命即将结束，感觉生活已经了无生趣，他无时无刻不在想着他的死亡。翔不论下周的手术会不会成功，都已经平静到绝望，从开始就在心底认定：一定不行的了。

阿莉埃蒂却是与翔完全不同，她活泼热情，对生活的充满信心与勇气。在妈妈被抓走后，勇敢地去营救妈妈。这样的她给翔带来了生活的一束光。
翔甚至为了帮助她，做了平生从来没有做过的事情，一路奔跑，翻过窗户，躲过春姨，将小厨房放回原位。就算是气喘吁吁也没有在意他的心脏病，因为翔已经改变了，他变得坚强勇敢了。他找回了他的勇气。

在最后与阿莉埃蒂送别的那天，他乘着夜色在林中奔跑，终于见到了心心念念的女孩。这时的翔，眼中闪着明亮的光，有着属于少年的人的活力，他对阿莉埃蒂说：对亏你，激发了我生存的勇气。阿莉埃蒂，你永远在我心里。
所以，阿莉埃蒂借走的是方糖，还回去的却是一颗勇敢热情的心。