《性/生活》：女性凝视还是又一部“五十度灰”？

女性，其实一直是承载消费的核心主流群体，无论是珍珠项链还是衣服首饰，其面向的对象也主要为女性。更不用说如今兴起的选秀耽改，内核上都是消费男色的不同表现形式。

而女性的“崛起”，自然意味着男性的“衰落”。最典型的例子便是维密的暗淡收场，从黄金时期的众星维密天使秀到如今完全弃用性感模特，极其政治正确地选择了各种类型的女性群体（亚裔，LGBT，大码，专业人士）。
商家的嗅觉自然灵敏，既然消费对象发生变化，当然要跟上节奏，什么主义思想都不如眼前的生意重要。世界上的各大制片公司显然都在如何讨好女性观众上煞费了苦心。从国外到国内，打着大女主口号宣传的电视剧越来越多，这其中确实也存在一些优质作品，但明显这部剧有些走偏了。

女主既迷恋当时自由洒脱的自己，又无法摆脱现在全职二胎母亲生活，矛盾的心情，在自我价值属性与母亲这一社会属性中拉扯。她的生活本应该得到所有人的艳羡，忠诚多金的丈夫，乖巧可爱的孩子，温暖惬意的大房子。
女主本应该满足，但她又确实失去了自我，她不再是她本身，而成为了XX的妻子、XX的孩子。她的母亲身份对她来说已经成为一种枷锁，但她几乎无法向人诉说，“世上只有妈妈好”这句话既温暖又残忍，每个母亲都首先是一个独立地个体。

正当我认为剧集的重心将放在女主如何平衡自己的角色属性，掌控自己的人生时，剧情突然大转弯。编剧面对困境竟然是简单粗暴地把前男友老公扔出来做二选一，将本该是辅菜的点睛之笔当做主菜。使其彻底沦为女性porn软色情，并美其名曰“女性凝视”。
甚至即使是这样几乎完全对标女性观众的题材，人们对女主角的观感仍然十分糟糕。剧中两名重要的男性角色，丈夫虽然不懂情趣不会沟通，但温柔体贴肯改变，前男友虽然性格糟糕阴晴不定，但颜高活好肯回头。

所以男角色只要有闪光点，都是“值得”喜爱的，而优柔寡断的女主就应该被钉到耻辱柱上忏悔？这当然与剧中糟糕的人物塑造有关，但观众的“男性凝视”习惯改变之路还很长。
而影片最后的解决方式竟然就是家里红旗不倒，外面彩旗飘飘，充分彰显“女性自由”。但这能够从根本上解决问题吗？打着解放女性、直面自身欲望的名义，实际是大尺度噱头包装的软色情，或许以后人们想起这部剧时脑海里只会有第三集19:05的片段了吧。