从越来越幼齿的蜘蛛侠，看近20年来美国主流意识形态的变迁

好莱坞的超级英雄电影，都暗藏了浓厚的政治色彩。它们代表着美国主流的价值观，代表着美国的文化，代表着美国梦。
过去数年，总有阴谋论者试图以此作为论据，告警大家，少看超级英雄电影，不要被美国文化洗脑。对于这一点，小编始终是不能认同的，因为传播过程是一个复杂的结构，编码和解码、创作者和接受者之间没有绝对的相关性。同样的信息，因为各种各样的差异，传达到每个受众的结果可能大相径庭。到底是被洗脑还是有助于构建自己的价值体系，完全看受众自身。

21世纪以来，美国梦自身的内涵也发生了巨大的变化，今天我们就从新老两代蜘蛛侠：憨厚老实的好人卡收藏家老蜘蛛托比.马奎尔、一心只想和MJ谈情说爱的小蜘蛛荷兰弟，谈一谈近二十年来，生活在水深火热资本主义国家的民众们的主流意识形态变迁。

女装荷兰弟
2002：戴上面具，人人都可以是蜘蛛侠
超级英雄意识形态中最根本的观念是救世主义，这与美国的建成有关，从1776年《独立宣言》发表，到亚伯拉罕林肯废除奴隶制，美国短暂历史的每一个阶段，总有“救世主”形态的人物或事件出现。发展到后来，救世主义就变成了——美国必须拯救世界。美国人民深信自己是独特的，不仅独特，还肩负着神圣的使命：“我们是被上帝选中的民族，我们要把自由传递到世界各地。”他们认为自己是“人类趋于完善的监督者”。
好人卡收藏家时期的蜘蛛侠就是这一精神的完美体现，他不是与生俱来的英雄，只是“恰好被蜘蛛咬了一口”。他腼腆害羞，沉默寡言，是唯一一个没有还原漫画里嘴炮属性的蜘蛛侠。脱下面具的他，只是报社的小记者，每天挨骂，情场也一路坎坷，MJ先是喜欢学校的坏男孩，而且是经常欺负彼得的那个，后来又喜欢上了腐兰兰。

这个总是拖欠房租的彼得.帕克，传播的信条是“戴上面具，人人都可以是蜘蛛侠”（It could"ve been anyone behind the mask），反映了那个时期美国社会整体乐观的心态。他们深信只要通过自己的勤奋、勇气、创意和决心就可以迈向繁荣，而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。这个时期的意识形态强调个人选择论“你成为什么样的人，取决于自己的选择”，你可以成为英雄，我也可以成为英雄，只要发挥自己的主观能动性，一切皆有可能。

上面这些观念，听上去非常old school，但确实就是那个时期人们心态的真实写照。回忆下那个时代的我们，还觉得情深深雨蒙蒙里的书桓是个正义使者，美国人民的天真也就不难理解了。

2019：如果没了战服你什么都不是，你就不配拥有它
托尼.斯塔克离开的第66天，小蜘蛛又捅了一个大篓子。不过这也不能怪他，毕竟他满脑子想的都是怎么和MJ表白。他没有那么强烈的渴望去拯救世界，只想安安静静的做个泡妞打游戏的高中生，艰难的使命却总是主动上门找他。

与以前的平民蜘蛛不同，荷兰弟扮演的小蜘蛛，身上的“天选之子”（The chosen one）意味变得浓烈了。小蜘蛛对于成为“The chosen one”的抗拒和逐步接受也成了推动剧情的核心线索。新版小蜘蛛两部都没有浪费一点时间描述他变成蜘蛛侠的过程。成为什么样的人，不再是个人的选择，从出场他就已经是蜘蛛侠了，只是他一直不想负这个责任，他是一个被命运涡轮推着走的被动接受者。从这个角度来看，小蜘蛛反而有了点《教父》里宿命论的意味。
也许是因为21世纪各种糟糕事件的发生使美国人民变得清醒了，意识到自己其实真的不能够为所欲为，超级英雄也不是想当就能当，普通人再怎么与命运抗争最多也就能做个保卫者（一个自以为是超级英雄的精神病患者）。人们重新把希望寄托在“寻找救世主”，而不是“成为救世主”，拍片的核心也回归了救世主找寻自我、接受命运的使命的套路。

《保卫者》
上一部《英雄归来》中，钢铁侠对小蜘蛛说过这样一句话：“如果没了战服你什么也不是，你就不配拥有它。”
彼时的钢铁侠对于小蜘蛛，还充当着思想教育工作者的身份。同一部电影中，美国队长也多次现身说法，猛灌鸡汤：“问题是，你该如何补救，也许你只是想耍酷，但听我一个被冻了65年的老头子一句话，想要真正变酷必须遵守法规，我们已经知道何谓对何谓错，下次那帮坏胚子再教唆你去做你知道不该做的事，你就想一想美国队长会怎么做？”

这些东西，不但代表着经典套路的回归，也反映出美国人民近年来信心的下降和对于未来的恐惧。说教，总归是不自信的体现。美国人民觉得，美国的衰败，源自美国精神的衰败。他们想通过思想的扶正来重振雄风。
本周上映的《英雄远征》，单从电影性来讲，是一部相当优秀的作品，在多达十余部的蜘蛛侠电影中，它仅次于去年的《平行宇宙》，我个人会给出8.5/10的评价。但是政治观念上，它延续了上一部《英雄归来》的内核，继续迷信“天选者”“救世主”，且更加巨婴化了。

从这一点上来看，美国人民越来越不自信了。