完美首相丘吉尔不为人知的另一面，一些种族歧视言论引起巨大争议

曾经有一个故事，两个小孩，一个小孩从小品学兼优，另一个从小不学无术，问他们以后会变成什么样的人，答案出乎意料，品学兼优的小孩成为了大魔头希特勒，另一个小孩成为了英国人人敬仰的首相丘吉尔。

丘吉尔
丘吉尔对英国的贡献理应享受名望和地位，他在第二次世界大战期间对英国的领导力是惊人的，更不用说丘吉尔出色的演讲技巧，甚至可以激励对战争最悲观的听众，并使他们采取行动拯救英国。
但是，丘吉尔作为一个知名的历史人物，他的观点也存在着很大的争议，首先，丘吉尔在种族问题上表达的一些观点引起了很大的反感。
2014年4月，工党候选人本杰明·惠廷汉姆发推文说，丘吉尔是“种族主义者和白人至上主义者”。
丘吉尔的孙子尼古拉斯·苏阿姆斯爵士很气愤，保守派反对者本·华莱士则将这一评论标记为“无知”和“极度侮辱”，该推文后来被删除，工党表示：“它不代表工党的观点，他对造成任何违法行为毫无保留地道歉。”
但是，丘吉尔有种族主义观点并非空穴来风。

英国议会
1937年，他告诉巴勒斯坦皇家委员会：“例如，我不承认美国虐待印第安人或澳大利亚黑人犯了大错，他们是更强大的种族，更高等级的种族，所以他们作出了更世俗的明智之举。”
荣耀的终结者约翰·查姆利说：丘吉尔当然相信种族等级制度和优生学，丘吉尔认为，白人新教徒基督徒在白人天主教徒中居首位，而印第安人高于非洲人，丘吉尔认为自己和英国是达尔文社会等级制的赢家。”
《丘吉尔帝国》的作者理查德托伊说：“他在拥有种族主义观点方面并不是特别独特，尽管有很多其他人并不持这种观点，丘吉尔关于种族的观点与希特勒对种族等级制度十分相似，尽管丘吉尔确实认为白人是优越的，但这并不意味着他一定认为以非人道的方式对待非白人是可以的。”
1943年，当时还属于英国的印度在孟加拉东北部经历了一场灾难性的饥荒，至少有300万人死亡，丘吉尔因为对这场灾难无动于衷一直受到批评。
丘吉尔《秘密战争》的作者慕克吉说：尽管拒绝满足印度对小麦的需求，但他仍然坚持要出口大米来筹集军费，英国下令储存小麦，以供欧洲平民解放后食用，因此，有17万吨澳大利亚小麦被储存起来，并没有提供给印度解决饥荒。

印度饥荒
丘吉尔将饥荒归咎于印度人，声称他们“像兔子一样繁殖”。
这是他记录中最糟糕的污点之一，显然，人们很难让他认真对待这个问题。
但是当时丘吉尔全神贯注于在欧洲与德国作战，当人们提出这个问题时，丘吉尔不想被它打扰。
查姆利说：“我们对丘吉尔的印象是他拥有远见卓识，但是他对孟加拉饥荒的所作所为表明，丘吉尔的种族主义思想已经深入骨髓。”
帕克伍德说：这是一个可怕的事件，但需要在全球战争的背景下看待。
丘吉尔此时正在发动全球战争，看问题要分清主次，这是一个令人难以置信的复杂和不断变化的局面，他不一定能做到面面俱到。”

年轻的丘吉尔
《甘地与丘吉尔》的作者亚瑟·赫尔曼辩称：没有丘吉尔，饥荒会更加严重，一旦他充分了解了饥荒的严重程度，丘吉尔和他的内阁就会不耽误筹集军备的情况下，寻求一切解决饥荒的方法。”
但是托伊说：这是优先排序的失败，英国的资源确实是捉襟见肘，但这并不是借口，因为缓解印度饥荒将付出相对较小的努力。
但是，相较于世界的正面评价，不应忘记丘吉尔的政治和职业的另一面，在西方以外的许多国家，他仍然是一个怪诞的种族主义者和一个顽固的帝国主义者，永远站在历史的错误一边。
丘吉尔的批评者指出了他有据可查的偏执，常常以令人震惊的冷漠和蔑视来表达。丘吉尔曾说：“我讨厌印度人，他们是具有野兽信仰的野蛮人。”
他称巴勒斯坦人为“野蛮人，只吃骆驼粪便。” 丘吉尔在政治生涯初期镇压苏丹的叛乱分子时，吹嘘要杀死“野蛮人”，考虑到西北亚的政治动荡，他甚至要使用有毒的气体来对抗西北亚野蛮的部落”。

华盛顿
此时，您可能会说，那又如何呢？丘吉尔的态度在他阐述这些观点的时代并非独有，所有伟人都有缺陷和矛盾之处。
美国的几位开国元勋，那些以自由为典范的奴隶主，他们屠杀的印第安人还有黑奴还少吗？
美国开国元勋华盛顿曾经颁布法令，每上交一个印第安人（不论男女老少甚至婴儿）的头盖皮，美国政府将会发给奖金50—100美元。
与温斯顿·丘吉尔观点的中心性相比，他的这些种族主义观点和谬误都不能影响他的伟大，因为他拯救了英国免受纳粹的入侵。”
但这不应掩盖他颠覆的世界观，丘吉尔的种族主义笼罩在他对帝国的保守党热情中，这激怒了他的战时盟友美国总统富兰克林·罗斯福。
作为议会的下级议员，丘吉尔为英国的进一步征服计划欢呼雀跃，坚称他们将再次征服印度，完全不考虑世界其他地区的感受，这很奇怪，毕竟，这些地方就像欧洲一样，仍然保留着丘吉尔和英国当时的行动遗产。

希特勒
结尾：金无足赤，人无完人，其实英国人的种族主义观点由来已久，他们曾经号称自己是日不落帝国，在世界拥有广泛的殖民地，带给殖民地的是痛苦和野蛮，当某些人还唱着我要送你日不落的想念的时候，我们是否应对当时受到当时英国迫害的殖民地报以深切的同情，毕竟我们曾经也沦为半殖民地，知道被殖民的伤痛。