居然有人说阿婆神作《无人生还》有BUG，你能相信吗？能找到吗？

今日和网友聊天，聊到了阿加莎·克里斯蒂所著长篇小说《无人生还》，我说这是在世界侦探小说史上占有重要地位的一部长篇小说。话还没有说完，这位网友就以一种反问的语气问我，《无人生还》真的那么好吗？我感到有些奇怪，不知道这位网友何以有这样一问。他接着说，这部小说有BUG，特别是主角假死漏洞太大了。枪口处一点红泥，难道没有人发现吗？就算医生是同谋，我们暂且不论，那么另外两个人搬运尸体的男人呢？侦探布洛尔和队长隆巴德也算是经验丰富，身经百战的人物，难道也没有发现？从客厅把尸体搬到卧室有一段相当长的距离，一个假死的老人不可能一直憋着吧？所以我说，作者设计这个桥段时有点想当然。

我开始一愣，看了这么多年《无人生还》，还真没有想过这个问题。真是后生可畏，现在的年轻人完全不迷信前辈，有时甚至敢于大胆推翻前辈。我对这位网友说，你真的很厉害，关于这个问题，我可以给你从二个方面来解释。第一，按照书中的死亡顺序，法官是第六个死的。在一个封闭的空间中和一个相对短促的时间段内，连续发生六起杀人事件。对任何人来说，心理上都会是一种强烈的刺激，活着的人不可能保持一种冷静的思维。我们作为读者，可以以旁观者的角度来看问题，但是对于当事人来说，他们的精神已经接近崩溃边缘。

人的精神一旦混乱，就容易受到别人的影响，所以医生说法官死了，其他人会百分之百的相信，不会有丝毫的怀疑。我们这个时代，各种恐怖片看得太多了，神经都麻木了，而在阿加莎那个年代，很多现代事物还都没有出现，人的精神极易受到刺激。货真价实的死人摆在自己面前，他们想到的唯一一件事就如何自保，慌乱之下如何去识别真假？人在极端的情况下，智商就是不在线，这个情节我认为是很合理的，虽然冒险但是符合客观规律。

第二，《无人生还》出版于1939年，在此之前，还从来没有人用过这种模式，所以《无人生还》的伟大之处在于其开创性的“无人生还”模式，而并非单个诡计或推理。作为21世纪的年轻人，我们看过了太多太多的模仿作品，包括小说、戏剧、电影等等。但这些作品都无法超越前辈，只是在前辈的基础上加以改进。所以，从这个意义上来说，我们看《无人生还》，确实不必拘泥于一些小小的细节。

我对网友说，我正在看的西村京太郎的《双曲线杀人案》其实就是一部高仿作品，但是它还只是站在巨人的肩膀上。现代人推理小说看多了，就容易犯吹毛求疵的毛病，其实看结果反推任何线索都会有瑕疵，这也是为什么现代推理小说越难越难写的原因所在。这位网友后来不和我争了，但是我看得出来，他心里还是有些不太服气。亲爱的朋友们，如果你们遇到这样较真的网友，该如何说服他呢？我是名侦探，一起来推理吧。