豆瓣仅有两万人评价、19年前的《攀登者》，却是一场富人的谋杀案

如果说《攀登者》讲述了上世纪60年代，我国的攀登者为了获得国际社会的认可、不畏困难、勇攀高峰，其精神激励着无数的国人的话。那么《垂直极限》，这部上映于2000年的作品，则显得“小爱”很多，因为它的背后不是“国家”，而是“亲情”。
但是这种“小爱”，却并不影响影片的最后品质，反而让这部影片充满了“现实”的气息。虽然影片截至目前为此，在豆瓣上只有两万多人对其进行了评价，但是7.7的豆瓣评分，还是让这部“登山营救”电影充满了诱惑力。

在《垂直极限》中，除了震撼的登山场景外，更处处体现着人性的光辉。比如父亲为了两兄妹能够活命，毅然要求割断绳子、坠崖身亡；哥哥为了妹妹，奋不顾身的向着喜马拉雅山脉西麓k2出发，进行营救行动；魏蒙哥为了保住兄妹两人的命，不至于全部阵亡，同样选择了割断绳子，坠崖身亡。
但是这部电影除了人性的光辉外，同样还展现着“人性不为人知的一面”。而这集中体现在了一位亿万富翁“老范”身上。

一、老范对登山队长的杀害
为了想要在k2山顶向着飞机挥手，以达到为新公司宣传造势的目的。老范带着登山队向着k2进发，并在气象队警告气象已经变化，要求其全部撤退，以避免登山队出现生命危险的时候。老范依旧一意孤行，命令全部成员向前进发。

于是在“山上的一切登山队长说了算”演变成“山上的一切老范说了算”的情况下，登山队成员很快的遭遇到了雪崩。整支登山队近乎全军覆灭，只有亿万富翁、登山队长以及妹妹三个人活了下来，但是却被困在了冰缝当中。而且登山队长在掉落冰缝的时候，不幸负伤，并患上了肺水肿。
在这种情况下，为了顺利的等到救援队进行救援，亿万富翁在经过一番衡量之后，果断的选择了放弃救治登山队队长，以此来保存药品。更是在最后一刻，即使登山队长不同意，他仍旧将人残忍的杀害，并用其鲜血染红整片雪地，提醒救援队他们被困的位置。

二、对女向导的“谋杀”
在《垂直极限》片中，因为救援队背着硝酸甘油上山营救，但却对该化学物品的危险性没有认知，导致在救援过程中让硝酸甘油不慎流出，并最终在雪山上引起了爆炸，使得几位救援人员相继丧命。

但也因为“这场爆炸”，魏蒙哥四年来一直在寻找的老婆——女向导，终于从雪山深处再次的“露了”出来。让一场持续了四年的谋杀案，再次的重见天日，也让众人知道“老范”那不为人知、残忍的一面。
原来在四年前的登山活动中，老范和女向导同样遭遇了雪崩。老范为了保住自己的性命，也和对待登山队长一样，夺走了女向导的救命针，导致女向导最终因为肺水肿而死。而老范在面对警察的调查的时候，否认了这一场谋杀，撒谎说是救命针掉了。

三、老范的“黑暗”狡辩
在《垂直极限》中，老范为自己的所作所为找了许多冠冕堂皇的借口。在妹妹想要对登山队长进行营救的时候，老范阻止道：“我们都知道他已经撑不下去了，你已经尽力了。我们不能浪费资源”。而对于救人不是浪费这件事，老范则明确的表示：“除非救得活，不然为何要两人陪葬这一人？”

对于登山队长，老范更是直截了当的劝他去死，“我没有什么意思，我是要你尊重生命，不要浪费他，我要是你……”。对于登山队长依旧想要活下去的意愿，老范其实是直接的拒绝了，“你要了解，你不只害死我，也会害死她的”。
所以在一番看似慷慨激昂的演讲之后，老范终于对登山队长下手了，捂住登山队长的嘴巴，直接将充满空气的救命针，推入了他的体内。

四、结语
无论是对于登山队长还是对于女向导，老范身上都充满了原始动物的残忍——为了自保而杀害别人。虽然在极端的环境中，人类的理智会退化为本能，但是无论出于何种理由，强行剥夺他人“生”的权利，是一种对于生命的亵渎。

记得在《奇葩说》中有这样一个辩题，说如果有两艘船同时处于险境，一艘船上有99人，一艘船上只有一个人贾玲。如果要想救那一艘99个人，就必须炸掉贾玲的船。否则两艘船都得死。现在这个炸弹的按钮在你手上，你是按还是不按？
对此，我很赞同蔡康永的说法：“我们每个人都有不作为的权力。不作为，有时候同样需要勇气。而同时，我们也没有决定别人生死的权力。如果贾玲想当英雄，她可以自己选择去按那个按钮，你不能帮助她选择，你按下了按钮，你觉得你拯救了世界，实则你那叫谋杀。”
所以即使“老范”打着各种看似“正义”、“本能”的口号，但是他的行为，究其本质，还是一种“谋杀”。
（图片素材来自网络，如有侵权，请联系删除）