TVB《福尔摩师奶》结局深度解析，一夫的谎言不仅是悬念那么简单

最近TVB热播剧《福尔摩师奶》终于播到大结局，虽然说这部破案剧的推理过程有点上不得台面，但是奈何剧情人情味满满，整部剧还是蛮有看点的。尤其是剧中几起凶杀案做到了不到最后一刻，没人猜到凶手和杀人原因，这对于整部剧只根据一个案子展开的破案剧而言非常难得。更让人惊喜的是，大结局竟然没有烂尾，这在最近几年的港剧中非常少见了！今天我就来聊聊这个有着精彩反转的结局，你真的看懂了么？一夫真的可能是杀人凶手之一么？

《福尔摩师奶》整部剧围绕着谁是开膛手展开，却逐步演变为大家都是开膛手。如果大家奔着推理来看这部剧的话，相信都会大失所望，整部剧共有五个开膛手，每个凶手却几乎都是因为意外而杀人。比如说徐荣饰演的狄练目，被头脑不够清醒的莲婆当做会伤害素嘉的大田鸡而遭割喉，这种没有目的性的凶案很难通过推理找到凶手。

纵观整部剧，就当我们以为所有的凶案均已真相大白时，一夫的一句话“我不会游泳”让剧情再次埋下一个坑，难道小木兰真是他杀的？这都大结局了，好容易Madam放弃了爵士夫人的身份，也不介意一夫曾经将小木兰开膛，打算带个这个管家一起去英国了。我们心心念念的男女主角这对cp刚刚要发糖了，就这么往里面扔玻璃渣好么，这还怎么嗑cp啊？

通过对剧中人物性格的分析，我认为小木兰不是被一夫杀死的，而一夫撒谎“不会游泳”的理由也不是说漏了嘴这么简单。

首先我们分析下一夫的性格，通过他帮油麻地的民众戒鸦片方法来看，我们就知道一夫确实是会为了目的不择手段的人。但是我们再看鼠疫爆发时他不顾自己性命也要去帮助大家，就知道他有底线。所以这样的人是不会为了任何目的而随便滥杀无辜的，因此我断定无论如何一夫都不是直接杀死小木兰的凶手。

其次再分析下一夫到底为何会说漏嘴呢？看过全剧的人大概都能了解到剧情梗概，整部剧基本上就是夫人对一夫从怀疑到相信、再摇摆、又开始共同进退的过程，而一夫对待夫人却是基本上没有出现过前言不搭后语的情况。故而这一次一夫撒谎“不会游泳”这个看起来的“无心之失”，却是他有意为之！
要解释这个“有意为之”的谎言，我先来说下网友看剧后两个争执点。其一为“一夫腿伤不想救人所以说不会游泳”，其二为“其真不会游泳，故而杀小木兰的凶手最大可能是一夫”。我倒觉得这两个推断都有局限性，为什么这么说呢？

我认为第一点中一夫不去救人是因为腿受伤，而是毕竟码头周围会游泳的人多，他确实就是没必要下水，这个人也能救就上来，故而找个理由搪塞一下。这样做也会引起夫人对他产生再次怀疑，此时两人之间还没有到相亲相爱这种程度，总不能到了英国还是一直以管家和主人的身份过一辈子。既然有怀疑就会有沟通，打打闹闹之间两人会更加了解，否则他们的性格来讲，两个人的关系很难有进一步的发展！

第二点推论则被网友称之为“细思恐极”，我对“一夫杀死小木兰”这个观点是持明确否认态度的。一夫做人有底线，他是不会只为了还曾经主人一个清白，就会做出直接杀死小木兰并且开膛这么没有人性的事情。如果非要说一夫真的不会游泳的话，那么以我看来，一夫最大的可能性只能是见死不救。也就是说在小木兰拼命咬了他之后，一瞬间可能他突然来了灵感，于是一夫放弃继续救小木兰，导致其彻底溺水身亡。而她的尸体飘起来后，被一夫利用成为第二起“开膛手”凶案。

我认为，这个结局其实就是一夫为了与Madam加深了解，以及认为自己没必要去救人随手撒的谎言而已。要知道如果没有鼠疫事件发生，Madam是无法原谅一夫对小木兰开膛的，哪怕是为了救她也无法接受。而两人相依为命共同经历了鼠疫这个大灾难后，命运又让两人再次成为朋友，可是朋友与情侣还是不一样的。一夫需要做些什么让两个人关系更上一层楼啊，对于夫人这个侦探迷而言，悬念是最好的桥梁了！

在大多数剧迷的眼中，对于结局留伏笔和悬念这种情况，唯一的解释可能就是为了续集做准备。不过不是我泼大家冷水啊，《福尔摩师奶》的收视率还是偏低，与情景剧《爱回家之开心速递》比起来还差不少呢。按照TVB的传统续集基本上是没戏了！这部剧的质量低开高走，这样的收视真有点可惜，不知道大家对于大结局有什么看法呢，欢迎各抒己见，评论区留下你的这是想法！