快递小哥不满警方处罚持刀逼迫民警鸣枪示警

“谁敢动我车，跟他玩命！”广东虎门，两名男子持刀气势汹汹地向一位民警步步紧逼，民警多次警告无果后，朝天鸣枪示警，两名男子这才乖乖地束手就擒。后经调查，这两名男子都是快递员，由于他们驾驶无牌且超标三轮车被查，所以与民警发生了争执。
事发当晚，两名快递员驾驶超标三轮车行驶在路上，可谁知大晚上的还有交警在外巡逻，结果二人均被查了。交警对二人作出了批评教育，依法对他们进行了处罚，并暂扣了三轮车。
两名快递员对交警的处罚十分不满，于是当着交警的面砸烂了自己的三轮车挡风玻璃，然后报了警。可当民警赶到现场维持秩序时，这两名快递员拒不配合。其中一名快递员一手持刀，用另一只手指着自己的三轮车道：“谁要是敢动我的车，我跟他玩命。”
民警见状，大声呵斥快递员，要求其放下刀。可两名快递员非但不怕，还拿刀对着民警不断比划，一步步向其逼近。民警立即对二人进行了劝说，不要冲动，但也无济于事。无奈之下，民警掏出了手枪，对两名快递员再次实施了警告。

可能两位快递员认为周围群众多，民警不敢随意开枪，所以他们并没有退缩，反而一边向民警逼近，一边挑衅民警：“来啊！射我啊！” 民警被二人逼得一直在后退，最终不得不朝天开了一枪以作警示。
在“砰”的一声枪响后，两名快递员突然回过神来，然后把手中的刀丢在了一边，并高举双手。不过，其中的一名快递员仍在骂骂咧咧的。
事后，当地警方表示，民警在现场处置的流程符合规范。目前，两名快递员已被带回派出所，等待他们的将是法律的严惩。（来源：澎湃眼界）
1、这两名快递员真是胆大包天了，竟然持刀威胁起了民警。如果这位民警没有配枪，那后果简直无法想象。毕竟，面对身强体壮且持刀的快递员，民警也很难保证在不受伤的情况下控制住对方。
有网友表示，快递小哥之所以如此激动，肯定是因为交警要扣其车的原因。因为扣了车后，快递小哥就没办法赚钱了，那怎么养活自己和家人。这把人都逼成这样了，什么事做不出来，执法应该人性化。

不过有网友表示，快递员开无牌超标三轮车违法在先，交警发现查处是依法行事，所以快递员本身就不占理。之后，快递员还持刀当街威胁民警，这更是藐视法律。
我们认为，即便快递员这个行业变得困难了，难道其他行业就容易了吗？如果人人都以生活不易为由无视法律，那社会岂不是乱套了？
2、交警大晚上的查车，这符合规定吗？
从法律上来讲，并没有对交警什么时候执法作出限制。通常情况，交警都是24小时的轮班制。
本次事件中，快递员是驾驶的无牌且超标的三轮车，这属于交警的执法范围。因此，交警查处并对快递员予以处罚，没有任何问题。
另外，三轮车一般分为三轮电动车，三轮摩托车，三轮自行车。其中，三轮电动车和三轮摩托车通常被认定为机动车，更别说超标的三轮电动车了。

根据《道路交通安全法》的规定，机动车未悬挂机动车号牌上道路行驶的，交管部门查处后应当扣留机动车，并通知当事人提供相应的证件或者补办相应手续。当事人提供相应证件，或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。
除此之外，交警还应当对快递员处以20元~200元罚款。
因此，交警对两名快递员作出处罚，是符合法律规定的。
3、民警在什么情况下可以鸣枪示警？
根据《人民警察使用警械和武器条例》的规定，以暴力方法抗拒或者阻碍民警依法履行职责或者暴力袭警，危及民警生命安全的，经警告无效后，可以使用武器。
在司法实践中，民警使用枪械的过程为：持枪戒备、出枪警示、鸣枪警告、开枪射击。
一般来说，民警经过3次警告无果后，就会鸣枪警告，但这3次警告并非标准。如果民警发现有危及公民或民警生命安全的行为，就可以直接开枪。

4、两名快递员的行为构成袭警罪吗？
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，而本次事件中，快递员只是持刀威胁，并没有暴力袭击，所以他们的行为不构成袭警罪。
但是两名快递员毕竟持刀威胁民警，阻碍了民警执法，所以应构成妨碍公务罪。
根据《刑法》的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
5、最后，民警在执法过程中，公民有义务进行配合。如果大家认为民警执法行为不妥，可以在民警作出处罚后，再去申请行政复议或走行政诉讼，这才是正确的维权方式，希望大家谨记。
@法律公开课 对于此事，你们怎么看？关注我，了解更多法律知识。
————————————