上层人吃肉，下层人“吃人”，这部惊悚片讲的就是现实

这是一部风格十分奇特的科幻惊悚片，虽然整个故事算不上特别令人满意，但仅从主体设定上来说确实难得一见、颇为新奇。全片高度浓缩的空间场景、阴冷感十足的灰暗影调、借助尖锐且严酷的监狱环境所制造出的“人吃人”的强烈冲突都显得独树一帜。上层人吃肉，下层人“吃人”，这就是现实。
前段时间，一部早在2019年就已经上映的惊悚片由于疫情的缘故突然在国内火了。
众多影评工作者就像提前约好了一样在同一天纷纷疯狂安利。
于是很多小伙伴不断询问小嗨：什么时候讲？
借此机会再次重申一遍我的原则——永远不讲新片。
因为好电影都需要通过时间的检验，刚一出来被捧上天、后来又被骂得狗血淋头的例子不在少数。
那么如今几个月过去了，它通过检验了吗？
——《饥饿站台》。

《饥饿站台》
01另类的西班牙电影
正式探讨本片之前，小嗨不得不先说一说西班牙电影。
近些年来，西班牙恐怖、惊悚、悬疑佳作层出不穷，凭借种种鲜明的特点自成一派，甚至已经成为了“业界标杆”般的存在。
画面精致冷冽，演员颜值高、演技好，剧情反转多、脑洞大。
其魅力在于一部电影往往能够带给我们不同的感受，让你惴惴不安地开始，百般猜测地观看，一脸泪水地结束。

《饥饿站台》
而本片无疑是西班牙电影中的另类存在。
一座神秘的垂直监狱，一个顶尖的厨师团队，一大桌丰盛的美味佳肴每天从上往下供犯人们享用。
上层人铺张浪费，下层人食不果腹，甚至只能依靠吃掉狱友苟活。
每过一个月，犯人们都会被重新分配层数，从而不断重复“上层人吃肉，下层人吃人”的恶性循环。

《饥饿站台》
单从设定来看，本片就已经与西班牙电影隔绝开来。
它所反映的现实问题简直一眼可见、简单粗暴、一路到底，没有那么多花里胡哨。
高度浓缩的空间场景、阴冷感十足的灰暗影调、借助尖锐且严酷的监狱环境所制造出来的“人吃人”的强烈冲突都显得独树一帜。
高概念、高封闭、高讽刺，让人不禁联想到了韩国导演奉俊昊的《雪国列车》。
两部电影都利用未来世界和封闭空间探讨阶级差异与资源分配不均的问题。
甚至最终都以开放式结局给予观众微弱的希望：一个以女孩作为信号传递给监狱管理者，一个以唯一存活下来的男孩和女孩象征新生。

《饥饿站台》
而且不管是恐怖片还是惊悚片，西班牙电影都十分注重两个字——悬疑。
注重到什么程度？随便挑一部出来就是“不到最后一刻根本看不明白”系列。
而本片虽然设定和概念颇为新奇、足够抓人眼球，但也正是这样的高概念和高设定限制了整个故事的悬疑性。
于是我们可以看到，全片从始至终最大的谜团只有“监狱到底有几层”而已。
如此悬疑无异于从一开始就剥夺了观众对于真相的猜测乐趣，只需要静心等待谜底揭晓即可。
因为究竟有多少层，答案有着无数种可能。
可与此同时，这又使得观众能够将更多的注意力集中在影片的立意上。
立意比悬疑更重要，无疑与西班牙电影彻底隔绝开来。

《饥饿站台》
02广阔的解读空间是它最大的优势
其实客观来讲，目前看下来本片的优秀之处并不在于故事本身。
与《雪国列车》相比，它的表达流于表面，缺少对于阶级差异更为深层次的思考。
与主题立意相同的《寄生虫》相比，它的表达又过于直接、直白，缺乏强烈的戏剧冲突。
之所以夺得如此之高的关注度，实际上是因为影片广阔的解读空间引起的话题性。

《饥饿站台》
在阅读相关影评和简评时小嗨发现了一个十分有趣的现象。
似乎每个人都只看到了自己想看到或者感同身受的方面，其他方面哪怕表达得再明显也自动忽略、视而不见。
所以小嗨曾不止一次地强调：对于一部好电影只有讨论，没有争论。
因为它的立意绝不会仅仅停留在某一个浅显的层面，作为欣赏者的我们只需要在其中寻找到自己喜欢的部分就好。
让观众各取所需，这才是电影的魅力所在。

《饥饿站台》
在这一点上，本片可谓是做到了极致。
对于人性的拷问、对于阶级差异的思考、对于资源分配不均的探讨、反乌托邦......
每一种解读都有自己的道理，导演加尔德·乌鲁蒂亚就是将它们全部“打包”进电影里，好让每个人都能从中找到属于自己的答案。
小嗨同样找到了属于自己的答案，相比起反乌托邦之类，我看到更多的是现实。

《饥饿站台》
片中有这样一个桥段。
主人公格伦在第四个月时被分配到了第六层，狱友是一名信奉基督教的黑人小哥。
黑人小哥试图打破监狱的规则，希望借助上层人的帮助用绳子攀爬到上层。
希望是美好的，现实是残酷的，就在他即将爬上去的时候，换来的却是上层人的排泄物打击，险些掉下去摔死。

《饥饿站台》
这个桥段简直不要太现实好吗。
现如今网络虚拟世界的发达使得很多人对于虚幻和现实傻傻分不清楚。
在网络上你可以得到自己想要的一切、大肆宣泄自己的情绪、肆无忌惮地攻击别人，可回归现实以后你还是什么也不是，卑微地像只敢在黑夜里出没的蟑螂。
当你想要借助外力向上爬的时候，别人就是不肯伸出援手，甚至直接往你头上拉屎。
同理，当别人不服从你的时候，你也可能往人家头上拉屎。
正如格伦威胁下层人时说得那样：照这位女士说的做，不然我每天都会在你们的食物上拉屎。
就是这么现实。

《饥饿站台》
换个角度来看，上层人吃肉，下层人“吃人”又何尝不是现实？
想要平等？想要公平？想要打破规则？
不好意思，你得先成为制定规则的人。

《饥饿站台》
03对于空有抱负的讽刺和揶揄
虽然本片所讲述的是一个颇为悲情的故事，但看完以后我却忍不住笑了。
发自内心地讪笑。
原因在于——根本没有人知道这座垂直监狱到底有几层。
直到最后我们知道它共有333层，可在此过程中，不仅观众不知道，片中的角色也在不断猜测。
尤其是那些自以为是地认为自己可以让监狱环境变好的人。

《饥饿站台》
第一个，第三个月时格伦的狱友伊莫古里。
身为监狱工作人员的她由于身患癌症自愿来到监狱，一个月后醒来发现自己被分配到了202层，随后直接选择自杀。
影迷们对于她自杀的原因各执己见：身患癌症、被分配到了低层、带进来的狗死了等等等等。
但是很多人都忽略了最重要的一点，如果她这么脆弱，当初干嘛自愿进来？

《饥饿站台》
所以真正的原因其实在于她一直认为监狱只有200层，每天提供的饭菜足够所有人填饱肚子，只是这些人贪得无厌而已，因此努力地促进大家自发性团结。
可当被分配到202层、往下看依然深不见底的时候她才明白，那些饭菜不是不够，而是远远不够。
她的信仰和世界观崩塌了。

《饥饿站台》
第二个则是主人公格伦。
他通过升降台升降的速度和在每一层停留的时间计算出监狱共有250层。
与伊莫古里不同的是，他和黑人小哥选择随着升降台降落到每一层，利用暴力手段分配食物。
结果到了第250层，升降台依然在往下降落，且下面依然有很多层。
事实证明他也错了，按照他的方法分配，还是会有很多人饿死。

《饥饿站台》
这里有一个细节，每个人进入监狱前都可以选择带进去一样东西，格伦选择了一本书——《唐·吉诃德》。
这是西班牙最为经典的文学著作之一，书中的主人公唐·吉诃德幻想自己是骑士，从而做出许多令人匪夷所思的事，最后变成了一个集矛盾于一身、既可喜又可悲的人物。
这个隐喻简直不要太明显，自以为可以拯救全监狱的人的格伦不正是唐·吉诃德的翻版吗？

《饥饿站台》
最后一个也是最为有趣、可笑的人，监狱里的智者。
当格伦与黑人小哥下降到某一层的时候遇到了一位坐在轮椅上的黑人大叔，黑人小哥称其为监狱里的智者。
他提出了一个重要的问题：哪怕按照你的方式分配食物、大家都吃饱了，可升降台上去管理者看到的还是一片空盘，与之前有什么不同？
于是他建议格伦将一盘奶冻完好无损地传递上去作为信号。
那么问题就来了，他知道监狱一共有多少层吗？显然不知道。
管理者看到奶冻会认为监狱里的人自发性团结了吗？不会。
他们只会想：他们为什么不吃？

《饥饿站台》
影片中间穿插着这样一个默剧桥段：厨师团队的管理者在一盘奶冻上发现了一根头发，于是挨个寻找到底是哪个工作人员的头发。
很多人说这个桥段没有意义，那导演为何要安插在里面？
或许可以这样想，对于管理者来说，饭菜里有一根头发就是不吃的理由，谁管你暗示什么又明示什么？
因为他们的社会环境就是如此。
上层人不懂下层人的疾苦，下层人体会不到上层人的幸福。

《饥饿站台》
由此可见，哪怕最后奶冻成功传递上去，也根本不会有人在意。
简直是对于空有抱负莫大的讽刺和揶揄。
这三个人是坏人吗？不是，他们都有着远大的抱负，都希望监狱变好、人们吃饱。
只是，他们根本不知道监狱究竟有多少层，所以再远大的抱负也是纸上谈兵。
更是对于自己根本不了解的群体自以为是的揣测。

《饥饿站台》
其实很多表达者在表达时都会不自觉地代入智者的角色，小嗨也不例外。
实在惭愧。
所以在侃侃而谈之前，先弄清楚到底有几层吧。
（本文由High电影原创，请勿转载！）