失利《笑声传奇》复赛，周云鹏到底输在哪里？

在复赛第一场里，周云鹏就说，听从蔡妈的意见，把自己的重心移到了小品上来试一试。其实小品对于周云鹏来说并不陌生，这不就是平时在老根大舞台上搞笑的常规武器吗？可是，既然小品对于周云鹏来说如此轻松，那他为什么没干过程野呢？别急，这正是本文要分析的核心。往下看。

作为同门师兄弟，其实周云鹏和程野他们之间是不分伯仲的。相反，周云鹏的搞笑能力在很多观众眼里是超过程野的。因为后者程野的那些本事过早地亮过相了，大家都已经熟悉得差不多了。而周云鹏的带有二人转“怯口”技法的脱口秀，其潜力还没有被完全挖出来呢。这就是周值得人们期待的地方，特别他那种反逻辑的搞笑功夫，让很多人差点把脑袋给笑丢了。既然如此，那他为什么输了呢？还是别急，往下看。
周云鹏输在了包袱的密集堆砌
好，咱们回过头来直接说一下他们的作品吧。《大程子进城》与《谁是大英雄》两个作品可以说是不分高低。但是看了《谁是大英雄》后，小编突然发现，周云鹏是成于包袱密度、败于包袱密度。为什么？

当初他的成功是因为用二人转的“怯口”技法组织起密集的包袱列阵，把一个《笑傲江湖》搅得风生水起，那时他成功于密集的包袱。这次在《笑声传奇》里，他由脱口秀到小品的转变中，又败于密集的包袱。具体问题就出现在周云鹏把大量密集的包袱一下子都装到小品里，从而使作品失去了作为小品本身固有的节奏。这样就导致《谁是大英雄》的包袱节奏过度密集，好多包袱没来得及甩响，就被观众给忽略过去了。关于这一点，大家完全可以再回看一下周云鹏的作品，看一看作品的开始部分大约多少秒一个包袱（或笑点）。然后，你再看一下程野的作品以及蔡明的作品，感受一下他们作品中包袱的间隔时长。最后，再把周云鹏的包袱密度和他们（程野、蔡明）包袱密度做一下对比。这样就不难发现其中的问题了。

另外，有一个现象，就是好多新作品在开始与观众见面时，反响并不怎么好。可是当你再看第二遍、第三遍时，就会感觉“笑果”一遍比一遍好。这次周云鹏的作品就是这样，目前小编为写这篇文章已经看了不下四、五遍了。进而还把其中那些密集的包袱充分地消化并吸收了。
周云鹏出现问题的具体原因
周云鹏之所以出现上述问题的原因有以下几点：

1.周云鹏过于贪多求大，急功近利了。这就导致他误判：包袱越密集，观众就会笑得越强烈。但实际情况是，观众们对包袱的消化，是需要一定时间的，而且这种消化过程也因搞笑形式的不同而不同。小品包袱有小品包袱的消化时间，脱口秀有脱口秀包袱的消化时间。而后者比前者的消化时间要快得多。
2.从脱口秀往小品转变时，忽视了小品包袱在节奏上的把握，进而一股脑儿地把包袱无序地堆在了小品里，而且对包袱的分布脉络也没有一个科学合理的安排。

3. 在四个角色之间，包袱的分配过于集中。这也导致好多包袱都要周云鹏一个人来完成，最后出现贪多嚼不烂的现象——好几个包袱都没响。如果在作品中，把包袱在四个角色之间适当地分摊一下，同时再相互配合着辅助对方把包袱点响，到最后，可以肯定地说哪个包袱都不会浪费。

与周云鹏相反，程野的作品基本上都是很中规中矩地按照小品的套路来进行的。包袱的安排也都按照小品本身固的有节奏来进行着。最重要的是，程野本身的表演功夫。这身表演功夫可以不靠包袱就能把观众逗笑，这是每一个本山弟子的个人能耐。但是，当一个合适的小品本子加上牛X的表演（不依赖包袱搞笑的）功夫时，人活互保的效果就像开挂了一样。这就是程野成功的原因。
而如果周云鹏能够在小品包袱的节奏、密度、脉络这三点上稍加注意的话，那么最后的情形肯定会不一样。最后胜负就真的很难说了。当时，在周云鹏结束时，潘长江曾对蔡明说过的那句话，大家应该还有印象吧。所以说，从专业角度来讲，周云鹏并不差。