大明猛将常遇春暴亡之谜，背后故事众说纷纭

纵观中国历史，出过无数的英雄豪杰。而其中能够被称之为猛将的其实并不太多，而“常十万”常遇春赫然其列，他跟着朱元璋南征北战，忠心不二屡立奇功，被很多人认为是这大明第一猛将。后来朱元璋称帝，分封功臣之时，他也以开国第一猛将的身份获封了公爵，然而这位大明第一猛将，却给后世留下了一个至今未解的谜题。

公元1369年，常遇春率军攻取元上都开平，彻底解除元军的威胁之后，他率师南归。不料走到柳河川，就是今天河北宣化地界的时候，他突然死了，时年40岁。怎么死的？史书上没有详细记载，只说他突感身体不适很快就死了。死因成谜，而正是这种语焉不详的记载，让常遇春暴亡之谜，在民间流传着多个不同的版本。
第一个说法，说常遇春暴亡是朱元璋派人毒死的。这是怎么话说的？这就要从常遇春的人生经历说起了。常遇春，安徽凤阳怀远人，朱元璋的老乡。他和朱元璋一样出身贫苦，从小就经常吃不饱饭，可是因为基因好，人家先天优势。常遇春就算是经常挨饿，他还是长成了一个身高臂长，力大无穷的猛人。必须说，在当时动荡的社会背景之下，这种猛人的体型也确实为他后来出人头地打下了先天基础。

常遇春和朱元璋是怎么认识的呢？有一种说法，说他们俩打小子就是发小，撒尿和泥的完伴。可是事实并非如此，他们虽然是同乡，可是早年并不相识。朱元璋投身义军之时，常遇春还在当土匪。只不过常遇春当土匪是迫于一时之生计，可是他的内心还是有着建功立业的志向的。当朱元璋率军攻打和州的时候，早就听闻朱元璋大名的常遇春便毅然离开了绿林，投奔朱元璋。据说朱元璋初见常遇春，便对样貌不凡的常遇春大有好感，当即朱元璋就问常遇春，你愿意跟着我一起打过长江去吗？常遇春的回答是，你指哪我就打哪。自那之后，常遇春就开始跟朱元璋征战沙场，并且他用事实证明，用战绩证明。朱元璋的眼光相当之准，说几个战例。
公元1355年6月，那是常遇春投奔朱元璋，时间还不长的时候。朱元璋挥军渡江南下，在采石矶与元军展开一场大战，当时元朝的水军防守极其严密。可即便如此，常遇春依然是奋勇当先，他乘着一艘小船，冒着乱箭冲在前面左冲右突，率先撕开元军的防线。朱元璋则紧随其后，挥军登岸，一举攻占太平。这一战常遇春初露锋芒立下头功，开始得到朱元璋的信任。第二战池州防御战，那是元至正20年初，朱元璋令常遇春和徐达率重兵镇守池州，以防陈友谅来袭。那么陈友谅来了吗？来了，只是陈友谅没有想到，徐达早有准备，他事先让常遇春率精兵1万，埋伏在了六泉口。当陈友谅全力猛攻池州城的时候，常遇春率领伏兵突然从后掩杀而至，一举大破陈友谅军。关于常遇春的战绩，还有西征陈友谅，东征张士诚，大战九华山等等这些。

彻底改变朱元璋命运的鄱阳湖大战，那是元至正23年即公元1363年，陈友谅以号称60万大军倾巢来攻，在鄱阳湖与朱元璋的军队，拉开一场决定生死存亡的水上大决战。朱元璋先是派兵封锁敌人归路，交战之中陈友谅军船大坚固，但速度慢。朱元璋这边军船的虽然小但速度快操作灵活，一时间两军相持难解难分，然而就在交战当中出了意外了。
朱元璋的座船搁浅了，这个情况很快被陈友谅的大将张定边发现了。张定边那也是一个不世出的猛人，他立即率船队围攻了过来，准备对朱元璋进行围剿。可以说当时情况是相当危急，可就在此时，常遇春奋勇当先，他先是一箭射伤张定边，接着下令用自己的战船撞击朱元璋的座船，使其脱离浅滩。当朱元璋脱险之后，常遇春又发挥小船的优势乘风放火，将陈友谅的舰队烧得是烈焰冲天。兵将这一下可就损失过半了，陈友谅本人也在这场混战之中被流矢射中就此死去。

鄱阳湖大战彻底扭转了当时群雄的战略格局，朱元璋由此成为了群雄当中之最雄，常遇春则不仅以百战百胜的战绩深得朱元璋的赏识，更因为救驾有功，得到了朱元璋的信任。为此朱元璋曾经评价常遇春的功勋，说“虽古名将，未有过之”。常遇春战功卓著，对朱元璋还有个救命之恩，功高莫过救驾。可朱元璋为什么要在登基之后不久，就毒死常遇春？
关于这个说法，民间解释正是因为常遇春功劳太大了，而他这个人又是一个典型的大老粗。朱元璋害怕将来他死之后，他的儿子镇不住常遇春，所以当北方蒙古人的威胁解除之后，他便第一个要除掉常遇春。必须说这个说法听起来好有道理，正所谓“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹”，这在中国历史上上演过多少次。朱元璋什么人呢？大家都有所耳闻。
洪武年间，朱元璋也确实炮制过多起大案，清除了很多功臣。据统计，在这些大案当中，朱元璋诛杀屠戮的人有上万之多。但是学者认为这种说法，搁在常遇春身上不通。原因很简单，你去仔细看看历史记录，就会发现朱元璋当年诛杀的功臣，有很多人其实就是自己找死。比如名将蓝玉，北伐元朝归来，只是因为居庸关守将没有及时给他打开城门，他就不顾法度直接打破关门而入，你说这不是作死是什么？还有朱亮祖，他被朱元璋下令用鞭子活活抽死。为什么呢？

在他驻扎的当地，朱亮祖不仅横行霸道，而且还借朱元璋的手，杀死了跟自己作对的县令道同。朱元璋作为皇帝，还被你当枪使，难道能够容忍这样的胡作非为吗？再比如李善长不仅居功自傲，甚至还挑动淮西军工集团，跟朝廷大唱反调。朱元璋当然也不能容忍他，只不过当年朱元璋对于这些官员的清洗，手法过于残酷极端，难免留下太过恐怖的印象。
而随着时间的推移，加上后世文人的话本演绎，朱元璋的形象变得越来越糟糕，于是很多人就真的相信，朱元璋是一个无情无义残忍好杀的暴君了。既然第一种说法不可信，那民间传言的第二个版本是什么呢？说常遇春是吓死的。这个有点奇怪了，那一个冲锋陷阵的猛将，甚至于有点杀人不眨眼。还有什么东西能够吓着他呢？民间传说这个跟常遇春的老婆朋友关系。怎么回事？原来一代猛人常遇春虽然带得了千军万马，却十分的惧内。朱元璋知道之后就很不高兴了，说我手下的大将军怎么能够惧内呢？多丢人呢？不行，这病得治。
于是专门把两个貌美如花的女人，赏赐给常遇春做小妾。常遇春心想，这皇上给我的，这没问题的。当看到两位美女那个样子，那个漂亮处处动人，忍不住就拉着她们的小手说真好看，然后美滋滋就上潮去了。可是让常遇春万万没有想到的是，他下班回家，一进门就收到了一份特殊的礼物。是什么呢？他不是拉着姑娘的手说真好看吗？好，就把手给你。他小妾的手，他老婆居然把小妾的手直接给切下来，当做礼物送给你，放在锦盒里头。这还了得了，朕赏赐给常爱卿的人，你都敢这么欺负，手都砍了。
朱元璋先觉得很没面子，于是就趁着常遇春不在家，下旨将常遇春的老婆烹之煮了，直接扔到鼎里烹。还有种说法，就是说直接烧死的做了烧烤。常遇春得到这个消息之后，首先那双手就已经够吓人了，最终还来这么一出，最终惊吓过度暴卒。这种说法说的这个故事怎么这么残忍，怎么那么儿童不宜，一听就不靠谱，那肯定是假的。但是所谓无风不起浪，这种说法又为什么会流传开去呢？咱们有必要再说一下朱元璋这个人。在中国历史上所有的皇帝当中，他应该是最奇特，最悲剧的皇帝了。这两个词搁在一块就很有戏，又最奇特又最悲剧。因为要论哪一个皇帝的黑料最多？朱元璋如果称第二，没人敢排第一。比如那张堪称朱元璋最经典的画像，长那个模样奇丑无比的猪腰子脸。可是事实上，朱元璋真是这样的长相吗？不见得。这张所谓的经典画像，事实上不过是后世的艺人，根据民间传说想象画出来的。
又比如说名将徐达之死，民间传说他是吃了朱元璋赏赐的蒸鹅，结果背上的毒疮发作而死。事情又真是这样吗？正史当中压根就没有这样的记载，这种说法的出处同样来自民间演绎。再说常遇春的妻子，有人曾经开过这么一个玩笑，说明朝初年最可怜的女性莫过于常遇春的妻子了。因为在传说当中，这个女人至少死了三次。
第一次因为嚣张跋扈，被朱元璋派锦衣卫给射死了。第二次也就是咱们刚刚说的那个版本，还是因为嚣张跋扈被朱元璋以非常残忍的方法杀死，而且杀死之后弄熟了，还赐给众位大臣，这个简直没法说了。第三次就更为玄乎了，是朱棣赶走建文帝进入南京之后，逼迫她把女儿嫁给自己，结果这位常夫人不肯，于是乎被朱棣一生气干掉了。这些说法哪来的呢？当然还是来自各种不同的话本演绎。

说过了各种传说，咱们来看看正史当中关于常遇春妻子的记录。《明史·蓝玉传》开头写了这么一句话，蓝玉定远人，开平王常遇春妇弟也。可见常遇春的妻子其实是蓝玉的姐姐，常遇春的妻子蓝氏是怎么死的呢？很可惜不管《明史·常遇春传》还是《蓝玉传》当中，里面都没有关于这位蓝氏的具体记载，但是学着通过仔细研究史料发现了一些端倪。
首先《明史》记载蓝玉初隶春帐下，即明朝初年，蓝玉开始成为常遇春的下属。很显然，蓝玉从军靠的是他姐姐的这层关系，后来蓝玉谋反案暴发，蓝玉被灭族。那么不排除一种可能，常遇春的妻子蓝氏因为受牵连而被杀。但是这仅仅只是可能，却不能肯定，然而可以肯定的是，蓝氏绝不可能是被朱元璋做成烧烤或者烹死的。
因为《明史》还记载朱元璋的长子朱标，他的第一位妻子是常遇春的长女常美荣。洪武4年，常美荣被册封为太子妃。洪武7年，她为朱家生下了长孙叫朱雄英。蓝氏是什么身份呢？皇亲国戚，太子的岳母。如果把蓝氏做成烧烤或者给烹死，且不说那个时候常遇春还领军在外，会不会激起兵变不说，单对太子朱标而言，这也是极大的污辱。
而我们知道，朱标是朱元璋最喜欢的儿子。朱元璋会去污辱自己最喜欢的儿子吗？不可能，绝对不可能。所以民间所谓常遇春被朱元璋吓死的说法，那完全不靠谱。再来说第三种版本，常遇春是被他的妻子蓝氏给吓死的。严格说起来，这个版本的说法不过是第二个版本的变形。主体还是蓝氏把两个小妾的手给砍了，所不同的是当蓝氏命人把手砍下来给常遇春送去的时候，说常遇春又惊又怕，一口气没接上来死了。那么这种说法可信吗？

编故事的人开心就好，但是也没必要编得那么残忍。这种说法虽然故事性很强，但是真实性太差。常遇春什么人？常年的征战沙场，在腥风血雨当中，在残肢断臂当中摸爬滚打半生。冷兵器时代的战场，他什么没见过，怎么可能因为见到几个切下来的手就又惊又怕呢？那是写故事的人心想我会害怕的。你想常遇春什么人，他如果这么胆小的话，那早就吓死了，怎么可能成为明朝开国第一猛将。
常遇春之死，民间第四种说法，第四个慢慢是什么样的呢？所谓的遭天谴说。就是说这个常遇春在作战的时候，尤其是在北伐斗争当中，他这个人嗜杀过重，经常屠城杀降。中国历史上有说杀降者不祥的说法，所以他遭到了上天的诅咒，最终遭天谴而亡。这个说法很荒谬，这个纯属迷信说法。因为自古到今，哪一个将军不是一将功成万骨枯，战争从来就是残酷的，尤其是古代战场。屠城或者杀戮严重的案例不胜枚举。
比如战国时期秦赵之间的长平之战，秦将白起一战坑杀40万赵卒，可是白起本人，他一样活到了很大的年纪，最后是因为不受秦王待见才愤而自杀的。又比如清朝名将曾国荃，曾国藩的弟弟。他也是经常屠城的，最后照样是善终的。严重的杀戮当然不是好事要谴责，但是将常遇春之死和战场杀戮联系在一起，这种说法实在是不靠谱。
既然是这样的，民间又为什么会有所谓遭天谴一说呢？这个不得不说常遇春虽然战功卓著，但是当年确实留下过太多让人诟病的行为。比如元至正18年，常遇春和陈友谅一起作战，常遇春下令活埋了4000降兵。洪武元年，常遇春夺下泰州，事后屠杀全城士兵与百姓，导致血流成河。后来在消灭元朝余党的时候，常遇春下令杀死潍县境内所有元军及有关百姓。
北伐之时常遇春血洗东昌，致使东昌城方圆几百里之内，几乎是人烟灭绝。杀降者不祥，常遇春却好像特别钟爱杀降杀戮。这到底是为什么呢？学者分析可能还有三个原因，第一个对于降兵的不信任。常遇春害怕投降士兵是假投降，然后伺机谋逆。为了以绝后患，他将降兵全部杀死。第二个可能是粮草不足，他没有多余的粮食来养活你们。再加上战场形势危急，他没有时间来收复军心，所以只能通过杀死降兵来达到对于敌军战斗力的有效打击。
第三个则可能是泄愤，因为在战争当中，尤其是北伐的时候，有一些城池是易守难攻，确实耗费了常遇春大量的兵力。这让他很是恼怒，所以在夺下城市之后，他便以屠城的方法，来发泄自己的愤怒。当然，常遇春也不是每次都那么严重的杀戮，偶尔也有例外。

就比如攻打江西的赣州，当时赣州守将叫熊天瑞拼死抵抗，可是依然没有能够阻止常遇春攻破城门。当时常遇春又是恨恨不已，准备大开杀戮。可是就在这个时候，朱元璋的圣旨刚好到了。《明史·常遇春传》是这么记载的“围赣州，熊天瑞固守不下，太祖使使谕遇春，克城无多杀。苟得地，无民何益。于是，遇春浚壕立栅以困之。顿兵六月，天瑞历尽乃降，遇春果不杀”。
江西真是个宝地，赣州居民得以保全，然而可惜的是，这样的情况太少了，以至于民间传说常遇春简直是恶魔转世。史料记载，针对这种情况，朱元璋曾经多次地提醒规劝于他不要乱杀无辜。但是常遇春始终没把朱元璋的话放在心头，而这一点也是名将常遇春永远无法抹去的一个污点。当然对于常遇春的这个污点，明太祖朱元璋不太计较，虽然也劝但是不重要，不是关键的因素。
因为对于大明政权的建立来说，常遇春的功劳实在太大了。史料记载常遇春去世之后，朱元璋悲痛欲绝，不仅辍朝三日，还追封常遇春为开平王，谥号忠武，配享太庙。这里有一点值得注意的，忠武这个谥号，在整个古代历史上，只有三个人获得过。第一个初唐名将尉迟恭，第二个抗金英雄岳飞，第三就是常遇春。而单纯从朱元璋赐给常遇春的谥号，就足以看出朱元璋对于常遇春是何等地重视和信任。

常遇春的暴亡之谜，既然所谓遭天谴说属于迷信，被吓死说纯属胡扯。而被毒死说也靠不住，那么常遇春到底怎么死的？其实只要认真分析这个问题，答案并不难，常遇春真正的死因很可能过劳死。首先自打投奔朱元璋之后，常遇春常年征战沙场，根本就没有时间休息，身体早就透支了。再加上他在战场之上，一直以勇猛著称，经常冲在第一线。受伤那是家常便饭，身体已经留下了很多的隐疾。到了北伐之时，常遇春更是压力山大，好不容易北伐结束，他要急匆匆地赶回来。
这时候操劳过度的常遇春，很可能身体已经处在了崩溃的边缘。其次，常遇春班师回朝正好是酷热的七月，而柳河川这个地方有个特点，昼夜温差很大。有人认为这种温差大，很可能就是压垮常遇春的最后一根稻草。甭管是古代还是现代，军队行军一定要求军容整齐，这是军纪的规定，所以虽是七月，常遇春也必定和其他将士一样，身着厚重之铠甲。

可是常遇春他是一个性格极其豪爽的人，到了夜间宿营的时候，就没那么讲究了。为了贪凉脱掉铠甲，甚至光着膀子，这就麻烦了。白天那么热，内热很严重，突然之间又吹了凉风冷风。这一冷一热之下，这很容易诱发心梗，身体吃不消。具体什么并不知道，但是容易诱发心梗脑梗这是很正常的。一旦生病，免疫力急速下降。就是在这样的情况下，常遇春新疾旧病一起爆发，最终暴卒于军中。
说起来历史上诸如此类的人不少，比如封狼居胥的汉名将霍去病，英年早逝的原因很可能也与此有关。因为大漠之中的环境，和中原差别非常大，自小在中原长大的人，肯定受不了那种恶劣环境的摧残。还有五代十国时期名将李存孝，一日之内力克五侯二十八将，杀了15个人。因为热血沸腾就脱掉了铠甲，然后又因为贪凉，连饮三杯冷酒吐血而亡。

既然常遇春的死因这么简单，那民间的这些传言是怎么来的？学者研究认为，这些传言很可能是出自清代文人的手笔。首先满清入关入主中原，很长一段时间不被汉人所接受。为了彰显自己的正统，贬低明朝是一种政治需要。不仅是清朝，古代的历朝历代莫不如此。其次，清朝时期无论是话本还是戏剧，在民间都广为流传。而这些话本戏剧，需要不断地更新故事，那么在贬低明朝成为政治需要的前提下，文人杜撰前朝故事，故意贬低明朝皇帝朱元璋，名将常遇春等人，也就不足为奇了。
所以说对于民间传言，大家没事的时候，当听个乐子就行了，千万不要当真。想要了解历史真相，还需要多多的研究史料，多方比较印证，才是打开历史的正确方式。