鲁迅一生疾恶如仇，但为什么没有指名道姓骂过蒋介石？

众所周知，鲁迅先生是一个战士。他以笔为矛，他的一生疾恶如仇。鲁迅的“骂”是出了名的，被他骂过的人不计其数，涵盖当时的政界、军界、文化界，不仅仅是文化界一些名人，就连手握生杀大权的特务头子戴笠鲁迅也照骂不误。
但是有一件事却很奇怪，鲁迅骂过这么多人，往往直接点名道姓毫不留情，但是他对最大的反派蒋介石却从来没有指名道姓地直接开骂。那是什么原因导致鲁迅对蒋介石如此“笔下留情”呢？
而鲁迅虽然对蒋介石含沙射影，但是蒋介石明明有能力有条件，却从来没有抓过鲁迅？
探究这一现象，我们就要回到历史长河之中去看看有什么蛛丝马迹。
01鲁迅最初欣赏蒋介石
鲁迅和蒋介石两人同为浙江人，两人相差6岁，基本属于同一代的人。
两个人都曾经去日本留学，而且也在日本留学期间加入过革命组织。鲁迅在日本加入了“光复会”，而蒋介石则加入了孙中山的“同盟会”。
鲁迅和蒋介石也都有加入敢死队的经历，只不过鲁迅在执行任务之前担忧自己出事，母亲无人赡养，最终没能执行暗杀任务。
在那个时候，鲁迅和蒋介石都可以算得上热血青年，他们有着相似的理想，而同盟会和光复会本身宗旨也有相似之处，两者中很多成员即是同盟会会员，也是光复会会员。鲁迅在日本期间经常出入同盟会会员家中，所以从思想层面上鲁迅和蒋介石在这一段时期是有共同之处的。

截止到这里，鲁迅和蒋介石的人生轨迹有颇多相似之处。或许是因为相似的人生轨迹，让鲁迅对蒋介石最初并没有抱着太大的恶感。
准确地说，最初的时候鲁迅非但不反感，甚至对蒋介石是有一些欣赏的。
为什么呢？
究其原因不过是最初的时候蒋介石属于革命的，进步的一面。彼时，孙中山先生还在世，他领导北伐军挥师北伐，逐一消灭盘踞在各地的军阀。而这在鲁迅看来，是革命的，是有利于国家和民族的，是值得大力支持的。
而这个时候的蒋介石还没有暴露出其反革命的真实面目，还是国民党和北伐军中一颗慢慢升起的新星。他的所言所行暂时还是革命的，还是进步的。因此这个时候鲁迅对蒋介石这个小老乡抱着欣赏乃至支持的态度。
1926年秋天，这个时候鲁迅正在厦门大学任教。45岁的鲁迅在给许广平的信中，首次提到了蒋介石。在这封信里鲁迅对蒋介石的支持和好感展露无遗。鲁迅这样写道：“现在我最恨什么学者只讲学问，不问派别”这些话，假如研究制造枪炮的学者，将不问是蒋介石，是吴佩孚，都为之造吗？”
吴佩孚是谁，是直系军阀的首脑人物，是北伐军的敌人，1926年10月刚刚被北伐军所击败。在这里鲁迅将蒋介石置于其所痛恨的军阀对立面，很明显是把蒋介石看作一个革命者，对他和他的阵营是旗帜鲜明地支持。

而蒋介石向来喜爱用浙江人，他自然对鲁迅这位名声显赫的文人青睐有加。1927年初，中山大学代理校长朱家骅多次聘请鲁迅出任中大教务主任、文学系主任，而朱家骅的背后是谁？就是蒋介石。
要知道鲁迅对于官僚的邀请通常都是拒绝的，但是他这一次并没有如往常一样拒绝朱家骅。而是在1927年初抵达广州。
在广州期间，鲁迅应邀和孔祥熙一起参加了“黄花岗七十二烈士纪念会”，并和孔祥熙相谈甚欢。后来鲁迅还接受了孔祥熙的邀请，去其家中做客。
而鲁迅之所以做这一切，应该是在这个时候对于蒋及其周边的人认识不够清楚，蒋介石还在高举孙中山和革命的大旗，尚未撕下伪装，鲁迅认为他们还是是先进的革命派。
所以在这个时期，鲁迅自然也不会去骂蒋介石。
02从欣赏到对立
随着蒋介石撕下伪装，悍然发动“四一二”反革命政变，鲁迅和蒋介石的良好关系也到此为止。
“四一二”之后，蒋介石也开始在教育界和文化界动手。中大校长朱家骅按照蒋介石的旨意，在中山大学内部积极推行“白色恐怖”。在朱家骅的推动和配合下，国民党反动派在中大内大肆逮捕迫害我党人员和进步的教师学生。
这一切让鲁迅非常反感，为此鲁迅四处奔走，想办法营救这些被捕的师生。也正因为这样，鲁迅和朱家骅等人的矛盾迅速激化，最后已经是不可调和。
矛盾的激化，让鲁迅终于看清了蒋介石一派的真实面目：他们终于撕下了伪装，露出了血腥的獠牙。肆意逮捕进步人士，大搞屠杀和迫害，这一切又和他们当年口口声声反对的军阀政府有什么不同呢？
看清了蒋介石的真面目，鲁迅更加失望和痛苦，因为自己曾经对蒋介石这些人抱着希望的，希望中国由此可以有机会走上正确的道路。正所谓希望越大失望越大，鲁迅从逐渐开始和蒋介石产生严重分歧。
蒋介石不傻，他自然知道鲁迅在中国的影响力，也不愿意就这样把鲁迅给推到自己的对立面。因此在蒋介石的授意之下，国民党反动派对鲁迅实行“又拉又打”的策略，拉拢鲁迅的同时也时不时给一些威胁打压。

后来鲁迅看不下蒋介石等人在广州的所作所为，从广州搬到上海。这个时候鲁迅在上海想谋一份工作以获取收入，当时任国民党浙江省委的蔡元培给了鲁迅一个“特约撰述员”的工作，不用坐班，每月可有300大洋的津贴。而这个所谓“特约撰述员”是挂在国民政府大学院下面的，这个事情蒋介石怎么可能不知道呢？
1928年东北易帜，中国实现了形式上的统一。鲁迅一度为此非常开心，但是随后国民党反动派的倒行逆施彻底地把鲁迅推到了蒋介石的对立面。
鲁迅在《 拟豫言 ——一九二九年出现的琐事》中讽刺了蒋介石的“以党治国”
有公民某丙著论，谓当“以党治国”，即被批评家们痛驳，谓“久已如此，而还要多说，实属不明大势，昏愦胡涂。”
从此开始，鲁迅逐渐开始了对蒋介石的批评，但是大都以不点名道姓的方式进行。如在《友邦惊诧论》一文中，鲁迅讽刺到
“好像失了东三省，党国倒愈像一个国，失了东三省谁也不响，党国倒愈像一个国……
鲁迅虽然没有指名道姓，但社会各界都能看得出来鲁迅在骂谁。
而在私下的谈话之中，鲁迅对蒋介石的不满则更加明显“我们中国出了一个法西斯主义的好兄弟，就是蒋介石，他是杀人的能手。”
蒋介石自然也不会无动于衷，他先是安排国民党控制的媒体造谣鲁迅被俄国人收买。“文坛无时无刻不在招女婿，许多作家现在都变成了俄国的女婿”，”今日在文坛上最有声色的鲁迅、茅盾之流，一方面身为文人，一方面仍然不免是人家的女婿”
除了造谣，蒋介石还将鲁迅列入通缉名单，以“堕落文人”的罪名通缉鲁迅，将鲁迅的书都列为禁书。
03鲁迅为什么不点名道姓骂老蒋？
鲁迅的文章对蒋介石多是含沙射影式地抨击，却从来不指名道姓。这又是为什么呢？
有人说是因为鲁迅对蒋介石还抱有一丝幻想，又有人认为鲁迅是只会欺负文人。笔者认为这两种说法都不成立。的确鲁迅曾经有一段时期是欣赏蒋介石的，也有一段时期对其还有幻想，但是这种幻想很快就完全破灭了。否则鲁迅也不会将蒋介石说成“杀人的能手”。而说鲁迅只会欺负文人，这种说法就更加错误了。鲁迅可是曾经大骂戴笠是“个不折不扣的反动头子”，而戴笠执掌着国民党庞大的特务体系，暗杀迫害是他们的拿手好戏。
这其中更为合理的原因，可以先看看鲁迅弟弟周建人《回忆大哥鲁迅》中记载的一件事。当时有人曾经找过鲁迅，希望鲁迅写一篇署名文章抨击蒋介石。但是鲁迅拒绝了，他认为骂蒋介石很容易，但是如果自己署名骂了，自己在国内无法呆下去了，就只能流亡海外。

鲁迅认为流亡海外“蒋介石是拿我没办法了。但我离开了中国，国内的情况就不容易理解了，我的文章也就很难写了，就是写出来也不知在什么地方发表。”
因此笔者更倾向于鲁迅没有指名道姓地骂蒋介石，更多的是一种迂回的斗争策略。保全自己，才能更好地战斗。鲁迅没有点名骂蒋介石，并不代表鲁迅对蒋介石所谓“惺惺相惜”，更不代表鲁迅认同蒋介石反动集团的种种倒行逆施，而是为了更加重要的事业和目标——即持续地揭露反动派的罪行，唤醒更多民众认清反动派的真面目，唤醒更多人去斗争。
而在蒋介石这一边，他深知鲁迅的影响力。蒋介石一直想拉拢鲁迅为自己所用，比如有人建议逮捕除掉鲁迅，但是蒋介石却说如果鲁迅原因去日本一段时间，他可以解除对鲁迅的通缉令，自己对鲁迅“素来敬仰”。蒋介石还提出想会见鲁迅，但是这都被鲁迅全部拒绝了。
鲁迅住在上海，行踪并不复杂，蒋介石手下的特务要想抓鲁迅也不是一件困难的事情。而蒋介石之所以没有动手，还是顾及鲁迅在中国文坛乃至社会的巨大影响力，如果对鲁迅下“黑手”，搞什么见不得光的迫害或暗杀，无论对蒋介石个人还是国民党来说，都是百害而无一利。因此蒋介石也就始终保持对鲁迅的一丝“礼遇”，没有把事情做得太绝。
鲁迅去世之后，蒋介石让上海市长吴铁城去灵堂致哀，并以蒋介石个人的名义给鲁迅先生献了一个花圈。花圈上写了6个字——鲁迅先生千古
在当时的“白色恐怖”之下，鲁迅先生采取的“迂回”策略是即保全自己，又坚持斗争的正确方式。我们后人不能站在所谓“上帝视角”之上对前人求全责备；而蒋介石一方面对鲁迅先生犀利的言论甚为忌惮，一方面又碍于鲁迅先生巨大影响力，而不敢加害鲁迅先生。随着时间的推移，这一段往事也渐渐淹没于历史长河之中了。
全文完
参考资料
《鲁迅与蒋介石鲜为人知的恩怨》
《鲁迅为什么不用真名骂蒋介石》
《鲁迅为何从来没有骂过蒋介石》