《罪之声》日本至今仍未侦破的世纪悬案，其背后意义大于真相

《罪之声》是一部2021上映的日本悬疑犯罪电影，由土井裕泰执导，星野源、小栗旬主演，剧情讲述在平成时代尾声，新闻记者阿久津被指派追查30多年前的未解绑架事件。另一方面，经营西装店的俊也在父亲的遗物录音带中，发现里头自己年幼的声音，竟然是当年犯罪集团用来向勒索许多企业、震撼整个日本的威胁讯息。

一、背后意义大于未解真相
在2021年日本电影学院金像奖最受人瞩目的电影，除了拿下最大奖的《午夜天鹅》之外，就是这次获得包括最佳影片与导演等 13 个奖项提名的《罪之声》。
以日本在二战之后让全体国民陷入恐惧、警方动员大量警力仍无法侦破的悬案“固力果·森永事件”作为主题，透过这部悬疑电影带著观众找出背后隐藏的真相，试著抚平事件造成的伤痛。

二、罪之声真实事件的背景
改编自日本作家塩田武士根据这起事件撰写的推理小说，《罪之声》故事开始于 1984 年，以附赠玩具的糖果闻名的大坂食品公司银河的社长遭人绑架，绑匪要求 10 亿日圆的赎金，尽管3天后社长自行逃脱，但这起事件却没有就此落幕。犯人接下来便转往将人质变成消费者，威胁银河与万堂等其他食品公司，若不缴交赎金就会在出产的糖果里掺入氰化物。

虽然自称是“鞍魔天狗”的犯罪集团寄给许多新闻媒体恐吓战帖，让这起绑架威胁案瞬间就在日本闹得沸沸扬扬，但当年警方进行大规模搜查却一无所获，使得“银万事件”成为真相至今仍深埋于深渊之中的悬案。直到《罪之声》在 30 多年后记者阿久津重新展开调查，以及作为裁缝师的主角俊也找到父亲留下的遗物，才让这起事件再次浮上檯面。

三、罪之声的悬疑感
原本只是想要重温童年的俊也却在有着自己声音的录音带中，发现银万事件绑匪指定赎金交付场所的音讯，难道自己父亲就是犯人？这种恐惧也在《罪之声》整部电影中逐渐蔓延，即便经过调查得知这是他伯父达雄留下的笔记，但家族牵扯进轰动日本的犯罪事件，自己年幼时还曾经作为共犯帮助他们，也使得俊也因为内心无法消散的罪恶感，决定开始找出当年事件的真相。

因此《罪之声》透过两条分头进行的叙事线，把故事聚焦在裁缝师俊也和新闻记者阿久津进行调查与报导的过程，从最初两人还未碰面的分头行动，到遇见比此后开始互相合作，拼凑出犯罪集团成员的真实身分、彼此之间的关系，还有案件发生的经过，都在为《罪之声》营造出浓厚的悬疑感之余，更对角色的内心层面作出细腻的描写。

四、罪之声对悬案真相的猜想
我喜欢《罪之声》小说原作者塩田武士对“固力果·森永事件”的分析与解构，在把1985年的固森案跟荷兰在1983年发生的海尼根老板绑架案互相连结的同时，也结合了日本1960年代末的学运抗议风潮。
透过犯人不是要获取赎金，而是当年的学生为了对警察与财团进行报复，并且藉由提前卖空形象受损的企业股票来获利，赋予整起事件一个明确完整的动机，并对背后的根本原因与带来的影响作出非常深刻的探讨。

看着犯罪组织在日本各地散步掺有剧毒的零食、让不知情的孩子录下恐吓讯息，不仅让人对怎样的父母会把孩子卷入犯罪事件感到疑惑，也让《罪之声》主角俊开始好奇除了自己之外，其他两位被利用孩子后来的去向。如果光是多年后听到这卷录音带就让俊也感到如此痛苦，那不像自己这么幸运的他们会有怎样的感受？而这起事件又会对他们成长过程造成怎样的影响？

五、罪之声剧情的主题
虽然早已超过法律追诉期，就算找出真凶也无法将犯人绳之以法，但随着《罪之声》两位主角距离最终真相越来越近，却也逐渐发现案件本身已经不再是重点。比起警方追求的绑匪下落，我们更该关注的反而是这起绑架威胁案的后续效应，以及给人们造成伤害的责任归属，并透过已知的事实对社会正义进行全方位的反思，让那些受害者的声音能够被人们给听见。

就因为各种理由被夺去人生的永远都是最弱势的人们，作者塩田武士才会创作这部小说，而导演土井裕泰、演员星野源和小栗旬才会拍摄《罪之声》这部电影，让观众得以通过看见被掩盖在历史洪流之中的社会黑暗面，理解到一个原本单纯只是为了自身利益，或者是以实践正义之名宣洩内心怒火的复仇行为，究竟会间接影响或摧毁多少其他无辜人们的人生。

六、罪之声结局的意涵
《罪之声》从记者阿久津的角度来切入这起悬案，也在结局透过调查案件真相的理由，探讨新闻媒体存在的意义。如同片中所说：“媒体工作就像是质因数分解，不管多么辛苦都不能无视眼前的不幸，内心必须不断想著为什么，直到找出真相为止。”电影《罪之声》最后给观众看见曾对未来怀抱梦想，但最终却在年轻就香消玉殒的小望的故事，也透过这段极度催泪的画面，引发我们对于类似事件的反思。

如果记者的宿命就是踏进别人的人生，那我会选择更靠近他们一点，听见被逼入深渊的微弱声音，并将其化作为文字像读者转达，或许这也是每个人在看待每起事件所应该抱持的态度。
《罪之声》以这起平成时代的知名悬案作为主题，如今面对新年号令和的到来，我们是否记取过去的教训，避免类似事件在未来继续发生？我想这就是这部电影的核心主题。

七、罪之声影评结论
整体而言，《罪之声》是一部具有特别意义的电影，虽然在如此复杂且牵涉深远的事件，可以可以明显感受到即便《花束般的恋爱》导演土井裕泰花了142分钟的片长时间来讲述这段故事，仍有著无法交代每处细节，使得整部电影环环相扣的缺陷，但继年初的《圣诞杀戮日》之后，能够再度看到日本人对于国家历史与社会现状的反思，唯有面对伤痛才得以成长茁壮，《罪之声》依然非常值得我们肯定，能入围日本电影金像奖如此多奖项不是没有原因的。