凶手是神秘的金发男子还是？芬兰最离奇的博多湖谜案（下）

点击此处可观看完整视频（上）神秘金发男子谋害了四名花季少年？芬兰最离奇的博多湖谜案（上）
点击此处可观看完整视频（下）凶手是神秘金发男子还是？芬兰最离奇的博多湖谜案（下）
哈喽大家好！欢迎回到八号疯人院
博多湖惨案下集，没看过上集的小伙伴，可以先去了解一下之前的案情。

1960年6月，两对年轻情侣在芬兰博多湖岸边露营时遭到袭击，三死一伤，经过多名目击者和唯一幸存者尼尔斯的描述，嫌犯很可能是一个梳着背头的金发男子，警方历经数年，多方排查，最终锁定了四个嫌疑人，其中一人有确切不在场证明，两人在1969年相继自尽离世，而最后一人的身份也最为特殊，那就是时年38岁的克格勃间谍。

上期我们讲到，汉斯不仅是博多湖惨案的嫌疑人，同时也是库利基.萨莉谋杀案，图利拉赫蒂双重谋杀案的头号嫌疑人，而这三起案件并称为芬兰三大悬案，库利基.萨莉谋杀案发生在1953年5月，年仅17岁的库利基，在从教堂骑车回家的途中失踪，同年10月，她的遗体在离家不远的一处沼泽中被发现，警察当时认为凶手的作案动机是劫色，而且是一个惯用左手的人，巧合的是案发当时，汉斯不仅就在附近，同时他也是个左撇子，而且他的车和目击者在案发现场看到的车是同一车型，不仅如此，汉斯的妻子在询问中还告诉警方，案发当晚，汉斯的车身上有一块明显的凹痕。

1988年，汉斯在弥留之际接受了一位退休警探的访问。
他说了这么一段话 【我可以告诉你一件事，那是一个意外，而且必须被掩盖，否则，我们的行踪就暴露了。虽然我的朋友是个好司机，但有些事故是无法避免的。我想你能明白我的意思。】
这段话后来被很多人解读为汉斯的招认，其实1953年10月底，在被害女孩的葬礼上，汉斯和很多民众一起参与了悼念和送行，这是因为他良心不安吗？

奇怪的是数年后的博多湖遇害者葬礼上，有人无意中拍下一张照片，人群中出现了一张和嫌疑人画像惊人相似的脸，也像极了汉斯本人，可经过警察多方询问，竟没有一人知道照片中的男子是谁，时隔六年，1959年8月，芬兰又发生了举国轰动的图利拉赫蒂双重谋杀案，汉斯再次被警方列为此案的嫌疑人，两位失踪少女的遗体，在图利拉赫蒂的沼泽中被发现，她们浑身赤裸，但没有被侵害的迹象，死因都是头部遭受了重创，案发时，汉斯恰好也在附近活动，并且他对该地区的地形非常熟悉，有重大作案嫌疑，可到最后，警方再次放走了汉斯！

一些阴谋论者认为，经历苏芬战争并战败的芬兰，主权和外交长期受制于苏联，汉斯作为苏联派来的间谍在芬兰享有政治优待，政府不敢轻易把他怎样。

让我们再回到博多湖惨案，至此为止，能够进行的调查都陷入了僵局，尽管受害者家属和公众向警方不断施压，但由于缺少破案的关键性证据，在此后的40多年里，博多湖惨案始终悬而未决，可就在2004年，案情突然发生了一些变化，芬兰国家调查局向媒体公布了一条信息，而这条信息让所有人都瞠目结舌，实在难以想象！

案发后44年，身为唯一的幸存者，尼尔斯竟然作为博多湖谋杀案的嫌疑人，被警方缉拿归案，此时的尼尔斯已经62岁，刚从公交司机的岗位上退休，经历过那场惨案后，他依旧住在博多湖旁的埃斯波市，此后结婚生子，过着波澜不惊的生活。

那到底警方掌握了怎样的铁证，竟使这样一位受害者摇身一变，成为了此案唯一被捕的嫌疑人？2005年8月4日，该案在埃斯波地区法院开庭审理，此时的尼尔斯已经在看守所中待了一年多，在法庭上，检方提交了最新的DNA证据，并向人们描述了博多湖谋杀案的另一个版本。

案发当日傍晚，酒后的尼尔斯和朋友赛普发生了一些口角，并上升到肢体冲突，而后尼尔斯向女友麦拉求爱，但却遭到了拒绝，愤怒的尼尔斯在酒精的刺激下，残忍杀害了朋友和女友，并将另一位无辜女孩也灭了口，这就很好的解释了为什么麦拉身上的，刀伤多达15处，并且都是死后造成的。

而尼尔斯头部及面部的伤痕，很可能就是和赛普搏斗时留下的，当然也有可能是为了洗清嫌疑，事后自己造成的，毕竟，尼尔斯不到三周就康复出院了，说明他的伤势并不严重，这听起来十分离奇，却又完美的解释了各种疑点，可支持检方做出这些推断的证据又是什么呢？

原来，因为dna分析技术的长足发展，在2003年办案人员对证物做了二次检测，分析报告称，在凶案现场600米处找到的尼尔斯的鞋子上，发现了大量属于三名死者以及尼尔斯的血迹，然而并没有发现任何他人的DNA，不仅如此，与鞋面上发现的大量血迹相反，在鞋子内部只发现了微量的血迹，这说明凶手作案时很可能正穿着这双鞋，因此警方推断，尼尔斯在袭击了三名被害人后，自己也受伤流血，他为了迷惑警方，就把自己和朋友赛普的鞋子，一并拿到远处藏匿，对帐篷的检测显示，上面只有四个年轻人的血迹，并未发现其他人的血样，这也可以从侧面证明本案的凶手并非外人。

检方还请出了两位新的证人，其中一位是案发当天在博多湖露营的女士，这位女士当时年仅17岁，同行的还有三个伙伴，据她所说，案发前一天的晚上，尼尔斯一行人曾路过他们的营地，并有过短暂交谈，随后尼尔斯和赛普发生了争执，即使尼尔斯一行人已走远，该女士仍能清楚听到他们激烈的争吵声，这位证人还表示，她此前在附近的酒吧曾见过尼尔斯一行人，所以印象深刻，绝不会认错。

此案的另一位证人是博多湖谋杀案的调查员，他在法庭上表示，尼尔斯在看守所等待出庭期间曾说过，木已成舟，最多十五年也就出狱了，该调查员认为这是被告认罪的证明，同时，检方还认为尼尔斯故意夸大了自己的伤势，当日他的入院记录，显示脉搏和血压都很正常，X光的结果证明颅骨没有损伤，气脑造影检查也表明颅内没有损伤，仅仅是面部有骨折，淤青和刀伤，检方又请来了医学专家，专家表示由于当年的X光片遗失了，现在很难判断尼尔斯脑部的具体受伤程度，但患者不到三周就出院了，至少证明脑部的损伤并不严重，检方对自己提供的物证人证信心满满，势在必得！博多湖惨案在44年后真的迎来了终结吗？

下面让我们来看看辩方的表现，尼尔斯的律师有备而来，不仅针对检方提出的证据一一作出了回应，而且还带来了数个关键证据和证人，首先是藏匿在600米处尼尔斯的鞋子，辩方律师称，如果事后把鞋子藏起来的人是尼尔斯，那么他返回现场时，袜子上势必会沾有泥土的痕迹，但证据表明当年尼尔斯被发现时所穿的袜子，并没有沾染泥土。

然后是DNA报告的部分，辩方律师提醒法庭注意，DNA报告虽然指出，在帐篷上只检测到了四名露营者的DNA，但由于年代久远，有部分帐篷上的样本已经无法分析，这样就不能完全排除凶手是外人的可能，同时，报告显示，法医在帐篷外还发现了一个白色枕套，并提取到一些精斑，DNA检测表明它并不属于尼尔斯或者赛普，之后，律师又请出了当年的目击证人，两名观鸟少年中的一位，他作证确实看到帐篷边上，有一个形迹可疑的金发男子，而尼尔斯是黑发，并且当时他看到从倒塌的帐篷里，伸出了一条穿着深色裤子的腿，正巧尼尔斯当时穿的就是深色裤子，所以那应该就是受攻击后昏迷的尼尔斯，律师再次表明凶手确实另有其人，而尼尔斯是受害者之一，至于那位指证看到尼尔斯和赛普激烈争执的女士，辩方律师首先质疑了她为何44年后才站出来作证，而且她所说的第一次遇到尼尔斯一行人的酒吧，是在案发后的秋天才开业的，所以该女士的证词实在缺乏可信度，而关于那句所谓的，木已成舟，最多十五年也就出狱了的认罪直白。
尼尔斯则坚称自己没说过这样的话，都是调查员的误解，最后，辩方律师同样请来了两位医学专家出庭，证明尼尔斯当时眼周肿胀，送医时意识模糊，清醒后记忆丧失等症状都是典型的脑损伤后遗症，所以那些所谓的证据，并不能推断尼尔斯的脑部没有受过重创。

在结案陈词部分，检方认为尼尔斯杀人动机充分，谋杀经过深思熟虑，手段极其残忍，希望法庭判处他终身监禁，而辩方表示，第二次的DNA检测并不完善，而且没有证据可以动摇，当年医学专家对尼尔斯脑损伤的诊断，案发现场找到的精斑也不属于尼尔斯，这些证据都表明凶手是外来者，因此申请法庭将其无罪释放。

最终，在开庭两个月后的2005年10月7日，本着疑罪从无的原则，埃斯波地区法庭宣判尼尔斯无罪，检方没有向高等法院提出上诉，因此地区法院的审判结果成了本案的最终判决，尼尔斯还因被错误逮捕和关押，获得了44900欧元的国家赔偿，在宣判前的记者发布会上，有位记者问尼尔斯，既然你说你不记得案发当时的情况，那你又怎么知道自己没有杀死同伴呢？尼尔斯只是回答，我是无辜的，仅此而已。

60年过去了，博多湖惨案依然牵动着芬兰民众的心，它给人们留下的疑云远远多过了答案，这场悲剧让芬兰民众在户外露营时，更加注意自己的安全，也诞生了芬兰著名死亡金属乐队博多之子，一首发表于2005年的单曲，Are you dead yet？似乎在问凶手，你还活着吗？你是谁