知否:宋仁宗咬破手指写血书,原来汉朝就有先例,只是他学错了

2023-04-30 来源:飞速影视
古装剧《知否知否应是绿肥红瘦》以北宋为时代背景,以较严谨的态度,真实展现了北宋人文历史风貌。剧中对当时的皇帝宋仁宗赵桢的形象刻画也较为到位,甚至连外形也很符合历史真实的画像。

知否:宋仁宗咬破手指写血书,原来汉朝就有先例,只是他学错了


知否:宋仁宗咬破手指写血书,原来汉朝就有先例,只是他学错了


不过,剧中因宋仁宗无子嗣导致宫廷政变这一事件,其实并没有历史依据,纯粹属于编剧制造。当然,电视剧允许合理的杜撰,小编以为只要不是恶搞,符合基本逻辑,对历史人物和事件进行改编是必要的。总体来看,这部剧许多细节还算经得起推敲的。

知否:宋仁宗咬破手指写血书,原来汉朝就有先例,只是他学错了


但在宋仁宗写血书这一情节,许多网友看了都有一个疑问,就是仁宗需要找赵宗全救驾,在写求救书信时竟然咬破手指写血书,然后拿出虎符与血书一起交给那位十三岁的宫女。但当时现场明明有许多笔,而且也有御印,宋仁宗此举又是为何?

知否:宋仁宗咬破手指写血书,原来汉朝就有先例,只是他学错了


皇帝写血书让人救驾,历史上确有其事,最著名的汉献帝的衣带诏。曹操迎奉天子迁都许县,与汉献帝发生矛盾,于是将他软禁。汉献帝用鲜血写出诏书缝在衣带里,秘密传给董承。董承对外宣称接受了汉献帝衣带中密诏,与种辑、吴硕、王子服、刘备、吴子兰等谋杀曹操。建安五年(200)正月,事败被诛。
除这件事以外,历史上再也没有皇帝写血书的记载。很明显,本剧仁宗写血书的桥段,是受汉献帝衣带诏的启发,本意自然是表明皇帝已处于极度危难之中,已不能按正常程序宣诏,希望臣子火速救驾。不过,编剧的这一设定,粗看确实有些感人,但细想却完全不符合逻辑。

知否:宋仁宗咬破手指写血书,原来汉朝就有先例,只是他学错了


汉献帝为什么要写血书?最主要的原因是他失去了人身自由,旁边甚至连笔、帛和御印都没有,他要传递消息,除了咬破手指当笔来写,其实没有更好的办法。
而此剧中,宋仁宗并没有被软禁,只不过叛军要杀进来,情况紧急而已。他的周围都是自己的人,而且笔墨纸砚以及御印等一应俱全。因此,他其实完全可以按正规程序写好诏书,并盖上御印,对方看见了,自然毫不犹豫奉诏救驾。

知否:宋仁宗咬破手指写血书,原来汉朝就有先例,只是他学错了


知否:宋仁宗咬破手指写血书,原来汉朝就有先例,只是他学错了


可能编剧也意识到了这个问题,赵宗全从明兰手中拿到血诏后,刚开始根本不相信这是真的,后来勉强认出是皇帝的笔迹,才将信将疑地奉诏。大家想想看,幸好赵宗全乃仁宗养子(历史上早就认了),换了不熟悉皇帝笔迹的将军,如何会相信?
再有,当初汉献帝写血诏,还有一个细节就是将其缝到衣带里,再让人带出去,这完全符合秘密传诏的特点。而该剧中,皇帝写完血诏,拿了虎符后,也不采取缝补或者其隐蔽的方式,宫女将两样东西往怀里一揣,就急匆匆走了。老实说,谁都看得出这不靠谱。

知否:宋仁宗咬破手指写血书,原来汉朝就有先例,只是他学错了


既然用血写的诏书公信力不足,而且也不采取秘密的方式携带,那么宋仁宗何必多此一举?其实,血诏是最不可靠的信物,毕竟字迹可以模仿,古代又不能验血,实际是最容易造假的。所以历史上除汉献帝那一次特殊情况外,再也没有出现类似的事件。

相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号