双标的田园女权是破坏社会和谐的黑手

最近，上海某大学一学生在学校表白墙上贴了一张照片，并配文：这个女生身材真好，这是来此对面男生的肯定。这一消息一经发出，女生们纷纷指责男生的偷拍行为，大骂男生变态、流氓、偷窥狂。甚至还有女生喊着要报警。

正在女生们骂得起劲的时候，事情突然出现了反转。原来在事发前几天，有女生在表白墙上张贴了一张男生照片，并配文：这个男生身材真好，这是来此对面女生的肯定。但这件事发生后几乎无人问津。有男生就想用同样方法，看一下大家的反应。事后该男生拿出证据，证明照片是在男生宿舍拍的。当得知男生是“社会实验”后，大部分女生都闭嘴了，但有个别女生还假惺惺的说要一视同仁。

近几年，在我们的现实生活中，类似这样事例随处可见，他们打着女权的旗号，却在两性问题使用双重标准，很多人深受其害。她们只要权利，不要义务。对自己有利的事，可以搬出文化传统和法律规定来争取，对自己不利的事情也可以搬出文化传统和法律规定来推脱。为此，有的人煞费苦心。
我曾经看到一个家长给自己一双儿女找对象，女儿160Cm，儿子170cm 。但是给女儿找对象必须找175cm以上的。我不知道他有没有想过自己儿子的个子也会被人嫌弃。

现在的婚姻市场，青年男女因为彩礼无法谈妥，分手的事例枚不胜举，女孩家长觉得要彩礼理所当然，认为这是中国传统。但鲜见男孩家长提嫁妆，不是男方家不想提，而是不敢提。同样是文化传统，为什么只能继承彩礼而不继承嫁妆？这就是赤裸裸的双标。
我们一直在讲男女平等，但是在婚恋市场上，结婚成本基本上都是男方家庭承担。而且在很多人心目中男孩家出彩礼是应该的。当然如果按过去的婚嫁方式，女性嫁人后成了男方家的一员，男方家给女方父母一定的经济补偿确实是应该的。但是，在现代社会，男女即使结婚，对于双方父母的权利义务并未发生变化。婚姻成本让男人全部承担极不合理。
今天早晨我刷到一个视频，一个女性在医院里伺候自己父亲，老公多次打电话叫回家照顾自己的孩子，女人吐槽男人的不是，评论区也有很多人在指责男人，我就想你当时出嫁时，要彩礼了吗？要的是高价彩礼吗？很多人会认为这是两码事，我觉得这是得了便宜还卖乖。

我们经常会听到很多人说媳妇没有赡养公婆的义务，那同样女婿也没有赡养岳父岳母的义务，然而田园女权的信奉者，在赡养公婆的时候，会用法律说事，如果女婿不管岳父岳母一定会暴跳如雷，如果遇到一个伏地魔，不但要赡养岳父岳母，还要养小舅子。
目前社会，男女都享有平等的学习和就业机会，在工作中男性与女性的所获得的收入差别并不大，但是一个月薪5000元的女性能在大城市混的风生水起，而一个月薪10000元的男性却无法生存。其原因就是婚恋成本主要由男性承担所致。由此造成一二线城市大龄剩女越来越多。那么既然男女平等了，婚恋成本为什么不能男女共同承担呢？

即便这样了，更加极端的田园女权者，还不断的宣传婚姻是对女人的压榨，是对女人的最大不公平。如果我们再放任这种错误思想发展下去，必将造成社会的严重撕裂。破坏社会的稳定和谐。要斩断这只黑手，首先要净化网络环境，特别是要对网上那些负面影响的的媒体进行坚决打击。其次要在广大人民群众树立社会主义核心价值观。只有双管天下才能使不良社会风气得到扭转。