环球时报直接向美方点明：中国有三条底线不可逾越，否则后果严重

近日，美国国务院发言人普赖斯表示，即将访问中国的副国务卿舍曼，将与中方讨论中美之间什么才是“负责任与健康”的竞争，美国希望中美之间存在一个“护栏”，以避免“竞争演变为冲突”。普赖斯发这番言论，明显是美方还想在中美事务中打擦边球，中方《环球时报》干脆在社论中直接点破：这个所谓的“护栏”不能由美国单方面说了算，不能是美国人说什么不能碰中方就不碰，而应由中美共同来定义，而中国有三条底线是不可逾越的，否则会不惜代价还击。

环时提出的这三条底线分别为：不干涉中方内部事务；美军必须与中方核心利益“保持必要的距离”；不纠集盟友将中方排斥在供应链之外。
应该说，《环球时报》的评论非常犀利，也非常精准，这三个方面的确是中方的底线。但就目前的情况来看，美国不仅没有尊重中方的这三条底线，相反还均出现过打擦边球和压线的行为。比如说，美国频繁以所谓“人权”问题的名义，对中国内政进行干涉，发表涉疆、涉港的不实指责，抹黑中方形象。

而且，美国这么做还不是一次两次，一个有着种族屠杀历史和黑人奴役史的国家，居然有脸指责中国存在人权问题，这实在是滑天下之大稽。
然而，美国不仅这么干了，还以“捍卫人权”为由，号召西方国家制裁中国，围堵和封杀中国。另外，美国还多次在国际场合和与他国领导人会晤时，发表涉台言论，阻止中国统一，为台湾地区分裂势力撑腰，甚至有美国专家表示，“要用核武器保卫台湾”，难道美国不知道台海问题是中国的核心利益？

所以，美军不仅没有远离中国的核心利益，而且还在一直挑衅中方核心利益，美国这么做的时候，想过中美竞争的“护栏”在哪里吗？难道，就准美国肆意践踏中方核心利益，中方就不准越过“护栏”去报复美国？这是哪门子道理，不过是强盗逻辑吧？
再说了，特朗普、拜登两届美国政府都在芯片领域封杀中国，试图将中国排除在全球芯片供应链之外。前段时间，美国还出手阻止中国获得荷兰极紫外线光刻机，拜登甚至还表示，要将中国排在贸易规则之外。换言之，中国虽然是全球贸易大国、经济强国，甚至有望取代美国成为全球最大经济体，但美国却打算纠集盟友孤立中国，不让中国参与全球贸易规则的制定，这不是很滑稽吗？

所以说，环时提出的这三个底线非常及时、非常重要，可以说是“一语道破”，美国想要确保中美竞争存在“护栏”和限度，就必须充分尊重中国的核心利益，遵守中国提出的这三条底线，“护栏”不应该是美国单方面的。事实上，针对美国越线之举，中方已经采取措施进行反击了，但远没有达到“不惜代价”的地步。只是，如果美国硬要步步紧逼，认为中国好欺负，中方肯定会走到那一步的，到时候美国再后悔恐怕就晚了，中方“即便一身剐，也要把皇帝拉下马”，美国自己掂量。