简影｜1974版的《东方快车谋杀案》才是阿婆的味道

03:11
由小说改编的电影，拼的不是故事情节，而是拍摄逻辑。
之所以这期会推荐这么有年代感的电影，是因为简小姐最近的英文原著赏析课正好在读《东方快车谋杀案》，一部由英国作家阿加莎·克里斯蒂撰写的侦探小说。
阿加莎，江湖人称阿婆。因创作侦探小说的成就，被吸收为英国皇家文学会的会员，后被英国女王授予“侦探女王”的桂冠。据吉尼斯世界纪录统计，阿婆写的小说已经被翻译成超过103种语言，总销量突破20亿本。

20亿本是个什么成绩？
如果将所有形式的著作统统纳入计算对象的话，目前只有圣经和莎士比亚著作的总销量在这之上。
所以说，阿婆可是一位货真价实的畅销书作家。《东方快车谋杀案》便是她的代表作之一，讲述的是一场教科书式的团伙作案。

目前，由这部小说改编成的电影，至少有三个版本。简小姐看过两个美国版的，分别于1974年和2017年上映。个人以为，1974版更为经典。
东方快车谋杀案
1974版
1974年版的《东方快车谋杀案》，由美国传奇导演西德尼·吕美特执导。西德尼曾于2005年获得第77届奥斯卡终身成就奖。
与他配合的卡司阵容也特别强大，肖恩·康纳利、理查德·威德马克、英格丽·褒曼、劳伦·白考尔、安东尼·博金斯、约翰·吉尔古德、让·皮埃尔·卡塞尔齐聚一堂，像极了英美法三国影坛大咖的私人聚会。

由莎翁剧的老戏骨阿尔伯特·芬尼饰演的大侦探Poirot，对比原著，让人不自觉地拍案直呼：“对！他就是阿婆笔下的Poirot。”微表情与台词的表达，精准地还原了原著中那位神机妙算、洞察力极强的神探。
英格丽·褒曼更是凭借此剧摘下第47届奥斯卡最佳女配角奖。那段露馅对白的表演，让我不禁想感叹一句：“美人终迟暮，唯技艺永存。”

当然，影片本身在第47届奥斯卡金像奖中，也获得了6项提名。而以140万美元成本，换来3500多万美元的票房成绩，更曾是一段业内佳话。
在人物的塑造上，阿婆笔下的Poirot，性格特征之一就是强迫症晚期。1974版的影片中，将这一人物性格融汇于细节表现。

比如他在睡前都要精心呵护好自己的油头，涂护手霜，戴上手套。他那对标志性的油胡更有配套的护具，保证一觉醒来依旧俏丽如初。
诸如这些细节，虽然在2017版的影片中也有保留，但在保留之余，导演有些发挥过度。

▲ 2017版剧照。这是影片开头的两幕剧情，是原著中没有的，亦与列车上的谋杀案无关，单纯为了刻画人物性格而来。
特别是影片开头铺垫的小案件，尽管很淋漓尽致地表现了大侦探的强迫症、思维能力和业务功底，但太过刻意。由于这个案件本身与东方列车谋杀案没有关联，因此让影片更加突出了个性主义色彩。
要知道，阿婆的著作，本身就有着强大的逻辑和推理，每一则故事都相当紧凑且阅读性特别强。

▲ 2017版电影海报
导演的自由发挥，对于原著党来说，本质上就是一种破坏，是对于故事本身解构上的一种破坏，即便他的镜头语言再高超，即便他的剪切逻辑再缜密，始终都不再那么“美”。
而且，对于侦探类作品而言，2017版没有拨丝抽茧的感觉。既想把原著的破案逻辑表达清楚，又想把自己赋予的影视语言添加进去，出来的成品就像是一罐上好的罐头肉。没有比较的时候，吃着还不错，可惜吃过精心料理烹饪过的红烧肉之后，再好的罐头也不过尔尔。

反观1974版的影片开头，从BGM到画面呈现再到输出的内容，妥妥地就是悬疑风。以影片主题案件的历史背景案件切入，在紧张的氛围中，更紧凑了故事情节，使得后面的爆点高能且密集。
它将大量的镜头聚焦在Poirot如何拆解案件，如何论证和反论证凶手们的作案手法。剧情更focus在案件本身，演员也更强调人物内心活动的刻画。

此外，与2017版相比，1974版的舞美效果也更经得起推敲。
从餐车的陈列、餐具上的花纹细节，到列车包厢的设施，甚至包括影片的整个色调，以及画面的颗粒感，很容易就让我们沉浸于上世纪30年代特有的古典氛围之中。
细节处，还透着优雅与高贵。
No.12
背景要点
最后，简小姐补充一点背景知识。这也是我在课堂上，老师给我们补充的课外知识点，可以解释影片最后一直强调“12”这个数字是为何而来。

在原著中，Poirot向Colone Arbuthnot问道，相比法律审判，他是否更倾向于私下复仇。Arbuthnot回答：“Trial by jury是一个公正的好办法。”
Trial by jury指的就英美法庭中的陪审制，它代表着英美的法律制裁，也是英美法系中的重要特征。

在陪审制下，法官从一般市民中随机选出6-23名陪审员，组成陪审团。陪审团参加刑事诉讼和民事诉讼审理，作为独立于法官的事实认定以及法律适用的司法制裁。
美国的陪审团成员数量原则上就是12人。陪审员是随机选出的，他们从事着不同的工作，有不一样的社会地位和价值观念。
于是，这个故事的结尾被赋予了某种民间审判得逞的隐喻。

所以，看完结尾，我们蓦然发现，这是一部侦探小说没错，可它说的，却是人性的故事。
所以，是非对错被一块白布从头遮到脚。Poirot最终的选择，没有人站出来说它是错的，但也未必就是对的。