日本记者太坏了：将福岛核废水排海，同中国大亚湾核电站相提并论

亚洲人对日本，有一种特殊情结，至少很多中国人至今认为，日本是一个没有真心悔改的加害者。
这次日本对亚洲，甚至全世界的加害，是决定把核废水排入太平洋。
中国痛批，日本单方面决定是不负责任的行为，警告不得擅自启动排海，强调保留做出进一步反应的权利。

韩国方面对日本的决定深表遗憾，并会向国际原子能机构表达忧虑的立场。
日本国内对这个问题怎么看，看一个日本广播协会记者在中国外交部记者会上的提问。
日本记者说，核设施正常运转时一般都会产生氚，根据各国标准稀释后排放到海洋和大气中。据报道，韩国及欧美等世界各地的核设施都有氚的排放情况，中国大亚湾核电站也曾在2002年排放了42万亿贝克勒尔的氚。

贝克勒尔指的是放射性活度的国际单位。记者在问题中夹叙夹议，说日本政府的计划是将废水稀释至世卫组织用水标准的七分之一后再排放。所以日本国内的反对意见大部分也不是针对健康影响，而是担心因排放导致经济损失，认为这个问题需要科学客观的判断。
这个日本记者提问确实另辟蹊径，居然把福岛核电厂核废私自排放，和中国大亚湾核电厂联系起来，应该是想说，中国也排了，就没资格说日本。
这逻辑，也难怪中国、韩国这么表达疑虑、担心。

日本根本就是油泼不进，针扎不透，偷换逻辑，无理搅三分。
说白了，就是把福岛核污染水等同于核设施的普通冷却水。
鬼子太鬼了。
不过，他撞了外交部发言人的枪口，没错，撞了赵叔的枪口：福岛第一核电站发生了最高等级的核事故，产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两码事，否则这些年，日方也就没有必要用罐子把这些水严密封装起来了。二者不能混为一谈。

日本记者不是不知道这两者的区别，本来中方或许不再回应这个问题了，但又让赵叔告诉日本该怎么做：对于权威机构和专家的意见，日方应予以诚实回应，不能充耳不闻，更不能罔顾国际公共利益，将福岛核废水往海里一倒了之。
与中韩等国家的回应不同，美国对日本政府的行为，表达了谢意。这就是日本人敢冒天下之大不韪的底气来源。

美国国务院的声明说，注意到日本评估多个处理方案，决定过程透明，看来是有符合国际可接受的核能安全标准。看来一词，不太确定的意思，但总体评价正面。
美国国务卿布林肯直接不装了，发推文写道：我们感谢日本就排放福岛核废水的决定过程透明，期盼日本政府持续与国际原子能机构协调。

We thank Japan，这个thank，实在扎眼。
美国人心底里是不是对日本曾经造过的孽，也同样感谢呢？
哪里来的是非对错？
所谓盟友，就是无原则感谢。

外交部发言人说，美方向来重视环境问题，希望美方在真正的环境问题上对事不对人，不要让这个重视被打上引号。
中国、韩国对日本的担心，除了核废水之外，是担心这个曾经给亚洲人民带来深重灾难的国家，不顾及对昔日加害者的感受。
今后谁能保证日本不会再做出更肆无忌惮的事？